诉审关系调整的三个基点

发布时间：2017-07-13 14:25

  本文关键词：诉审关系调整的三个基点

  更多相关文章： 刑事诉讼法 侦查权 审判职能 线形结构 诉讼机制 诉讼程序 支柱性 无罪判决 刑事辩护 三角结构

【摘要】：正诉审关系是指承担控诉职能的控诉者和承担审判职能的审判者之间的关系。诉审关系是刑事诉讼机制的支柱性制度,在一定程度上制约着控诉权与审判权的正确行使,决定着刑事诉讼的结构,更直接关系到刑事诉讼法相关诉讼制度的建立与完善。我国刑事诉讼法经过两次修改后,进一步强化了审判中的三角结构,增强了诉讼程序的统辖性,但是线形结构没有根本改变。诉审双方与侦查权之间的流水作业形态还没有得到根本扭
【作者单位】： 中国社会科学院;山东省淄博市临淄区检察院;
【关键词】： 刑事诉讼法;侦查权;审判职能;线形结构;诉讼机制;诉讼程序;支柱性;无罪判决;刑事辩护;三角结构;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 诉审关系是指承担控诉职能的控诉者和承担审判职能的审判者之间的关系。诉审关系是刑事诉讼机制的支柱性制度,在一定程度上制约着控诉权与审判权的正确行使,决定着刑事诉讼的结构,更直接关系到刑事诉讼法相关诉讼制度的建立与完善。我国刑事诉讼法经过两次修改后,进一步强化了

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊崇义;刑事诉讼法教学改革的一项新成果[J];河北法学;2001年04期

2 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则的功能探究[J];河北法学;2002年01期

3 张韶云,段爱萍;浅议刑事诉讼法中律师提前介入的问题[J];山东电大学报;2002年01期

4 郑颖;《刑事诉讼法教程》学习辅导[J];中共石家庄市委党校学报;2003年02期

5 苏丹,梁兴强,黄光雄;建议修改和规范我国《刑事诉讼法》第九十五条[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

6 崔敏;《刑事诉讼法》再次修改的三点建言[J];中国司法;2004年12期

7 陈卫东;;刑事诉讼法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期

8 王建林;宪法的价值取向在刑事诉讼法再修改中的承载和体现[J];浙江工商大学学报;2005年02期

9 林劲松,毕慧;从权力到权利:解读宪法与刑事诉讼法的关系[J];浙江学刊;2005年03期

10 谢佑平,张崇波;应以“公民参与”取代刑事诉讼法中的“依靠群众”原则[J];法学;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 蒋安杰;热议刑事诉讼法再修改[N];法制日报;2005年

2 首席记者 康君;确保修正后的《刑事诉讼法》在我市正确实施[N];雅安日报;2012年

3 记者 李桦;调研《刑事诉讼法》贯彻落实情况及综治工作[N];咸阳日报;2014年

4 ;刑事诉讼法再修改时机已经成熟[N];检察日报;2003年

5 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

6 蒋安杰　程雷;热议刑事诉讼法再修改[N];人民日报;2005年

7 柯良栋;修改刑事诉讼法必须重视的问题[N];法制日报;2007年

8 程雷;刑事诉讼法再修改：由分歧走向共识[N];法制日报;2007年

9 郭华;修改刑事诉讼法应处理好三对关系[N];检察日报;2008年

10 郭华;刑事诉讼法再修改应当思考的问题[N];民主与法制时报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 万毅;论刑事诉讼法原则[D];西南政法大学;2002年

2 龙欢欢;论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D];复旦大学;2014年

3 王征杰;立线侦查的程序正当性研究[D];苏州大学;2015年

4 薛逢君;我国看夺所制度的完善研究[D];华中师范大学;2015年

5 李延萍;我国未决羁押制度的理论反思[D];青岛大学;2015年

6 姚瑶;不得强迫自证其罪原则在我国的适用[D];黑龙江大学;2015年

7 姚婧;论刑事诉讼中配偶的拒绝作证权[D];黑龙江大学;2015年

8 张莉红;论我国新刑事诉讼法中的隐匿身份侦查[D];广东财经大学;2015年

9 杨丹丹;我国捕后羁押必要性审查研究[D];安徽大学;2016年

10 刘峰;论刑事诉讼法的解释[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：537284