当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

刑事证据能力反思

发布时间:2017-07-13 15:22

  本文关键词:刑事证据能力反思


  更多相关文章: 证据能力 证明力 关联性 排除规则 严格证明


【摘要】:以审判中心主义的诉讼制度改革,对证据能力规则提出了新的要求和挑战。证据能力理论需以证据的两步认证模式为支撑:证据能力的审查程序和证明力的调查程序。证据能力和证明力的判断中,均涉及关联性问题,对于证据能力的关联性规则需通过逻辑上的关联性和法律上的关联性来加以完善。证据能力规则的构建可从三要件说入手,分别是以法定证据形式和关联性规则为基础的积极要件、以证据能力排除规则为核心的消极要件和以证据准入资格和严格证明为制约的程序要件。同时,在证据能力规则的适用中应强调其程序的独立性,将无证据能力之案件材料对事实认定者的心证影响降至最低,以确保证据裁判原则和庭审实质化的落实。
【作者单位】: 吉林大学法学院;
【关键词】证据能力 证明力 关联性 排除规则 严格证明
【基金】:国家社会科学基金项目“刑事诉讼证明模式研究”(11BFX111) 最高人民检察院检察理论研究课题“量刑证明研究”(GJ2012C13) 国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、引言:一个亟待解决的中国问题证据能力虽然是一个用正面语言进行表述的的概念,但核心价值却体现于消极层面,即将不具备证据能力的证据排除在庭审程序之外。可以说,证据能力就其本质而言是一个证据的过滤或筛选机制,以服务于正式的法庭调查程序,并为诉讼中的证明活动做好准

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王绍红;杨克武;;论庭前证供的证据能力[J];法制与社会;2008年36期

2 陈卫东;付磊;;我国证据能力制度的反思与完善[J];证据科学;2008年01期

3 奚玮;余茂玉;;论证据能力意义上的关联性——以刑事诉讼为视角的研究[J];社会科学家;2008年04期

4 陈卫东;付磊;;证据能力:动态地承载着价值选择[J];法制资讯;2008年09期

5 庄乾龙;;卧底侦查所获证据材料之证据能力探讨[J];河北公安警察职业学院学报;2008年03期

6 寇松娜;龙腾云;;“办案情况说明”证据能力探讨[J];福建警察学院学报;2009年03期

7 宋立妍;;对监听资料证据能力的剖析[J];湖北警官学院学报;2009年04期

8 林帅;;论辨认笔录的证据能力[J];商品与质量;2010年S4期

9 胡晓霞;;证据能力及其判断标准[J];前沿;2010年18期

10 陈学权;;侦查机关通过监听所获材料之证据能力研究[J];浙江社会科学;2010年12期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 李云峰;熊文胜;仲爱华;;试论电子文件的法律证据能力[A];中国档案学会第六次全国档案学术讨论会论文集[C];2002年

2 付璇;;刑事书面证言证据能力比较考察[A];当代法学论坛(2008年第4辑)[C];2008年

3 尹伟民;;国际民事诉讼中证据能力问题研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 于铁林 王丹峰 于勇;证据的价值取决于证据能力[N];检察日报;2005年

2 杨亚民;设置质证规则要关注五大要素[N];检察日报;2007年

3 陶家祥;秘密监听证据能力的认定[N];江苏经济报;2012年

4 肖建国 北京科技大学法律系副教授、法学博士;英美证据法的两点启示[N];人民法院报;2001年

5 北京凯亚律师事务所律师 晋力;单位“作证”证据能力亟待澄清[N];法制日报;2007年

6 清华大学法学院 王一超;从《错案》看应当如何避免错案[N];人民法院报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韦雯晔;论我国证据能力审查制度之构建[D];上海交通大学;2009年

2 周培翔;私人日记的证据能力问题研究[D];贵州民族大学;2012年

3 陈晓蔚;刑事诉讼中的证据能力研究[D];太原科技大学;2009年

4 李丹;证据能力中的关联性问题研究[D];复旦大学;2010年

5 张楠;论秘密录音的证据能力[D];南京师范大学;2011年

6 张晋;电子监听下云存储取证策略与证据能力问题研究[D];华东政法大学;2014年

7 马少捷;刑事辨认笔录证据能力研究[D];安徽大学;2015年

8 曾翔;论初查所获证据的证据能力[D];西南政法大学;2010年

9 秦利华;记者采访取得材料之证据能力问题研究[D];西南政法大学;2014年

10 王琼仙;论我国刑事鉴定结论的证据能力[D];西南政法大学;2008年



本文编号:537443

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/537443.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户64fa7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com