当事人真实义务立法与民诉法诚信原则的裁判适用

发布时间：2017-07-17 03:15

  本文关键词：当事人真实义务立法与民诉法诚信原则的裁判适用

  更多相关文章： 当事人真实义务 民诉法诚信原则 裁判适用 虚假陈述 强制措施

【摘要】：当事人真实义务与民诉法诚信原则,不管在理论上的涵摄关系如何,二者都具有同质性,在立法上具有相互替代和相互说明的效果。新《民诉法》第13条第1款规定的诚信原则,迄今在裁判中被援引适用的情形极少,这从侧面说明,真实义务原则的立法在我国当下并不急需,也无实效。在现有民诉法框架内,通过直接援引适用诚信原则条款和强制措施来规制当事人的虚假陈述,条件成熟时再将诚信原则的适用主体予以细化,并对虚假陈述的具体制裁或程序救济予以完善,不失为明智和务实之举。
【作者单位】： 中南大学法学院;
【关键词】： 当事人真实义务 民诉法诚信原则 裁判适用 虚假陈述 强制措施
【基金】：2012年国家社科基金一般项目“沉默权、真实陈述义务和诚信原则立法的伦理基础研究”(批准号:12BZX067)的阶段性成果
【分类号】：D925.12
【正文快照】： 当事人真实义务又称当事人的真实陈述义务或真实义务1,是指在民事诉讼中当事人应当如实、完整地陈述其已知的事实,不得故意隐瞒、撒谎或欺骗,否则会面临裁判上的不利后果或制裁。虽然当事人真实义务立法的初衷是对当事人虚假陈述的规制,但这种立法与民诉法诚信原则的条款一样,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 吴云;;论对我国民事诉讼中虚假陈述的法律规制[J];长春理工大学学报(社会科学版);2010年02期

2 刘治斌;论法律原则的可诉性[J];法商研究;2003年04期

3 赵德玖;;民事诉讼法不应确立当事人真实义务[J];法学杂志;2006年02期

4 徐国栋;;我国司法适用诚信原则情况考察[J];法学;2012年04期

5 任重;;民事诉讼真实义务边界问题研究[J];比较法研究;2012年05期

6 董少谋;;诚实信用原则在民事诉讼上的适用[J];民事程序法研究;2014年02期

7 王福华;;民事诉讼诚信原则的可适用性[J];中国法学;2013年05期

8 唐东楚;李毅;;由“彭宇案”看裁判诚信与依良心审判——兼谈《民诉法》第13条第1款对法院和法官的适用性[J];中南大学学报(社会科学版);2014年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期

2 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期

5 何越;;从嫁妆制度的变化看古罗马社会妇女的经济地位[J];安徽史学;2010年04期

6 王p，

本文编号：551745