调解书抗诉事由的再认识——以民诉法第208条为分析中心

发布时间：2017-07-17 10:07

  本文关键词：调解书抗诉事由的再认识——以民诉法第208条为分析中心

  更多相关文章： 调解书 抗诉 事由 瑕疵

【摘要】：有关调解书的抗诉事由的解释,存在不同的观点。检察机关的抗诉类似于与效性行为,法院裁定再审后不再审理抗诉事由是否存在。现有的解释结论均涉及调解书在实体法效力瑕疵存否的调查,而它并不适宜由检察机关实施;为达到平衡、衔接检察机关抗诉与法院再审之构造体系的目的,可以考虑将判决再审的部分事由类推适用于调解书的抗诉,并将国家利益、社会公共利益受损害这一事由解释为检察机关在提出抗诉时应主张的事实。
【作者单位】： 中国政法大学;
【关键词】： 调解书 抗诉 事由 瑕疵
【基金】：教育部人文社科重点研究基地中国政法大学诉讼法学研究院2012年基地项目“民事诉讼法学理论结构与立法结构研究”(项目批准号:10912259)
【分类号】：D925.14
【正文快照】： 2012年民事诉讼法的修改,增加了检察机关对调解书的监督程序;根据修改后的民诉法第208条,检察机关对调解书提出抗诉的具体事由为“发现调解书损害国家利益、社会公共利益”。那么,“发现调解书损害国家利益、社会公共利益”这一要件究竟应当如何解释?这一问题涉及提起抗诉时所

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 卡尔·拉伦茨 ,赵阳;论作为科学的法学的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法学会的演讲[J];比较法研究;2005年03期

2 肖建华,杨兵;论我国诉讼调解原则体系之重构——兼评《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》相关规定[J];政法论丛;2005年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨会;;房屋承租人优先购买权制度之反思[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 张群;;南京国民政府住宅立法研究——以土地法为中心[J];安徽大学法律评论;2007年02期

3 方新军;;对我国合同法第402、403条的评说——关于两大法系代理理论差异的再思考[J];北大法律评论;2001年02期

4 王慧;;国际货物买卖合同中买方“拒受权”辨析[J];北大法律评论;2009年02期

5 白彦;独立担保制度探析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

6 朱伯玉;“买卖不破租赁”的法理学分析[J];商业研究;2003年19期

7 柳們;;约定保证期间最高上限问题研究[J];商业研究;2012年02期

8 王继远;;个体慈善捐赠行为立法初探[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年01期

9 颜容;吴平;;浅谈转租行为之立法完善[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年04期

10 陈玉梅;贺梅花;;开放式基金代理销售中的法律问题分析[J];重庆理工大学学报(社会科学版);2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张峰;;CISG中卖方的“货物与合同相符”义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 李志文;;论建造中船舶及所有权归属[A];现代船舶机电维修技术（2005）[C];2005年

3 李培智;;劳动关系概念论纲[A];京津冀和谐劳动关系论坛暨河北省法学会劳动法学研究会2012年会论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

2 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

3 孙光;海运货物留置权法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

4 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年

5 陈龙帝（Mr.Vitoonthep Nawadejo）;劳动规章制度立法比较研究[D];华东政法大学;2011年

6 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年

7 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

8 吴志宇;住房置业担保法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

9 徐静;合同诈骗罪司法认定研究[D];吉林大学;2011年

10 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

2 李齐艳;论房屋承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

3 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

4 王泉泉;论委托合同任意解除权及其限制[D];华东政法大学;2010年

5 汪育玲;论买卖合同标的物的风险负担[D];华东政法大学;2010年

6 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 程燕琦;房屋承租人优先购买权制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 叶民;公司经理对第三人民事责任探析[D];华东政法大学;2010年

9 丁勇;私法上的违法建筑[D];华东政法大学;2010年

10 李长旭;略论当事人在权利瑕疵担保中的主观过错[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

2 刘敏;论现代法院调解制度[J];社会科学研究;2001年05期

3 蔡虹;大陆法院调解与香港诉讼和解之比较——关于完善合意解决纠纷诉讼机制的思考[J];中国法学;1999年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨鹤群;上级法院规定下级法院判案要先汇报的做法不妥[J];人民司法;1983年05期

2 ;最高人民法院关于贯彻执行《民事诉讼法(试行)》若干问题的意见[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1985年02期

3 毛焰;黄松有;;对修改《民事诉讼法(试行)》的若干建议[J];甘肃政法学院学报;1987年01期

4 谭红,王鹏;论我国诉讼法(学)上的冲突[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年03期

5 夏道平 ,钱润慈;民诉法中有关离婚案的几个问题[J];法学;1982年06期

6 林嘉;;对民诉法中协议管辖的一点看法[J];政治与法律;1986年04期

7 召俊武;关于海峡两岸法院调解及其价值理论的思考[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2001年03期

8 苏隆惠;海峡两岸民事诉讼级别管辖之比较研究[J];山东审判;2001年06期

9 张丽芹;;破解申诉难症结——修改后的民诉法解读[J];特区实践与理论;2008年02期

10 章畅;;DSU与《中华人民共和国民事诉讼法》之比较[J];中国商界(下半月);2009年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 姜东东;;结合新民诉法的实施,对诉讼档案利用制度改革与完善的思考[A];“纪念建国60周年”档案学术研讨会论文集[C];2009年

2 陈宝富;张敏;蔡永彤;;现状重估·存在价值·制度强化——新民诉法后时代民事检察监督再研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 蒋五四;梁燕玲;;如何理解《民事诉讼法》第268条规定的互惠原则[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

4 王勇伟;黄浴华;;论举证时限与证据交换制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 王勇伟;黄浴华;;论举证时限与证据交换制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 郑成思;;民法、民诉法与知识产权研究——21世纪知识产权研究若干问题[A];专利法研究（2001）[C];2001年

7 刘歌;丛青;;对一起管辖权纠纷案件中法律解释问题的剖析[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

8 王小咪;沈晖;;书证复制件证据效力刍议[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 包娟;;论我国民事执行异议制度的完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 郑磊;;论先决问题的司法判定模式——兼议民事诉讼中间裁判制度之完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 卢国平;民诉法第七十九条应予完善[N];人民法院报;2003年

2 ;关于修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》贯彻执行情况的报告[N];呼和浩特日报(汉);2010年

3 北京青少年法律援助与研究中心副主任 张雪梅;民诉法修订 应赋未成年人独立诉权[N];中国妇女报;2011年

4 钱忠模;修改后的民诉法 对执行工作的影响[N];江苏法制报;2011年

5 记者 郑赫南;民诉法修正案拟从三方面强化法律监督[N];检察日报;2011年

6 记者 郑赫南;民诉法修正案拟明确申请检察监督条件[N];检察日报;2011年

7 侯顺利;修改民诉法若干条款的建议[N];法制日报;2002年

8 朱e，

本文编号：553042