诉讼费用的三原则与司法政策的价值导向

发布时间：2017-07-25 16:34

  本文关键词：诉讼费用的三原则与司法政策的价值导向

  更多相关文章： 裁判有偿原则 败诉人负担原则 当事人费用各自负担原则 律师费的诉讼费用化

【摘要】：裁判有偿原则、败诉人负担原则和当事人费用各自负担原则(狭义诉讼费用之外)构成诉讼费用立法的基础。最初的诉讼目的论——权利保护说对裁判有偿原则和败诉人负担原则的根据进行了解释。随着私法秩序维持说,纠纷解决说等目的论的相继出现,原有理论丧失了在立法解释上的合理性。司法审判应具备的公共属性特点已获得了理论上的共识,司法制度运行由国家财政负担也逐渐成为了现实。采本人诉讼的我国和日本,在当事人费用各自负担原则与律师费的诉讼费用化原则之间存在着立法缺失与适用的矛盾,尽快通过立法进行规范已成为亟待解决的现实问题,如何进行律师费的诉讼费用化,以及律师费用的赔偿标准应如何确定等问题上还有许多值得释疑之处。
【作者单位】： 重庆市第五中级人民法院研究室;
【关键词】： 裁判有偿原则 败诉人负担原则 当事人费用各自负担原则 律师费的诉讼费用化
【分类号】：D915.2;D925.1
【正文快照】： 前言 民事诉讼费用有广义和狭义之分,广义诉讼费用是指除当事人需交纳的案件受理费和支付律师报酬等有形费用外,还包括当事人因诉讼付出时间以及因此带来的精神上各种负担等,这些费用是当事人承担的直接费用,又被称为诉讼的直接费用。此外,为维持诉讼制度的运转,国家通过税收

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵雪樵;诉讼费用的管理与核算[J];四川会计;2003年06期

2 郭新征;;对我国诉讼费用制度正当性的几点思考[J];太原经济管理干部学院学报;2004年01期

3 张旭东;;我国现行诉讼费用制度的批判与重构——以国务院《诉讼费用交纳办法》为中心的考察[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

4 夏群佩;应万荣;;诉讼费用制度改革与反思——《诉讼费用交纳办法》实施问题研究[J];贵州警官职业学院学报;2008年02期

5 陈靖宇;;域外诉讼费用制度的比较研究[J];法制与社会;2011年30期

6 陈靖宇;;中外诉讼费用制度的比较及其对中国的启示[J];法制与社会;2011年31期

7 邓志伟;肖芳;;论民事诉讼费用负担原则的完善——以诉讼费用裁判差异为分析视角[J];法律适用;2012年07期

8 廖森林;;胜诉方负担民事诉讼费用研究——由深圳中院诉讼费用复核第一案引发的思考[J];河南财经政法大学学报;2013年04期

9 郭新征;;关于我国现行诉讼费用制度的思考[J];山西政报;2003年19期

10 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 甘肃白银大公律师事务所周伦;诉讼费用的结退亟须规范[N];法制日报;2002年

2 丁丽玲;预交诉讼费用应为立案条件之一[N];江苏经济报;2003年

3 王志国;应对诉讼费用交纳改革[N];江苏法制报;2007年

4 韩玮;撤诉案件的诉讼费用也可由被告负担[N];江苏经济报;2006年

5 本报记者　卢拥军　通讯员　王峰;降低诉讼费用 减少诉讼成本[N];平顶山日报;2007年

6 ;《诉讼费用交纳办法》公布[N];人民日报;2006年

7 李立川;“三湘论坛”关注诉讼费用制度改革[N];湖南日报;2007年

8 杨树明;为诉讼费用交纳立个法[N];人民法院报;2008年

9 武汉大学WTO学院 邹国勇　武汉商贸职业学院 甘雯;德国的诉讼费用救助制度[N];人民法院报;2008年

10 李智辉;在缓交期限内拒交诉讼费用该如何处理[N];人民法院报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵娟;诉讼费用保险制度研究[D];太原科技大学;2012年

2 吴伟兴;关于现行诉讼费用制度实施效果的观察与思考[D];厦门大学;2007年

3 李纯光;新旧诉讼费用制度下法院运转比较[D];湘潭大学;2009年

4 邢雪梅;论诉讼费用保险制度在我国的构建[D];华北电力大学（北京）;2011年

5 魏岳峰;论我国诉讼费用制度的改革与完善[D];四川大学;2005年

6 岳申;诉讼费用保险制度研究[D];安徽大学;2006年

7 施玉珏;诉讼费用制度变迁的法理透视[D];华东政法大学;2007年

8 董海涛;论现行诉讼费用制度之改革[D];华东政法大学;2014年

9 李斯奇;公益诉讼费用分担方式问题研究[D];中南林业科技大学;2015年

10 边会娟;我国诉讼费用保险制度构建研究[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：572258