起诉程序的理论基础与制度前景

发布时间：2017-07-25 19:34

  本文关键词：起诉程序的理论基础与制度前景

  更多相关文章： 立案审查制 诉的评价位阶 期日制 立案登记制 诉状审查

【摘要】：为解决"立案难"并保障当事人诉权,十八届四中全会提出以立案登记制取代立案审查制。民事诉讼是一个按阶段循序渐进的过程,其中既要考虑当事人与法官的权限配置关系,又要考虑诉的评价位阶原理。就权限配置而言,起诉程序大致可以分为登记簿制、事前审查制与期日制三种,其中期日制为大陆法系通用模型;根据诉的评价位阶理论,起诉制度之本质在于法官如何评价诉的成立要件。在期日制下,起诉由法院审查诉状之必要记载事项和有效送达诉状组成。若必要记载事项有所欠缺,立案庭得命令当事人补正、驳回诉状甚至裁定不予受理。藉此,法院与原告之间的关系由案件受理简化为诉状审查。从法系意识立场考察,我国民事起诉程序应当向着期日制方向发展。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【关键词】： 立案审查制 诉的评价位阶 期日制 立案登记制 诉状审查
【基金】：国家社科基金西部项目《迈向制度理性的民事庭审阶段化构造研究》的阶段性成果之一
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 引言一直以来,围绕民事案件受理条件和立案程序问题展开的讨论,理论界与司法实务界之间、法官与律师之间的争议从未休止。〔1〕但2012年《民事诉讼法》修改时并未从根本上触及立案制度。时隔两年,十八届四中全会明确提出“改革法院案件受理制度,变立案审查制为立*〔1〕西南政

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 傅郁林;;中国民事诉讼立案程序的功能与结构[J];法学家;2011年01期

2 段文波;;论民事一审之立案程序[J];法学评论;2012年05期

3 段文波;;日本重复起诉禁止原则及其类型化析解[J];比较法研究;2014年05期

4 张卫平;起诉条件与实体判决要件[J];法学研究;2004年06期

5 张卫平;;起诉难:一个中国问题的思索[J];法学研究;2009年06期

6 傅郁林;;再论民事诉讼立案程序的功能与结构[J];上海大学学报(社会科学版);2014年01期

7 段文波;;程序保障第三波的理论解析与制度安排[J];法制与社会发展;2015年02期

8 左卫民;;十字路口的中国司法改革:反思与前瞻[J];现代法学;2008年06期

9 张卫平;民事诉讼基本模式：转换与选择之根据[J];现代法学;1996年06期

10 汤维建;市场经济与民事诉讼法学的展望(下)[J];政法论坛;1997年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 郭志远;;美国小型审判研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 李生斌;司法程序公正的历史性和时代要求——兼评我国司法程序公正的现状及其发展空间[J];安徽教育学院学报;2000年02期

6 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

7 谭世贵;;实现我国农村司法现代化的路径探索[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年03期

8 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

9 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

10 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

5 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 饶世权;;科学布局产业保护流域水生态环境的法律规制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 雷遥;华敏洁;韦苇;;论行政诉权的保障与规制——以行政审判权资源的合理配置为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

2 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

3 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

5 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

6 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

7 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

8 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

9 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

10 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

5 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

6 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

9 陈倩;论新形势下的审判公开[D];华东政法大学;2010年

10 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖扬;最高人民法院工作报告——2000年3月10日在第九届全国人民代表大会第三次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2000年02期

2 王亚新;;民事诉讼法二十年[J];当代法学;2011年01期

3 廖永安;魏小凡;文新;;论我国律师收费制度的改革与完善——兼评《律师服务收费管理办法》[J];中国司法;2006年07期

4 梁慧星;关于司法改革的十三项建议[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期

5 陈刚;程丽庄;;我国民事诉讼的法律效力制度再认识[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期

6 李文健;我国刑事诉讼法的修改与审判方式的改革[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年06期

7 傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];法律适用;2009年04期

8 张卫平;论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

9 廖永安;;《诉讼费用交纳办法》之检讨[J];法商研究;2008年02期

10 赵秉志;;略谈刑事司法改革的意义和原则[J];法学家;1998年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周士敏;关于起诉程序修改与完善的意见[J];政法论坛;1994年04期

2 金晓慧;马青春;;论附条件不起诉程序的完善——以程序公正的四个层面为视角[J];天津法学;2013年02期

3 谢小剑;;双重审查起诉制度的实证研究——市级检察院管辖案件之审查起诉程序的调查报告[J];中国刑事法杂志;2006年03期

4 吴四江;;公诉程序的滥用及规制探讨[J];科学经济社会;2010年03期

5 刘方;;未成年人附条件不起诉程序的适用[J];人民检察;2012年16期

6 朱立恒;;反思与重构:宽严相济的审查起诉程序[J];法商研究;2009年06期

7 祝志军;;浅谈认罪案件审查起诉程序的简化[J];法制与经济(下旬);2012年03期

8 陈玉忠;中日刑事案件起诉程序的比较研究[J];日本问题研究;1996年02期

9 沈德咏;江显和;;公诉转自诉程序之检讨[J];人民司法;2005年05期

10 林海;;称呼无小事,流程莫疏忽[J];检察风云;2012年19期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王跃进;于云辉;高恒国;赵振业;;伤害致死案损伤程度鉴定的必要性及可行性探讨[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 高亚旭;市检察院首次对一未成年犯罪嫌疑人启动附条件不起诉程序[N];宜兴日报;2010年

2 本报记者 董小芳 通讯员 贺磊;邻里纠纷调撤面临三重困扰[N];宁波日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 章坤;未成年人犯罪案件起诉程序研究[D];河北大学;2014年

2 梁岚;论附条件不起诉程序[D];华南理工大学;2014年

3 宗玉琨;论德国强制起诉程序及其借鉴意义[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：572950