有效刑事辩护制度研究

发布时间：2017-07-26 20:26

  本文关键词：有效刑事辩护制度研究

  更多相关文章： 刑事辩护 有效刑事辩护 辩护权 保障 构建

【摘要】：刑事诉讼法的一条发展主线就是辩护权的发展与完善,有效刑事辩护制度研究将是未来刑事辩护制度研究领域的重要方面。2012年我国的《刑事诉讼法》得以再次修正,辩护制度有了很大的进步与完善。刑事被追诉人不再担心“有”辩护的问题,更加需要担心的是能否获得“有效”辩护的问题。当前我国辩护权保障问题的研究已经臻于完善,未来刑事辩护制度的研究重点必然在于有效刑事辩护制度的研究,所以说有效刑事辩护制度的研究具有很强的理论价值和实践意义。本文正文共分为四个部分。第一部分是引言,主要讲述本文的研究背景、研究现状、研究方法及研究难点。本论文的书写恰逢修正后的《刑事诉讼法》实施两年多之际,站在新的历史背景下研究一个崭新的制度是非常有意义的事情。英美等法治发达的国家的有效辩护制度的研究已经比较成熟了,而对于我国而言该制度还是一项比较新的制度,研究还处于初级阶段,相关的研究成果还不多。本文采用文献研究方法和理论联系实际的研究方法,旨在利用前人的优秀成果的基础上来保证本文研究成果的科学性,以期能够解决实践中存在的问题。第二部分是正文的第一章,是有效刑事辩护制度基本问题的探讨。在梳理几位前辈学者观点的前提下,得到笔者自己对于有效刑事辩护内涵的界定,从刑事被追诉人的角度来看,有效刑事辩护是指刑事被追诉人的自我辩护权得到应有的尊重,并且刑事被追诉人有权获得辩护律师的有效帮助;从刑事辩护律师的角度看,有效刑事辩护是指刑事辩护律师具备履行辩护义务的职业素质,充分履行职业义务,积极维护刑事被追诉人的合法权益。有效刑事辩护的实现以辩护权的充分行使为前提,辩护权行使的目的在于有效刑事辩护。有效刑事辩护的法理基础在于人权保障理念、正当程序理念和实质正义理念。有效刑事辩护制度的研究不仅具有理论意义还具有实践意义。第三部分是正文的第二章,笔者将在这一部分介绍我国有效刑事辩护存在的问题及原因分析。有效刑事辩护存在的问题主要表现为法律规范上的问题,一是缺乏明确的宪法依据;二是虽然我国刑事诉讼法律规定有所进步,但是仍然存在着诸多不足。在司法实践中,有效刑事辩护还是难以实现的,被追诉人及其辩护律师的辩护权还难以得到充分保障,刑事辩护质量难以保证,辩护质量总体不高。原因何在?笔者认为原因有三:一是我国缺乏相应的法律文化传统;二是我国刑事辩护律师缺乏相应的执业保障;三是我国刑事辩护律师自身的原因,即业务能力不够,职业道德水平不高和辩护积极性不高。第四部分也是正文第三章,主要介绍有效刑事辩护制度的构建。首先,有效刑事辩护判断标准的构建,从辩护方、公诉方和审判方三个角度来构建有效刑事辩护制度的判断标准。其次,有效刑事辩护制度权利体系的构建也是有效刑事辩护制度构建的主要内容,从司法实践中辩护律师辩护权实现的困难出发,梳理有效刑事辩护实现需要的实质性权利和支撑性权利。最后,有效刑事辩护的实现还需要相关配套机制的完善。刑事辩护准入机制的构建是提高刑事辩护律师的质量的重要手段,救济机制和辩护律师执业保障机制的构建是保证有效刑事辩护实现的重要保障,完善刑事法律援助制度是有效刑事辩护实现的重要支撑。
【关键词】：刑事辩护 有效刑事辩护 辩护权 保障 构建
【学位授予单位】：贵州民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-5
• 英文摘要5-10
• 引言10-13
• 第一章 有效刑事辩护制度的基本问题13-23
• 一、从“有”辩护到“有效”辩护13-18
• （一）有效刑事辩护的内涵13-15
• （二）有效刑事辩护与辩护权的关系15-17
• （三）有效刑事辩护制度的构成17-18
• 二、有效刑事辩护的法理基础18-21
• （一）人权保障理念18-19
• （二）正当程序理念19-20
• （三）实质正义理念20-21
• 三、构建有效刑事辩护制度的意义21-23
• （一）理论意义21-22
• （二）实践意义22-23
• 第二章 我国有效刑事辩护存在的问题及原因分析23-38
• 一、法律规范上的问题23-28
• （一）缺乏明确的宪法依据23-24
• （二）我国刑事诉讼法律规定的进步与不足之处24-28
• 二、司法实践存在的问题28-32
• （一）有效刑事辩护的实现依然存在困难28-30
• （二）我国刑事辩护质量难以保证，辩护质量总体不高30-32
• 三、我国有效刑事辩护存在问题的原因32-38
• （一）我国缺乏相应的法律文化传统32-33
• （二）我国刑事辩护律师缺乏相应的执业保障33-35
• （三）我国刑事辩护律师的自身原因35-38
• 第三章 我国有效辩护制度的构建38-54
• 一、有效刑事辩护判断标准的构建38-43
• （一）从辩护方的角度构建有效刑事辩护的判断标准38-41
• （二）从公诉方的角度构建有效刑事辩护的判断标准41-42
• （三）从审判方的角度构建有效刑事辩护的判断标准42-43
• 二、有效刑事辩护制度权利体系的构建43-47
• （一）有效刑事辩护制度实质性权利体系43-45
• （二）有效刑事辩护制度支撑性权利体系45-47
• 三、有效刑事辩护制度的配套机制的构建47-54
• （一）我国刑事辩护的准入机制的构建47-49
• （二）构建有效刑事辩护制度的救济机制49-50
• （三）完善刑事辩护律师执业保障机制50-52
• （四）完善刑事法律援助制度52-54
• 结语54-55
• 参考文献55-59
• 致谢59-60
• 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈瑞华;;刑事辩护的几个理论问题[J];当代法学;2012年01期

2 谢佑平;生成与发展:刑事辩护制度的进化历程论纲[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期

3 朱林兵;;试论我国刑事辩护制度的理论基础[J];湖北社会科学;2008年04期

4 许康定;我国刑事辩护制度面临的挑战及法律对策[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期

5 顾永忠;;我国刑事辩护制度的重要发展、进步与实施——以新《刑事诉讼法》为背景的考察分析[J];法学杂志;2012年06期

6 顾永忠;;我国刑事辩护制度的回顾与展望[J];法学家;2012年03期

7 熊秋红;从刑事司法国际标准的角度看我国刑事辩护制度[J];法学评论;1998年02期

8 陈效;;律师有效辩护理论探究——兼谈有效辩护理论在我国的探索[J];河北公安警察职业学院学报;2012年01期

9 伍光红;;中越刑事辩护制度比较研究[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

10 潘申明;刘宏武;;论刑事辩护制度的革新——以新《刑事诉讼法》为基点[J];法学杂志;2013年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 章宁旦;[N];法制日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王U，

本文编号：578208