我国公安机关刑事和解制度研究

发布时间：2017-07-27 14:25

  本文关键词：我国公安机关刑事和解制度研究

  更多相关文章： 刑事和解 公安机关

【摘要】：近年来,伴随着我国依法治国步伐的加快,我国的法律建设取得了重大突破,具体来看,我国目前的立法较以前更加科学和完善,执法较过去更加严格和规范,司法较以往更加公正和透明。在这样的大环境下,公民的法律意识比过去提高了很多,知法犯法或不知法而犯法的情况明显下降,具不完全统计,近几年我国的犯罪率基本保持下降趋势,但从司法机关提供的数据来看,近年来的犯罪呈现出大案要案减少,普通小案增加的特点。而这些普通案件又多以即兴犯罪为主,一般都是由纠纷或过失引起的,其主观恶意不高,社会危害性不大,犯罪影响不明显,处于可诉可不诉,或者诉而可不罚的情境,如果对所有的案件都走刑事诉讼的全过程,无疑是对司法资源的浪费,且许多当事人对“吃官司”心存排斥,在事发后希望用一种相对缓和的方式解决问题,在这种情况下,刑事和解被引入我国的司法实践,“刑事和解”的理念及适用逐渐成为法律理论界和司法实务工作者的讨论课题。解决法律纠纷和法律问题途径多样化和多元化是我国司法改革的一种趋势,但由于我国民间组织参与到刑事案件处理的力度不够强,相关法律和制度不健全,调解机构公信力欠缺等原因,在具体的刑事司法实践中,当事双方要达成和解,主导力量往往还是以司法机关为主。在我国,公安机关是刑事案件的第一程序主体,是最先接触案件当事人,并在第一时间了解案件情况,掌握原始信息的部门,在这个阶段的刑事和解具有非常重要的意义,但我国公安机关的刑事和解制度却极不完善,甚至可以说尚未形成。本文首先对刑事和解制度进行概述,再结合具体实践论述我国公安机关刑事和解制度的现状,通过对国外侦查阶段的刑事和解的了解,找出我国公安机关刑事和解制度和实践在我国现有的司法环境中存在的问题,最后针对存在的问题,提出制度完善的建议,以期在实践中逐步完善制度,实现打击犯罪和保护人民利益的有效统一
【关键词】：刑事和解 公安机关
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 一、问题的提出6-10
• 二、公安机关刑事和解制度的概述10-20
• (一) 公安机关刑事和解的现实基础10-12
• (二) 公安机关刑事和解的特点12-13
• 1. 和解前置性12-13
• 2. 程序法定性13
• 3. 目的特殊性13
• (三) 公安机关刑事和解的意义13-20
• 1. 公安机关进行刑事和解有利于及时化解社会矛盾16
• 2. 公安机关的刑事和解具有公信力优越性16-17
• 3. 公安机关刑事和解更具有现实意义17-20
• 三、我国公安机关刑事和解制度评析20-26
• (一) 公安机关刑事和解制度的现状20-21
• 1. 我国公安机关刑事和解制度的立法现状20
• 2. 我国公安机关刑事和解的实践现状20-21
• (二) 我国公安机关刑事和解制度存在的问题21-26
• 1. 我国公安机关刑事和解的原则适用不明确21-22
• 2. 我国公安机关刑事和解程序不规范22-23
• 3. 我国公安机关刑事和解条件和救济措施不健全23-24
• 4. 我国公安机关刑事和解监督机制不到位24-26
• 四、完善我国公安机关刑事和解制度的思考26-34
• (一) 落实办理刑事和解案件的原则26-27
• (二) 明确刑事和解的范围和程序27-29
• (三) 完善公安机关刑事和解制度的措施29-31
• (四) 强化对公安机关刑事和解的监督31-34
• 结语34-35
• 参考文献35-37
• 致谢37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期

2 杨兴培;;论刑事和解制度在中国的命运选择[J];法学杂志;2006年06期

3 冯神花;;和谐社会中的刑事和解制度理念及其适用[J];法制与社会;2006年22期

4 赖马莲;朱檬;;刑事和解制度的构建[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

5 李飞;;论刑事和解制度在我国的建构[J];江西公安专科学校学报;2007年01期

6 顾婵媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等专科学校学报;2007年02期

7 和静钧;;海外刑事和解制度的启示[J];检察风云;2007年10期

8 龙兴盛;;刑事和解制度探讨[J];国家检察官学院学报;2007年03期

9 冯桂艳;;中国刑事和解制度之模式选择[J];世纪桥;2007年07期

10 王江兰;郭德桥;;试析和谐语境下的刑事和解制度之构建[J];今日中国论坛;2007年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 徐阳;;我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

5 侯明哲;;从民生视角谈刑事和解制度[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

6 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

8 张顺强;;让渡中的坚守:刑事和解制度潜在风险的司法防范[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

9 马文祥;晁兰军;葛恒美;李静;;西部民族地区刑事和解制度之构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 罗曦;;刑事和解制度的实践与完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张文志 北京市人民检察院第二分院;刑事和解制度 促和谐社会构建[N];中国社会科学报;2012年

2 谢剑民 李芸 柳州市柳南区人民检察院;刑事和解制度的现实意义及其完善探析[N];广西法治日报;2012年

3 李浩宁 乌当区人民检察院;浅析市场经济体制下刑事和解制度[N];经济信息时报;2013年

4 泰兴市检察院 刘安学;刑事和解制度的几点思考[N];江苏法制报;2013年

5 记者　李先宏　罗序文 通讯员　李云;宜都试行刑事和解制度[N];湖北日报;2007年

6 初殿清;检视刑事和解制度的平等性质疑[N];检察日报;2007年

7 原蔚;刑事和解制度创新课题征求各方意见[N];山西日报;2007年

8 张春萍;浅谈刑事和解制度的适用范围[N];江苏经济报;2008年

9 姜志雄;在刑事司法领域建立刑事和解制度[N];西部时报;2008年

10 赵继钊;刑事和解制度使13起案件“阳光下私了”[N];太原日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大学;2007年

2 郭新;论刑事和解制度的理性化构建[D];山东大学;2008年

3 陈巍;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

4 陈静;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

5 刘惠珠;刑事和解制度研究[D];复旦大学;2008年

6 洪怡芳;论我国的刑事和解制度构建[D];厦门大学;2007年

7 林家柏;刑事和解制度的价值困境与出路[D];中国政法大学;2008年

8 杨雪虹;实体法视角下的刑事和解制度研究[D];中国政法大学;2008年

9 唐珍枝;试论刑事和解制度在我国的构建[D];湖南师范大学;2008年

10 黄梓明;刑事和解制度及其构建[D];吉林大学;2010年

，

本文编号：581872