执行和解制度的再认识
本文关键词:执行和解制度的再认识
更多相关文章: 执行和解 执行契约 执行请求权 执行制度 执行法院
【摘要】:现行执行和解制度,无论是理论还是实践都面临着许多问题。就制度而言,由于尚未正确或充分地认识执行和解的本质以及执行和解与执行程序之间的关系,因而导致制度存在着结构性问题,从而影响了执行和解的正常功能和作用。对此,应当重新审视执行和解及制度,从执行法、民事诉讼法以及民事实体法的基本原理上予以认识和把握,并在此基础上,重新设定执行和解与执行程序的关系、执行和解应有的效力,构建与现代执行制度、民事诉讼制度和民事实体法契合的执行和解制度。
【作者单位】: 清华大学法学院;
【关键词】: 执行和解 执行契约 执行请求权 执行制度 执行法院
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 一、问题的提出 执行和解制度是我国民事强制执行法一项颇具自身特点的制度,也是民事强制执行实践中经常适用的一项制度,同时也是学术界(不仅为民事诉讼法学界,也是法学界)争议最多的一项制度。学术界和实务界对于执行和解制度的结构、性质、实际运用一直都有许多议论,执行和
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐龙生;陈峻;;执行和解制度和实务探讨[J];法制与社会;2007年08期
2 王琳;;执行和解协议诉讼制度的可行性探讨[J];天水师范学院学报;2008年01期
3 管海燕;;浅析民事执行和解协议的效力[J];法制与社会;2008年13期
4 方延;;基础与进路:民事执行和解研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年10期
5 张海强;王芳;;我国执行和解制度的缺陷完善和实务探讨[J];法制与社会;2009年16期
6 李金燕;杨凤;;论民事执行和解的效力[J];韶关学院学报;2009年07期
7 赵振华;;论执行和解制度的缺陷和立法完善——以一件陷入僵局的执行和解案为例[J];中国校外教育;2009年12期
8 马怀国;叶伶俐;;实现执行权能动性的路径探析——以执行和解向执行调解转变为视角[J];山东审判;2010年05期
9 李慧;;民事执行和解协议的效力[J];商品与质量;2012年S2期
10 王涛;;人民法院主动参与执行和解研究——以社会管理创新为视角[J];天水行政学院学报;2012年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 祝颖;;执行和解制度的理论思考与实证分析[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
2 肖树平;;民事执行和解与现状思考[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
3 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张炳方 栾汉勤 宗鸣;完善执行和解的几点建议[N];江苏法制报;2005年
2 张小帆;法官在执行和解中的角色定位[N];人民法院报;2007年
3 秦飞;达旗法院力促执行和解贯穿执行过程始终[N];鄂尔多斯日报;2007年
4 张相旺;全南注重多渠道执行和解[N];人民法院报;2007年
5 刘德刚邋仇慎齐;执行和解协议缘何频遭“恶意违约”[N];人民法院报;2007年
6 张玉群;执行和解制度的缺陷与完善[N];江苏经济报;2009年
7 周正东 徐明成;江苏淮阴法院强化执行和解成效显著[N];新农村商报;2010年
8 黑龙江省牡丹江市中级人民法院 卢文丽;完善执行和解机制 营造和谐执行环境[N];人民法院报;2010年
9 王双山 霍林郭勒市人民法院;围绕三项重点工作 全力促进执行和解[N];通辽日报;2010年
10 孙懋;执行法官能否介入执行和解[N];江苏经济报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈杨希;我国执行和解制度研究[D];厦门大学;2009年
2 戴建萍;论民事执行和解[D];复旦大学;2009年
3 张曼;执行和解制度研究[D];新疆大学;2011年
4 张永彬;论执行和解[D];对外经济贸易大学;2006年
5 贺旭;论我国执行和解制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
6 朱妍;执行和解制度研究[D];南京师范大学;2008年
7 张德毅;论执行和解[D];复旦大学;2010年
8 陈萌萌;论民事执行和解[D];郑州大学;2013年
9 郭晓宁;执行和解协议的效力研究[D];吉林大学;2013年
10 邱晖;“大调解”视野下的执行和解制度重构[D];西南财经大学;2012年
,本文编号:581985
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/581985.html