庭审交叉询问制度构想
本文关键词:庭审交叉询问制度构想
【摘要】:《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求,推进以审判为中心的诉讼制度改革。充分发挥审判特别是庭审的作用,需要探索、完善包括交叉询问在内的各项庭审制度。根据英美法系庭审模式下交叉询问的实践经验以及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的规定,在我国庭审模式下,可以区分情况适当地提诱导性问题。在进行交叉询问的过程中,应当遵循重点质疑、有效沟通、灵活应对等原则,加强对交叉询问的准备,提升询问技巧。
【作者单位】: 浙江省杭州市人民检察院;
【关键词】: 交叉询问 引导性问题 技巧 目的
【分类号】:D925.2;D926.3
【正文快照】: 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求,推进以审判为中心的诉讼制度改革。充分发挥审判特别是庭审的作用,是确保案件处理质量和司法公正的重要环节。探索、完善庭审环节的相关制度构建,有利于保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张昕;;思想道德修养与法律基础课案例教学探析[J];合肥师范学院学报;2008年02期
2 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期
3 刘霞;;浅谈量刑建议与量刑程序诉讼化[J];安康学院学报;2010年03期
4 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期
5 张群;;家宅法的起源与发展——兼论宅基地制度的出路[J];北方法学;2008年01期
6 尹玉海;王明月;;外空法中“人类共同继承财产”概念探析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年01期
7 刘素林;;《元照英美法词典》求正[J];比较法研究;2006年01期
8 林彦;;乞讨权在美国确立的过程[J];比较法研究;2008年01期
9 冯珏;;论妨害排除请求权[J];比较法研究;2008年04期
10 耿卓;;追问与解答:对诉讼时效客体的再论述[J];比较法研究;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
2 连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年
3 黄志雄;万燕霞;;论互联网管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”为视角[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
5 韩志杰;;从Seagate案件看美国专利案件故意侵权认定标准的变更[A];专利法研究(2007)[C];2008年
6 姚兵兵;;专利权人恶意利用不当专利诉讼问题实证研究——兼评《专利法》第三次修改的部分条款[A];专利法研究(2008)[C];2009年
7 杨涵雯;;论仲裁的保密性[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
8 曾坚;;论信赖保护原则下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
9 胡炜;;底价仲裁制度适用条件研究[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
10 姚宪弟;陈凯;任中秀;;董必武“人民司法”思想与我国人民陪审制的改革[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
2 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
3 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
5 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
6 赵晓峰;公私定律:村庄视域中的国家政权建设[D];华中科技大学;2011年
7 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年
8 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年
9 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年
10 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年
2 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 黄炎;论专利侵权判定中禁止反悔原则的适用[D];华东政法大学;2010年
4 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年
5 肖唯;论我国新《保险法》中的弃权和禁止反言[D];华东政法大学;2010年
6 张紫琦;破产欺诈行为及其法律规制研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
7 刘晓贤;论我国海运履约方制度的构建[D];大连海事大学;2010年
8 李华;层叠模式视角下的普通法外来术语翻译[D];湘潭大学;2010年
9 李鸿;缺陷产品召回制度的法律研究[D];中国海洋大学;2010年
10 倪志钧;论我国示范诉讼之建构[D];苏州大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 石磊;;关于交叉询问制能否在我国适用的思考[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2006年06期
2 杨洪涛;;论交叉询问制度[J];消费导刊;2008年01期
3 谢华春;;交叉询问制度的辩护价值[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年04期
4 杨婧;;以著名案例为视角谈交叉询问的价值和技巧[J];中国商界(下半月);2009年07期
5 陆伯松;;交叉询问制度的辩护价值及其在我国的借鉴分析[J];中国检察官;2010年05期
6 陆春晨;;交叉询问制度对我国鉴定人接受质证的启示[J];四川职业技术学院学报;2011年04期
7 栾瑞琪;;预设策略在法庭交叉询问中的运用[J];法制与社会;2012年10期
8 倪志娟;;刑事交叉询问理论研究述评[J];求索;2013年02期
9 付雪;;法庭交叉询问的会话分析[J];新课程学习(中);2011年02期
10 龙宗智;论我国刑事审判中的交叉询问制度[J];中国法学;2000年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 李海涛;;交叉询问简析[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年
2 罗力彦;;浅谈交叉询问中的诱导性询问[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 范仲瑾 白雷杰;交叉询问:一门关于法庭故事的艺术[N];光明日报;2013年
2 中国政法大学教授 许身健;交叉询问:发现真相的最佳机制[N];检察日报;2013年
3 樊崇义 中国政法大学诉讼法研究中心主任 王国忠 中国政法大学2003级博士生;刑事诉讼交叉询问的价值取向[N];法制日报;2006年
4 中国政法大学诉讼法研究中心 樊崇义 王国忠;刑事诉讼交叉询问的确立[N];人民法院报;2006年
5 中国政法大学诉讼法研究中心 樊崇义 王国忠;刑事诉讼交叉询问的功能定位[N];人民法院报;2006年
6 杜宇峰 付奇艺;美国法庭正在上演的精彩故事[N];新华书目报;2014年
7 中国政法大学诉讼法研究中心 樊崇义 王国忠;刑事诉讼交叉询问的普及[N];人民法院报;2006年
8 见习记者 章宁旦 记者 邓新建 通讯员 杨美满;鉴定人宣誓作证接受交叉询问[N];法制日报;2012年
9 清华大学法学院教授 张建伟;“质证”的误解误用及其本义[N];检察日报;2012年
10 刘立霞;交叉询问要会运用诱导性问题[N];检察日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 倪志娟;刑事诉讼交叉询问制度研究[D];吉林大学;2013年
2 王国忠;刑事诉讼交叉询问之研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周蓓蓓;交叉询问制度研究[D];浙江工商大学;2010年
2 安广泉;从英美交叉询问制度论我国民事庭审证言质证程序的完善[D];西南政法大学;2008年
3 许瑛毅;交叉询问制度在我国刑事诉讼中的构建[D];复旦大学;2010年
4 卫保童;刑事交叉询问制度研究[D];湖南大学;2010年
5 焦秀芝;刑事诉讼交叉询问研究[D];吉林大学;2011年
6 刘仲一;交叉询问规则在我国刑事诉讼中的立法建构[D];中国政法大学;2006年
7 胡毅春;论交叉询问[D];西南政法大学;2007年
8 李阳;刑事诉讼交叉询问制度研究[D];安徽大学;2007年
9 相彦芳;我国刑事庭审中的交叉询问制度研究[D];辽宁大学;2011年
10 姜红文;论交叉询问制度之构建[D];复旦大学;2010年
,本文编号:583425
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/583425.html