刑事和解在死刑案件中之适用初探——以适用的范围与条件为中心

发布时间：2017-07-29 19:26

  本文关键词：刑事和解在死刑案件中之适用初探——以适用的范围与条件为中心

  更多相关文章： 刑事和解 死刑案件 案件范围 适用条件

【摘要】：目前我国学术界对能否适用死刑和解制度尚有争议,笔者赞同在一定范围内的死刑案件可以适用刑事和解。确定这一范围的标准:一是感情条件,主要看加害人是否真心悔过,主观恶性大小以及社会危险性大小,考察和解的感情基础是否成立;二是客体条件,侵犯个人法益的案件原则上可以和解,但也有例外。按照两个标准,可以确定案件范围。对死刑和解的适用条件,主要从主观和客观两个角度考察,设置了六个条件。
【作者单位】： 北京市人民检察院;重庆广播电视大学;
【关键词】： 刑事和解 死刑案件 案件范围 适用条件
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 对死刑案件能否适用刑事和解,我国现行立法尚未给予回应。我国《刑事诉讼法》将刑事和解的适用范围限定为两类案件,一类是因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;另一类是除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 游伟;唐震;余剑;李长坤;;死刑案刑事和解之感性与理性[J];东方法学;2009年03期

2 梁根林;;死刑案件被刑事和解的十大证伪[J];法学;2010年04期

3 李翔;;论刑事和解制度的适用空间拓展——以重罪案件适用中的价值冲突及裁判平衡为中心[J];华东政法大学学报;2010年02期

4 陆兆法;肖军;;对部分死刑案件适用刑事和解的探讨[J];广西师范学院学报(哲学社会科学版);2010年S2期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈结淼;鲍祥;;我国反腐败国际合作机制的完善[J];安徽大学法律评论;2006年01期

2 邱帅萍;;死刑适用疑难问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 鹿素勋;刘陵之;;我国检察官不起诉裁量权的立法完善[J];安徽教育学院学报;2006年04期

4 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期

5 孙平;;社区矫正的法律人类学比较[J];比较法研究;2006年01期

6 刘宪权;庄绪龙;;“恶意透支”型信用卡诈骗罪若干问题研究——兼评“两高”《关于办理妨害信用卡管理刑事案件问题的解释》之有关内容[J];当代法学;2011年01期

7 杨宇冠,张凯;《联合国打击跨国有组织犯罪公约》浅说[J];中国司法;2004年03期

8 肖沛权;;我国刑事法律援助制度改革若干问题探讨[J];中国司法;2011年05期

9 陈效;;从义务到权利:律师免证特权在我国的确立——以《刑诉法修正案(草案)》第46条为视角[J];中国司法;2012年02期

10 李扬;;一个权力 两种模式:诉权视角下的检察官自由裁量权[J];电子科技大学学报(社科版);2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

4 韩东成;;检察官维护事实真相之义务[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与检察官职业伦理[C];2013年

5 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年

2 王伟忠;高校腐败行为与廉政建设研究[D];西南大学;2011年

3 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

4 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

7 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

8 张明;量刑基准论[D];中国政法大学;2004年

9 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

10 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

2 陈华英;论刑事和解中的调解人[D];湘潭大学;2009年

3 李迪;我国取保候审制度研究[D];沈阳师范大学;2010年

4 刘文瑜;论“依法不予认定”[D];中国青年政治学院;2011年

5 李立召;检察官客观义务研究[D];吉林大学;2011年

6 孙浩博;浅析刑事诉讼中的律师在场权[D];中国政法大学;2011年

7 赵夜;社区服务令系统研究[D];中国政法大学;2011年

8 蒋卫斌;死刑和解制度构建初论[D];中国政法大学;2011年

9 谢焕;论刑事和解在死刑中的适用[D];中国政法大学;2011年

10 袁慧;刑事搜查制度探究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹茂国;;论刑事和解的适用范围——由权力到权利的解读[J];当代法学;2008年05期

2 游伟;唐震;余剑;李长坤;;死刑案刑事和解之感性与理性[J];东方法学;2009年03期

3 马静华;刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期

4 杜宇;;“犯罪人-被害人和解”的制度设计与司法践行[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期

5 马静华;罗宁;;西方刑事和解制度考略[J];福建公安高等专科学校学报;2006年01期

6 胡学相;论我国刑法中量刑原则的重构[J];法学评论;2005年01期

7 梁根林;;死刑案件被刑事和解的十大证伪[J];法学;2010年04期

8 王书成;;论比例原则中的利益衡量[J];甘肃政法学院学报;2008年02期

9 李奋飞;;刑事和解制度的“中国式”建构[J];中国检察官;2006年05期

10 陈卫东,石献智;刑事政策在刑事司法中的地位和作用[J];江海学刊;2002年05期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 亦飞　政治学博士;[N];广州日报;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋镇藤;傅文魁;孙辉;陈龙;冯仁强;谢佑平;陈卫东;;刑事和解的配套措施[J];国家检察官学院学报;2007年04期

2 汤道刚;;保障刑事被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[J];法制与社会;2008年15期

3 何新泰;;刑事和解的立法根据与程序要求[J];人民检察;2009年04期

4 郦毓贝;;限制公安侦查阶段轻伤害刑事和解[J];中国检察官;2006年05期

5 谢鹏程;;刑事和解的理念与程序设计[J];人民检察;2006年14期

6 孙海雄;陈然;;检察权视野中刑事和解的实体问题探讨[J];中国司法;2007年03期

7 周宝元;孙照军;;轻微刑事案可“私下和解”[J];中国民兵;2007年03期

8 ;刑事和解:违背公平还是传统理念破冰?[J];晚霞;2007年12期

9 黄琼;苗理想;;建立刑事和解制度的多维透视[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年07期

10 樊崇义;王文生;;关于刑事和解的若干问题探讨[J];中国司法;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

3 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

5 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 耿红;;浅论刑事和解在基层检察实践中的应用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 李宁　孙敏坚;对刑事和解制度进行立法[N];湖南日报;2009年

2 通讯员 张宁;天津适用刑事和解机制办案415件[N];检察日报;2010年

3 常州市武进区检察院 熊彬　蒋晓栋;检调对接下刑事和解的选择[N];江苏法制报;2010年

4 本报记者 阮占江　赵文明 本报通讯员 谭丽霞;“三位一体”刑事和解透明高效[N];法制日报;2011年

5 王风浪 王金宝;浅谈公诉环节的刑事和解[N];西部法制报;2008年

6 记者 李松　黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];法制日报;2008年

7 李松　黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];贵阳日报;2008年

8 北京市人民检察院副检察长 方工;刑事和解应注意纠偏[N];检察日报;2008年

9 毛建华;刑事和解须坚持四项原则[N];法治快报;2008年

10 国家检察官学院 姜昕　孙勤;刑事和解的民法化解释[N];人民法院报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

2 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年

3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

4 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

5 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年

6 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

7 沈海平;寻求有效率的惩罚[D];北京大学;2008年

8 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年

9 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

10 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 牛新新;浅析我国刑事和解制度[D];中国政法大学;2010年

2 王利飞;刑事和解模式研究[D];广东商学院;2010年

3 刘红星;刑事和解之中国化道路[D];中国政法大学;2011年

4 王莹;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2011年

5 白垒宁;论我国未成年人刑事和解制度的构建[D];燕山大学;2010年

6 郭秀锦;刑事和解程序研究[D];吉林大学;2010年

7 刘梦然;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2010年

8 杨森;我国刑事和解制度构建若干问题研究[D];吉林大学;2010年

9 王静;论我国刑事和解制度之构建[D];黑龙江大学;2010年

10 刘晓东;刑事实体法视野下的刑事和解[D];黑龙江大学;2010年

，

本文编号：590743