当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

刑事被追诉人权利宪法保护的思考

发布时间:2017-07-30 06:16

  本文关键词:刑事被追诉人权利宪法保护的思考


  更多相关文章: 宪法 基本权利 刑事被追诉人 权利保障


【摘要】:出于切实保障刑事被追诉人权利的目的,法治文明各国均注重从宪法的高度加强对刑事被追诉人的保护,因此也出现了世界范围内的刑事被追诉人权利宪法化的潮流。随着我国法治进程走上正轨,我国也开始注重加强对刑事被追诉人权利的宪法保护,一些重要的刑事被追诉人权利被纳入宪法规范,成为公民的基本权利;刑事诉讼法在这些基本权利的指引下不断得到完善。但是我国在刑事被追诉人权利宪法化方面仍然存在不少问题,主要表现为:宪法化后的刑事被追诉人基本权利对“刑讯逼供”、“超期羁押”等严重侵犯刑事被追诉人基本权利的行为仍然缺少制约,冤假错案始终无法杜绝。究其原因,一方面,一些重要的刑事被追诉人基本权利存在宪法上的缺位或虚置;另一方面,我国宪法缺少足够的制裁性和救济性,致使宪法得不到实施。这样的状况不仅使蒙冤者自身权利受损,而且也难免让其他民众心生恐慌,并由此加剧了人民对司法权的不信赖,这些负面情绪成为我国进阶法治国家道路上的荆棘。因此,要显著的改善现有刑事被追诉人境遇,就必须将那些国际上共识性的刑事被追诉人重要诉讼权利、原则在宪法中加以妥善规定,并且在“人权保障”观念下构建起科学、合理的刑事诉讼程序以落实这些基本权利,而最为关键的是要建立一套针对侵犯刑事被追诉人宪法性权利行为的制裁和救济机制,让那些权利不再是遮羞的虚假粉饰,而是切切实实可以为他们提供保障的利器。当下正值执政党提出全面推进依法治国、深化刑事司法体制改革的历史时期,这为加强对刑事被追诉人权利的宪法保护,规范国家司法机关的权力行使,保障刑事被追诉人的基本人权,最大程度控制刑事冤假错案的发生、实现法律的公平正义提供了有利的机遇,也使得探讨刑事被追诉人权利的宪法保护更具有现实意义了。
【关键词】:宪法 基本权利 刑事被追诉人 权利保障
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要3-4
  • Abstract4-7
  • 引言7-10
  • 第一章 刑事被追诉人权利的宪法化及其价值10-14
  • 第一节 刑事被追诉人权利的宪法化10-11
  • 第二节 刑事被追诉人权利宪法化的价值11-14
  • 一、对立法活动的规制11
  • 二、对刑事司法活动的约束11-12
  • 三、为我国批准《公民权利和政治权利国际公约》奠定立法基础12-14
  • 第二章 我国法律对刑事被追诉人权利的保障14-17
  • 第一节 我国刑事被追诉人的宪法性权利14-15
  • 第二节 我国刑事被追诉人的普通法权利15-17
  • 第三章 国际刑事司法准则对刑事被追诉人权利的保护17-23
  • 第一节 国际刑事司法准则对刑事被追诉人权利保护的概述17-18
  • 第二节 国际刑事司法准则中的刑事被追诉人具体权利18-23
  • 一、人身自由及安全权18
  • 二、辩护权18-19
  • 三、获得公正审判的权利19-20
  • 四、不被强迫自证其罪的权利20-21
  • 五、获得告知的权利21
  • 六、正当法律程序权21-23
  • 第四章 我国刑事被追诉人权利宪法保护乏力的成因23-31
  • 第一节 刑事被追诉人权利宪法保护乏力的制度成因23-27
  • 一、刑事被追诉人重要权利的宪法缺位或虚置23-26
  • 二、宪法救济的乏力26-27
  • 三、外部制约机制的缺失27
  • 第二节 刑事被追诉人权利宪法保护乏力的观念成因27-31
  • 一、“人权保护”观念的相对缺失27-28
  • 二、“权力至上”观念的桎梏尚未完全打破28-29
  • 三、“重实体、轻程序”观念的根深蒂固29-31
  • 第五章 我国刑事被追诉人权利宪法保护的制度构建与完善31-39
  • 第一节 刑事被追诉人的重要权利入宪及刑诉法相关配套措施的完善31-34
  • 一、辩护权的完善31-32
  • 二、无罪推定原则的实质性确立32-34
  • 三、“重实体、轻程序”观念的转变34
  • 第二节 刑事被追诉人基本权利遭受侵犯后的救济34-39
  • 一、宪法的司法适用34-36
  • 二、申诉权与人大个案监督制度完善36-37
  • 三、国家赔偿权的完善37-39
  • 结论39-40
  • 参考文献40-41
  • 致谢41-42
  • 在学期间公开发表论文及著作情况42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢维雁;;论宪法适用的几种情形[J];浙江学刊;2014年06期

2 许克军;;论我国羁押替代性措施的困境与出路[J];江西警察学院学报;2014年04期

3 王艳;王建林;;我国刑事诉讼模式的转型与辩护制度的变革[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学);2012年05期

4 冀祥德;;刑事辩护准入制度与有效辩护及普遍辩护[J];清华法学;2012年04期

5 王贞会;;刑事强制措施的基本范畴——兼评新《刑事诉讼法》相关规定[J];政法论坛;2012年03期

6 易延友;;论无罪推定的涵义与刑事诉讼法的完善[J];政法论坛;2012年01期

7 陈瑞华;;刑事辩护的几个理论问题[J];当代法学;2012年01期

8 刘淑君;;刑事辩护权的宪法反思[J];甘肃政法学院学报;2008年04期

9 陈瑞华;刑事被告人权利的宪法救济[J];法律适用;2004年09期

10 陈瑞华;刑事被告人权利的宪法化问题[J];政法论坛;2004年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 韩阳;被追诉人的宪法权利[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 帅云;公设辩护人制度研究[D];湘潭大学;2014年

2 朱玉娇;侦查讯问阶段律师在场权问题研究[D];安徽大学;2014年

3 邢斌文;我国法院在判决书中援用宪法的实证分析[D];甘肃政法学院;2014年

4 郭纳;论我国刑事被追诉人宪法性权利的保障[D];燕山大学;2012年

5 张灵杰;论刑事被追诉人权利的宪法化[D];燕山大学;2012年

6 田莉;刑事程序性制裁制度研究[D];西南民族大学;2010年



本文编号:592822

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/592822.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户79e01***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com