我国地方人大对同级法院监督问题研究

发布时间：2017-08-01 04:17

  本文关键词：我国地方人大对同级法院监督问题研究

  更多相关文章： 地方人大 同级法院 监督 审判独立

【摘要】：人大监督体制在我国政治领域中占据着重要的地位,是我国制度体系中不可忽视的一部分,地方人大对同级法院的监督也是人大监督制度中不可或缺的元素,我国具有最高法律效力的《宪法》关于县级以上人民法院由相应的地方各级人大会产生并受其监督的规定,赋予了地方人大法定上监督法院的权力,而且法院必须对人大负责。但是我们必须清楚地认识到监督不等于干预,监督是一种制约,是从另一种角度上对独立审判的支持和促进。因此,在实践中监督人员应当摆正自身地位,合理合法行使监督职权,不能过分行使监督权,禁止借监督之手干预审判工作。目前,随着司法改革之力的不断深入,法治理念的不断提高,人大制度的不断完善,我国地方各级人大对同级法院的监督工作取得了非常大的成绩,监督意识不断加强,监督形式不断创新,监督程序不断完善,这对促进司法公正、防止权力腐败起着积极重大的作用。但是由于我国目前人大监督制度不完善、监督手段行使不当、监督程序不够细致、监督方式不够规范等原因,我国地方人大在监督同级法院的工作中还存在着不少的问题,需要进一步的完善以待监督效果进一步的加强。当前我国正处于司法深化改革的重要时期,人民对法律制度的完善、司法公正的期望日益加强,因此针对我国国情,加强对法院的监督力度,保障司法公正成为了监督法院工作的重要内容。本文论述了我国地方人大对同级法院监督制度的理论基础,阐述了地方人大对同级法院监督制度的现状,分析了当前地方人大在监督同级法院工作中存在的主要问题,并就文章发现的问题提出了相应的完善途径。本文笔者通过以上四部分的写作意图对地方人大对同级法院监督制度进行一个全面、具体地描述对其进行分析总结,让读者能够对我国人大的监督制度有一个准确地认识与把握,并试图探索出一套对完善地方人大监督法院制度有所帮助的新体制。
【关键词】：地方人大 同级法院 监督 审判独立
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D624;D926.22
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-11
• 一、我国地方人大对同级法院监督权的一般理论11-16
• （一）人大对法院监督权的含义界定11
• （二）我国地方人大对同级法院监督权的法理基础11-14
• １．权力的制约与监督理论11-12
• ２．民主监督理论12-14
• （三）地方人大监督权的实质14-16
• １．保障同级法院独立行使审判权14-15
• ２．人大监督与法院独立审判的关系15-16
• 二、我国地方人大对同级法院的监督机制概述16-21
• （一）地方人大对同级法院的监督原则16-18
• １．依法监督原则16-17
• ２．职权分工原则17
• ３．公开原则17
• ４．集体行使监督职权原则17-18
• （二）地方人大对同级法院监督权的基本内容18-19
• １．监督主体18
• ２．监督范围18-19
• （三）地方人大对同级法院的主要监督方式19-20
• １．听取和审议同级法院工作报告19
• ２．执法检查19-20
• ３．特定问题调查20
• ４．询问与质询20
• ５．罢免20
• （四）地方人大对同级法院的监督特点20-21
• 三、我国地方人大对同级法院监督中存在的问题21-25
• （一）立法规定过于原则化21-22
• １．《监督法》条款过于笼统21
• ２．监督程序条款过于简单21-22
• ３．欠缺被监督者的法律责任22
• （二）监督主体自身机制不健全22-23
• １．机构设置落后22-23
• ２．人员配置不健全23
• ３．缺乏有力的责任惩罚机制23
• （三）监督方式运用不当23-24
• １．以形式监督为主只注重流程不注重实效23
• ２．不当监督23-24
• （四）实践中地方创新的监督方式不规范24-25
• 四、完善地方人大对同级法院监督制度的建议25-29
• （一）完善监督立法，使监督制度化、规范化25-26
• １．完善监督立法25
• ２．细化监督程序25-26
• ３．增设被监督者的法律责任26
• （二）完善人大及常委会的监督机制26-28
• １．设置专门的监督机构26-27
• ２．建立人大监督员制度27
• ３．建立监督责任制27-28
• （三）进一步改进监督方式28-29
• １．完善法定监督方式的操作28
• ２．杜绝类似个案监督28
• ３．创新地方人大对同级法院的监督形式28-29
• 结语29-30
• 参考文献30-33
• 致谢33-34

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 夏正林;也论人大对司法的个案监督与审判独立[J];法商研究(中南政法学院学报);2002年01期

2 程政举;试论审判独立[J];商丘师范学院学报;2005年03期

3 林晓蓉;;浅析我国实现法官审判独立的路径[J];商情(教育经济研究);2007年02期

4 李琳;;清末审判独立制度的历史考察——以大理院为研究视角[J];社会科学辑刊;2008年05期

5 徐华林;;错案追究与审判独立的博弈[J];法制与社会;2010年14期

6 王瑾;郭玲;;我国审判独立之再探[J];法制博览(中旬刊);2012年06期

7 蒋惠岭;;论审判独立的最低保障标准[J];法律适用;2013年07期

8 孙姣;;浅议网络舆论对审判独立的僭越[J];安徽警官职业学院学报;2013年06期

9 王具成;;几种“审判独立”的比较[J];新课程(教育学术);2010年10期

10 程宗璋;关于设立法官委员会实现审判独立的思考[J];福建师大福清分校学报;2000年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 董昆;;浅析制约审判独立的非理性社会舆论——从“胡斌飙车案”切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 米健;;论司法独立、法官独立、审判独立[A];董必武法学思想研究文集（第三辑）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 李建华;抓住审判独立这个司改突破口[N];长江日报;2013年

2 本社记者 江淼;“审判独立”再出发[N];民主与法制时报;2013年

3 曹三明 陈海光;维护审判独立[N];人民法院报;2001年

4 清华大学法学院教授 张卫平;审判独立“三步走”[N];21世纪经济报道;2013年

5 彭金冶;浅析我国审判独立的实现方式[N];人民法院报;2001年

6 甘肃省民勤县人民法院 刘文基;审判独立的原则[N];人民法院报;2006年

7 中国社会科学院老干部局 特约撰稿 牛立志;坚持“审判独立”[N];民主与法制时报;2011年

8 胡伟;公正司法与审判独立孰轻孰重[N];法制日报;2005年

9 张 吉;审判独立：尚须制度保障[N];人民法院报;2003年

10 本报记者 王比学;靠什么保证审判独立[N];人民日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李超;清末民初的审判独立研究[D];中国政法大学;2004年

2 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李军;民国时期审判独立制度探析[D];华东政法学院;2003年

2 孙良鸿;论审判独立[D];安徽大学;2006年

3 张建岳;论审判独立[D];中国政法大学;2003年

4 孙静文;网络舆论对司法审判的影响及对策[D];内蒙古大学;2015年

5 于清;民国初期审判独立改革研究[D];天津商业大学;2015年

6 吕冰;论我国现阶段依法独立行使审判权的实现[D];郑州大学;2015年

7 尚启蒙;舆论监督与审判独立关系问题研究[D];上海大学;2015年

8 檀泽林;我国地方人大对同级法院监督问题研究[D];辽宁大学;2015年

9 仲志;论审判独立[D];中国政法大学;2008年

10 陈军;当代中国舆论监督和审判独立的关系研究[D];河南大学;2010年

，

本文编号：602456