案外人撤销诉讼的功能定位及程序机制
本文关键词:案外人撤销诉讼的功能定位及程序机制
更多相关文章: 案外人撤销诉讼 程序保障 原告适格 再审 既判力
【摘要】:案外人撤销诉讼的功能定位影响起诉的条件、原告适格的确定、与再审的关系、审理机制、判决的效力等问题,域外对之形成了实体保障说和程序保障说两种观点。考虑到民事诉讼法发展的趋势、与其他制度的协调以及国外法律制度的具体内容,我国关于案外人撤销诉讼的功能应定位于程序保障。应当参与诉讼而未参加诉讼的辅助参加型无独立请求权第三人有案外人撤销诉讼的原告适格。案外人是否参与了原诉讼程序是确定救济途径的重要标准,参与了原诉讼的,通过申请再审予以救济,否则可以通过案外人撤销诉讼予以救济。
【作者单位】: 山东经济学院法学院;
【关键词】: 案外人撤销诉讼 程序保障 原告适格 再审 既判力
【基金】:国家社科基金“权利冲突研究:基于法经济学视角”(12BFX010)的支持 山东省社科基金课题“民事证明妨碍推定:法理基础及适用条件研究”(12CFXZ07)的中间研究成果
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 2012年新民事诉讼法参酌域外立法,立足本土司法实践,确立了案外人撤销诉讼制度。其在实现保护案外人利益和防止诉讼当事人以诈害诉讼之方式滥用诉讼权利等方面的积极意义,自无异议。〔1〕然该立法规定还仅具制度框架,这一定程度上影响了制度的具体实施和功能实现。为充实新法
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 李浩;;再审的补充性原则与民事再审事由[J];法学家;2007年06期
2 邵明;;论法院民事预决事实的效力及其采用规则[J];人民司法;2009年15期
3 肖建华;杨兵;;论第三人撤销之诉——兼论民事诉讼再审制度的改造[J];云南大学学报(法学版);2006年04期
4 翁晓斌;;论已决事实的预决效力[J];中国法学;2006年04期
5 江伟;常廷彬;;论已确认事实的预决力[J];中国法学;2008年03期
6 胡军辉;;案外第三人撤销之诉的程序建构——以法国和我国台湾地区的经验为参照[J];政治与法律;2009年01期
7 张卫平;;中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J];中外法学;2013年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵信会;;民事再审事由修改的理念及反思[J];北方法学;2009年04期
2 王娣;孙凌岳;;论债务人异议之诉[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年03期
3 罗飞云;;民事再审新证据的认定与运用[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期
4 张志瀚;;第三人撤销之诉制度初探[J];厦门大学法律评论;2007年01期
5 肖建国;;《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨以民事强制执行救济制度的适用为中心[J];法律适用;2008年04期
6 林文学;刘小飞;;论我国民事再审审查制度的完善[J];法律适用;2011年07期
7 卢君;孙南翔;;民事抗诉再审制度理论审视与实效分析——以当事人穷尽上诉救济之建构为视角[J];法律适用;2012年07期
8 肖建国;;论案外人申请再审的制度价值与程序设计[J];法学杂志;2009年09期
9 马永梅;;中国内地与香港民商事判决承认与执行制度中的既判力问题研究[J];法学杂志;2010年11期
10 王学棉;;论案外人撤销之诉[J];法学杂志;2011年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孟祥刚;程卫华;;民事再审:当事人申请再审权与司法既判力之衡平——以《民事诉讼法》审判监督程序修改为视角[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
2 乔溪;;超越个案公正——新《刑事诉讼法》再审程序的转型与完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
3 赵杰;;环境纠纷多元化救济方式研究——从救济方式看《环保法》的修改[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
4 周伟;;论民事司法中的程序协商——以弥合审判公正感差异为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
5 夏婷婷;;第三人撤销之诉的现实困惑与程序架构——以我国2012年《民事诉讼法》第56条第3款为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
6 杜豫苏;高伟;何育凯;;矫正扭曲:“访转诉”的理念建构与路径探索——从民事审判监督程序中的“院长发现程序”实证切入[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
7 牟旭;邓群生;;论生效民事裁判对行政诉讼的既判力——防止行民裁判冲突的司法路径[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
8 万方;;检视与探索:第三人撤销之诉的运行考察——基于撤销之诉运行一周年的实证分析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
9 吴良志;;法官为什么说“不”:拒绝裁判权的失范与规范——对一万五千份“不予审理”“不予处理”裁判文书的分析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
10 李诗茵;周游;;环境公益诉讼裁判方式的类型构造——基于若干司法个案的考察[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年
2 魏文超;民事立案制度研究[D];中国政法大学;2008年
3 杜丹;论民事诉讼诚实信用原则[D];中国政法大学;2009年
4 胡震远;共同诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年
5 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
6 曹细钟;有限理性与审计质量[D];暨南大学;2010年
7 张妮;第三人撤销之诉研究[D];西南政法大学;2012年
8 崔玲玲;诉的类型研究[D];西南政法大学;2012年
9 李轩;反思与重构:民事诉讼第一审普通程序研究[D];中国政法大学;2011年
10 刘小飞;论民事再审之诉[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张亚萍;第三人撤销之诉制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 沈宝琴;预决事实若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年
4 蔡晓;我国民事再审程序启动主体制度研究[D];湘潭大学;2010年
5 王娜;民事再审事由探析[D];江西财经大学;2010年
6 傅峗华;甘肃省高级人民法院民事申请再审案件情况的调研报告[D];兰州大学;2010年
7 夏阳;民事诉讼再审事由研究[D];广西民族大学;2010年
8 彭铁文;论案外人申请再审制度的构建[D];华南理工大学;2010年
9 乔宁;第三人异议之诉探究[D];中国政法大学;2010年
10 饶峗;论民事再审事由[D];中国政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章武生;论民事再审程序的改革[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
2 许少波;;论民事裁定的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期
3 马怀德,张红;行政争议与民事争议的交织与处理[J];法商研究;2003年04期
4 叶自强;司法认知论[J];法学研究;1996年04期
5 李浩;民事再审程序改造论[J];法学研究;2000年05期
6 翁晓斌;职权探知主义转向辩论主义的思考[J];法学研究;2005年04期
7 邱星美;唐玉富;;民事上诉审程序中的利益变动[J];法学研究;2006年06期
8 张卫平;;案外人异议之诉[J];法学研究;2009年01期
9 何良彬;论判决理由[J];人民司法;1999年12期
10 翁晓斌;;论已决事实的预决效力[J];中国法学;2006年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 顾登来;论“预决的事实”在后案审理中的作用[D];西南政法大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨春华;;论民事执行案外人的救济途径[J];当代法学;2008年03期
2 张卫平;;案外人异议之诉[J];中国检察官;2009年04期
3 尹洪茂;;案外人异议之诉若干法律问题初探[J];山东审判;2009年06期
4 张先科;杨巍;;案外人异议之诉的程序构建[J];人民司法;2009年13期
5 张卫平;;案外人异议之诉[J];法学研究;2009年01期
6 李斌;郭百顺;;论我国案外人异议制度的完善[J];行政与法;2010年03期
7 百晓锋;;论案外人异议之诉的程序构造[J];清华法学;2010年03期
8 章武生;金殿军;;案外人异议之诉研究[J];法学家;2010年05期
9 李先伟;;论案外人异议之诉的废除[J];政法论丛;2011年01期
10 陈娴灵;;案外人异议之诉异议事由释论[J];江汉论坛;2011年09期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 楼常青;楼晋;金佳卉;;从“事实”到“登记公示”的转变——关于案外人异议之诉中审查标准的研究与思考[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
2 罗发兴;;案外人申请再审制度的再思考——以回应司法实践现状和需求为切入[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
3 张桂华;;浅谈医源性不合理医疗费的鉴定与赔偿[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
4 邱观伟;;民事诉讼调解思路与方法探讨[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 束玮 丁兆留;调解书不当处理案外人财产的救济[N];江苏法制报;2006年
2 王东;完善案外人与当事人达成还款协议的建议[N];江苏法制报;2007年
3 王秋君;案外人为自己鸣冤叫屈[N];中华工商时报;2007年
4 最高人民法院 赵晋山;赋予案外人提起异议之诉的权利[N];人民法院报;2007年
5 内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院 宋玉敏;案外人异议审查标准及适用[N];人民法院报;2008年
6 江西省婺源县人民法院 程晓斌;案外人异议之诉理论的三维解读[N];人民法院报;2008年
7 湖北省十堰市张湾区人民法院院长 王东元;案外人异议之诉若干程序问题探讨[N];人民法院报;2010年
8 吴磊;滋扰法院工作的案外人为何处罚难[N];江苏法制报;2011年
9 浙江省湖州市吴兴区人民法院 孔剑萍 章丽美;案外人异议之诉的提起及救济[N];人民法院报;2012年
10 孙茜;对案外人权益救济的立法建议[N];法制日报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 魏凤娟;案外人异议之诉制度研究[D];中国政法大学;2011年
2 赵瑞强;执行异议与案外人异议相关问题探讨[D];中国政法大学;2011年
3 张翮;论我国案外人异议之诉制度的完善[D];华中师范大学;2011年
4 李赛飞;民事执行中案外人异议之诉制度研究[D];太原科技大学;2011年
5 谭国良;案外人异议之诉研究[D];太原科技大学;2012年
6 卢杉;论我国案外人异议之诉的完善[D];吉林大学;2013年
7 杨小平;案外人异议之诉制度研究[D];西南财经大学;2013年
8 师晓燕;论我国民事执行案外人异议之诉制度的构建[D];中国政法大学;2008年
9 薛雪;案外人异议之诉制度研究[D];西南政法大学;2009年
10 米俊倩;论民事执行中的案外人异议[D];西南政法大学;2010年
,本文编号:606242
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/606242.html