民事迟延裁判治理转型

发布时间：2017-08-02 01:07

  本文关键词：民事迟延裁判治理转型

  更多相关文章： 诉讼迟延 迟延裁判 审限制度 迟延异议 损害赔偿

【摘要】：迟延裁判直接贬损法院的社会形象,进而影响司法公信力。民事诉讼审限制度的主要目的是解决法院迟延裁判问题。由于审限制度以司法行政化为作用机制,忽视了民事诉讼的客观规律,在实践中催生出各种规避措施以及牺牲当事人程序权利的异化现象。只有以符合民事诉讼客观规律的迟延裁判应对措施逐步替代民事诉讼审限制度,在民事诉讼框架内为当事人开启有效的程序权利保障途径,并针对迟延裁判可能产生的实体损害提供有效补偿机制,才可能妥善并根本上解决迟延裁判问题。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 诉讼迟延 迟延裁判 审限制度 迟延异议 损害赔偿
【基金】：清华大学郑裕彤法学发展基金资助 教育部留学归国人员科研启动基金项目“民事诉讼目的与民事诉讼结构调整”(20141020048)的阶段性成果
【分类号】：D915.2
【正文快照】： 〔1〕较早在文献中使用民事诉讼迟延概念的是叶自强研究员,但其并未对民事诉讼迟延概念做进一步界定。此后诉讼迟延概念在文献中得以沿用。本文从概念文义出发,结合文献中的具体语境,对民事诉讼迟延做出了如上界定。参见叶自强:《民事诉讼迟延问题探讨》,《法律科学》1995年第

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡虹,刘加良;论民事审限制度[J];法商研究;2004年04期

2 张邦铺;;论我国一审民事审限制度的反思与完善[J];法制与社会;2007年10期

3 易慧琳;;论我国刑事一审审限制度的存与废[J];贵州警官职业学院学报;2009年06期

4 管燕;;论民事一审审限制度改革[J];中国商界(下半月);2010年06期

5 沈镇友;;民事一审审限延长制度之现实评判[J];福建法学;2010年03期

6 王扬;;青岛市市南法院杜绝超审限案件[J];山东审判;1997年03期

7 王春艳;纠正和杜绝案件超审限的几点建议[J];学术交流;1999年06期

8 石维斌;建立超审限责任追究制度的法律思考[J];法律适用;1999年01期

9 柴靖静;;论审限制度约束行为的主体[J];法律适用;2014年08期

10 刘雅珍;超审限是违法行为[J];现代法学;2000年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 苏德伟;;浅谈超审限案件发生的原因及对策[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

2 陈春华;余德厚;;审限延长“庇护”下的“超审限”——以审限延长为视角探讨规范加强民事审限管理[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 贾军;周明志;;关于对案件流程管理中内定审限问题的探讨[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 郭成海 赵金城;垦利县法院杜绝超审限案件[N];东营日报;2006年

2 王永亮 毛建设;原阳县法院六项措施杜绝超审限案件[N];新乡日报;2006年

3 记者 黄星航 边疆 记者 曹始华;辽桂部署清理超审限案件[N];人民法院报;2000年

4 记者 荆龙;全国法院清理超审限案件成果喜人[N];人民法院报;2001年

5 黄河;案件审理期间不等于审限[N];人民法院报;2002年

6 盛坚;日照开发区法院连续三年无一案件超审限[N];人民法院报;2002年

7 吴广银;胶南近万起案件无一超审限[N];人民法院报;2002年

8 盛 坚;连续三年无超审限[N];人民法院报;2003年

9 记者 王书林 通讯员 马晓琴;天山法院两年无超审限案件[N];人民法院报;2003年

10 ;各地清超审限案件举措频出[N];人民法院报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘茜;我国刑事一审审限问题研究[D];中国政法大学;2008年

2 易慧琳;我国刑事一审审限制度研究[D];湘潭大学;2009年

3 何磊;审限制度研究[D];河北大学;2005年

4 张慧敏;我国刑事一审审限问题研究[D];四川大学;2006年

5 张佳;民事审限制度研究[D];西南政法大学;2007年

6 甘恬;我国民事一审审限研究[D];四川大学;2007年

7 刘冠男;刑事一审审限制度探究[D];华东政法大学;2012年

8 陈欣;民事审限制度研究[D];南京师范大学;2013年

9 胡玲玲;民事审限制度的局限性及克服[D];湖南师范大学;2014年

10 杨强;我国刑事案件超审限问题研究[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：606960