法院中心、庭审中心与法官中心:对“以审判为中心”的认识框架

发布时间：2017-08-02 04:23

本文关键词：法院中心、庭审中心与法官中心:对“以审判为中心”的认识框架

【摘要】：基于"以审判为中心"的概念要素,有"法院中心"、"庭审中心"、"法官中心"三种具体模式。"法院中心"是国家权力分配的结果,"庭审中心"强调庭审的程序正当,"法官中心"则强调发挥法官在审判中的能动性。三者具有递进式的内在逻辑,"法院中心"是第一位阶的,之上的是"庭审中心","法官中心"属于最高要求或者理想型的"以审判为中心"。认识到"以审判为中心"在不同语义和语用下具有不同意义,有助于我们在今后的改革中找准位置、定好目标和选好策略。目前司法改革的目标实际既不是"法院中心",也不是"法官中心",而应是"庭审中心",不过"庭审中心"属于过渡模式,法治所期待的应为"法官中心"模式。
【作者单位】：四川大学法学院;
【关键词】： 司法改革 以审判为中心 法院中心 庭审中心 法官中心
【基金】：中国法学会2015年度部级法学研究课题“庭审实质化的实现路径研究”〔CLS(2015)C45〕
【分类号】：D925.2;D926.2
【正文快照】： 一问题与进路2014年,党的十八届四中全会研究通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,并提出:“推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。”该规定的目的在于,保证裁判的程序公正和实体公正,增强司法人员的责任

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 李正坤;;改革开放30年中国的法治进步[J];昆明冶金高等专科学校学报;2008年S1期

2 丁园园;;浅析案底封存制度[J];法制博览(中旬刊);2012年11期

3 潘饶峗;;法院执行权的良性运行思考[J];法制与社会;2010年29期

4 郝宇伟;简析俄罗斯司法改革的路径、绩效和问题[J];俄罗斯研究;2002年03期

5 张广鲁;耿振英;;司法职业化与大众化——对我国司法改革的思考[J];法制与社会;2011年31期

6 毛兴勤;;为什么是司法?论改革的突破口——兼论司法改革的目标定位[J];长春市委党校学报;2014年04期

7 顾美英;;我国司法建设存在的主要问题[J];江苏省社会主义学院学报;2008年05期

8 孟凡麟;司法改革:司法本性的沦丧与重塑[J];甘肃社会科学;2003年02期

9 吕途;司法领域里的腐败根源及其防治[J];华北电力大学学报(社会科学版);2003年03期

10 齐树洁,黄斌;德国民事上诉制度的改革[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年02期