民事执行检察监督节制主义——兼论与民事执行救济体系之协调

发布时间：2017-08-02 09:31

  本文关键词：民事执行检察监督节制主义——兼论与民事执行救济体系之协调

  更多相关文章： 民事执行检察监督 检察谦抑 民事执行救济 序位关系

【摘要】：2012年新修民事诉讼法明确规定将民事检察监督从审判阶段扩展至整个民事诉讼,中国特色的民事检察监督体系臻于完善。然而,过于膨胀的检察监督权是否会侵蚀民事强制执行权的行使,是否会过度干预当事人私权领域?对此,民事执行检察监督节制主义的提出便具有了迫切的现实性。与此同时,民事执行检察监督与作为纠正违法执行与不当执行的民事执行救济,在保障当事人私权方面具有目标的一致性和契合性,两者之间的协调与互补亦势在必行:一方面,我国民事执行检察监督模式应由干预型向程序保障型、公益代表型转变;另一方面,应严格遵循民事执行检察监督与民事执行救济的序位关系,对当事人私权保障应以民事执行救济优先,民事执行检察监督为补充。
【作者单位】： 西南政法大学;甘肃政法学院;
【关键词】： 民事执行检察监督 检察谦抑 民事执行救济 序位关系
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会对《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)进行了第二次修订,其中的一个亮点即为通过对检察监督基本原则及相关具体制度和程序的修改与完善,进一步强化了民事诉讼中的检察监督制度。与此同时,根据《民事诉讼法

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程鹏;;民事诉讼协议管辖适用范围研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年08期

2 宋汉林,梁燕婷;论民事审判监督程序[J];安阳师范学院学报;2004年03期

3 尹维柏;;民事诉讼中当事人举证困难的救济[J];中国城市经济;2009年S1期

4 张斌;;法院启动审判监督程序刍议[J];财经政法资讯;2005年06期

5 李喜莲;;民事诉讼法上的“利害关系人”之界定[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

6 丁兆增;吴国平;;构建我国未成年人民事案件适用特别程序初探[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

7 王福华;民事诉讼程序停止机理研究[J];法商研究;2004年02期

8 江伟,徐继军;经验与规则之间的民事证据立法[J];法学;2004年08期

9 郭洁;;现行土地所有权确权程序的变革[J];法学;2008年10期

10 顾哲彦;;试论我国环境保护的公益诉讼制度[J];法制与经济(下旬刊);2009年10期

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

2 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年

3 金YТ，

本文编号：608632