论当事人陈述

发布时间：2017-08-02 21:35

  本文关键词：论当事人陈述

  更多相关文章： 当事人陈述 辩论主义 诚信原则 当事人听取 当事人询问

【摘要】：当事人陈述在传统理论中被视为一种独立的证据形式,其一元的证据功能仅在证明案件事实上发挥作用,而现行有效的法律只对当事人陈述作了粗略的规定,具体操作规制缺失。在实践中,由于当事人与案件有着直接的利害关系,人们通常认为当事人陈述是不可信的。此外,当事人在陈述时,其主张、辩解、自认、情绪性话语和作为证据使用的陈述在现有立法下难以区分,这导致了当事人陈述作为一种独立证据的功能被边缘化,其他功能更是无法实现。本文中,笔者着眼于目前理论界和实务界对当事人陈述的概念与分类的认识仍有不清的情形,在文章开头对此进行分析。之后,通过对我国当事人陈述的功能演变进行梳理,分析现行有关当事人陈述的法律规制与转向辩论主义的诉讼体制之间的脱节和冲突之处。其次,重点阐述辩论主义诉讼体制下的当事人陈述,通过比较法的深入研究,分析其诉讼体制要求当事人陈述所具备的功能、具体制度设置及背后原因、现行制度运作效率等,以期对我国理论实践有所裨益。最后,从重塑我国当事人陈述制度必要性入手,结合我国现阶段的国情,对如何重塑进行理论探讨。
【关键词】：当事人陈述 辩论主义 诚信原则 当事人听取 当事人询问
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 引言9-12
• 2 当前我国民事诉讼中的当事人陈述12-21
• 2.1 当事人陈述的概念与类别12-16
• 2.1.1 当事人陈述的概念12-14
• 2.1.2 当事人陈述的类别14-16
• 2.2 现行法律规制中的当事人陈述16-18
• 2.3 当事人陈述在实践中的功能演变18-21
• 2.3.1 当事人陈述的证据功能18-20
• 2.3.2 当事人陈述的程序功能20-21
• 3 辩论主义诉讼模式下的当事人陈述21-30
• 3.1 辩论主义的诉讼模式21-22
• 3.2 辩论主义诉讼模式下当事人陈述的分类22-24
• 3.2.1 作为待证事实的当事人陈述22
• 3.2.2 作为证据的当事人陈述22-23
• 3.2.3 作为免证事实的当事人陈述23-24
• 3.3 辩论主义诉讼模式下当事人陈述的功能24-26
• 3.3.1 确认审理事实范围与诉讼证明对象24
• 3.3.2 限缩证明对象24-25
• 3.3.3 作为证据使用25-26
• 3.4 辩论主义诉讼模式下当事人陈述具体规则26-28
• 3.5 对当事人拒绝陈述、不知陈述和虚假陈述的制约28-30
• 4 现行当事人陈述法律规制与转向辩论主义诉讼模式间的脱节和冲突30-34
• 5 我国民事诉讼中当事人陈述制度的重塑34-43
• 5.1 当事人陈述在现代民事诉讼中的意义及其重塑必要性34-35
• 5.2 重塑当事人陈述制度基础条件35-37
• 5.2.1 吸收当事人主义的合理内核35-36
• 5.2.2 辩论主义的确立36
• 5.2.3 赋予当事人陈述多元功能36-37
• 5.3 当事人陈述制度重塑具体对策37-43
• 5.3.1 建立当事人出庭制度37-38
• 5.3.2 建立当事人陈述约束机制38-39
• 5.3.3 细化当事人陈述规则39-41
• 5.3.4 建立以自认为核心的当事人承认制度41-43
• 6 结语43-44
• 参考文献44-46
• 作者简历46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘芸;何金忠;;当事人陈述制度之管见[J];延边党校学报;2011年03期

2 吉丽颖;;浅析当事人陈述与查明案件事实的关联[J];科技致富向导;2014年08期

3 齐树洁,王晖晖;当事人陈述制度若干问题新探[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期

4 张嘉军,周时文;论当事人陈述制度的改革[J];许昌学院学报;2003年04期

5 王福华;当事人陈述的制度化处理[J];当代法学;2004年02期

6 李浩;当事人陈述:比较、借鉴与重构[J];现代法学;2005年03期

7 王亚新;陈杭平;;论作为证据的当事人陈述[J];政法论坛;2006年06期

8 何文燕;刘波;;我国当事人陈述制度之检讨与重构——兼评民诉法《修改建议稿(第三稿)及立法理由》第十七章[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

9 祝颖;;当事人陈述程序规则探析[J];福建警察学院学报;2009年04期

10 宋小海;;论当事人陈述在案情查明中的作用——以民事诉讼为范畴[J];浙江社会科学;2009年11期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 郑哲兰;法官如何利用经验确认案件事实[N];江苏法制报;2006年

2 王维永;法官应有的听讼素质与心态[N];法制日报;2013年

3 牧野;法治代价与触摸得到的公正[N];宁波日报;2013年

4 本报记者;不得因当事人陈述申辩加重处罚[N];中国安全生产报;2010年

5 ;打官司要做哪些准备[N];吉林农村报;2007年

6 李元超;事故责任无法确定 法院酌定共同负担[N];人民法院报;2013年

7 王学政;行政处罚的证据(十六)[N];中国工商报;2009年

8 广西那坡县人民法院 韩良波;借条有瑕疵 法律不保护[N];建筑时报;2014年

9 北京尚剑律师事务所 姜杰;“扶人被讹”何须自杀证清白[N];上海法治报;2014年

10 崔印宝 张雅君;税务行政处罚九要点[N];河北经济日报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘国国;我国当事人陈述制度完善研究[D];内蒙古大学;2013年

2 叶泓瑜;论我国民事诉讼当事人陈述[D];广东财经大学;2016年

3 徐思嘉;论当事人陈述[D];浙江大学;2016年

4 刘兵;民事诉讼中的当事人陈述研究[D];苏州大学;2009年

5 覃国宇;论我国民事诉讼证据中的当事人陈述[D];广东商学院;2010年

6 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

7 程金存;我国民事诉讼中的当事人陈述问题研究[D];四川大学;2007年

8 李尧;当事人陈述研究[D];南京师范大学;2008年

9 王艳;论当事人陈述的证据价值[D];西南政法大学;2011年

10 薛晓慧;当事人陈述制度研究[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：611347