“裁执分离”破解执行难——以宁波市土地非诉行政案件执行情况为例

发布时间：2017-08-03 05:07

  本文关键词：“裁执分离”破解执行难——以宁波市土地非诉行政案件执行情况为例

  更多相关文章： 非诉行政案件 行政审判 国土资源 合法性审查 违法当事人 行政强制法 用地手续 具体行政行为 征收补偿 巡查工作

【摘要】：正土地非诉行政案件由于受多方面限制,一直难以很好地执行到位,2008年浙江省高级人民法院作出"原则上不再受理土地非诉行政案件"的规定,进一步加剧了土地非诉行政案件的执行难度。2013年,浙江省行政审判行政诉讼第八次联席会议提出,土地非诉行政案件可采取"裁执分离"执行模式。为此,宁波市国土资源局专门调研,剖析了"裁执分离"模式的优势与面临的限制,并提出解决思路。
【作者单位】： 浙江省宁波市国土资源局;
【关键词】： 非诉行政案件;行政审判;国土资源;合法性审查;违法当事人;行政强制法;用地手续;具体行政行为;征收补偿;巡查工作;
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 土地非诉行政案件由于受多方面限政案件执行难可见一斑。2008年浙江省高级人制,一直难以很好地执行到位,2008年民法院“原则上不再受理土地非诉行政案件”的浙江省高级人民法院作出“原则上不再规定,进一步加剧了土地非诉行政案件的执行难受理土地非诉行政案件”的规定,进一度

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 张兰田,夏恒信,尹洪茂;统筹提留非诉行政案件执行刍议[J];山东审判;1998年08期

2 吴宗清;王建华;夏群佩;林恩伟;;破解非诉行政案件“执行难”探析——基于浙江温岭实践的分析[J];中共贵州省委党校学报;2013年05期

3 左菲;;从个案谈非诉行政案件执行裁定的救济途径[J];知识经济;2011年05期

4 尤春媛;赵文瑜;;浅论非诉行政案件执行制度[J];山西财经大学学报(高等教育版);2006年01期

5 李至坚;潘君辉;陈伟君;;非诉行政案件委托执行制度的构建探讨[J];法律适用;2011年04期

6 李建;;浅析非诉行政案件强制执行[J];学理论;2013年17期

7 张坤世;江华;;非诉行政案件强制执行权配置模式之选择——以湖南基层法院的实践为例[J];法治研究;2013年02期

8 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘朝军;;浅析水土保持非诉行政案件的强制执行[A];水土保持依法行政的理论与方法——中国水土保持学会预防监督专业委员会第六次会议暨学术研讨会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 顾建兵 马天跃;土地类非诉行政案件为何大量增多[N];江苏法制报;2013年

2 ;非诉行政案件执行难[N];人民法院报;2003年

3 赵剑锋;非诉行政案件的执行[N];江苏法制报;2007年

4 廖红辉;安化快速处理非诉行政案[N];人民法院报;2005年

5 杨正文;新晃规范执行非诉行政案件[N];人民法院报;2006年

6 记者 黄献安 通讯员 徐东良;绍兴中院非诉行政案件实行审执分离[N];人民法院报;2004年

7 江西省婺源县人民法院 詹菊生;非诉行政案件结案数据统计应规范[N];人民法院报;2007年

8 江勇邋吴将斌;非诉行政案件委托执行制度刍议[N];人民法院报;2007年

9 本报记者 赵文明　本报通讯员 刘舟;探访湖南首个非诉行政案件执行局[N];法制日报;2009年

10 山东省曲阜市人民法院 王波;非诉行政案件执行之我见[N];人民法院报;2009年

，

本文编号：612739