我国民事诉讼中电子数据适用问题研究

发布时间：2017-08-03 10:22

  本文关键词：我国民事诉讼中电子数据适用问题研究

  更多相关文章： 电子数据 适用性 收集取证 保全 证据交换 认定

【摘要】：电子信息技术的飞速发展、电子商务产业的不断壮大,电子数据不仅在人们的日常生活中发挥着巨大的作用,也为诉讼证据领域注入了新鲜的血液。电子数据的出现掀起了我国证据理论界和实务界关于电子数据领域问题研究讨论的热潮。2012年民事诉讼法修正案将其纳入到证据体系中,明确了其独立的证据地位；2015年2月4日起《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》正式施行,在肯定电子数据作为独立证据的同时,详细的列举了适用电子数据规定的种类,在立法上进一步推进了电子数据的发展。立法出台的最终目的是为了更好的服务实践,但是目前我国法律法规对于电子数据适用方面缺乏统一的标准和规定,造成电子数据在司法实践的案件审判过程中难以发挥电子数据的证明效力,从而影响案件的处理质量,影响诉讼公正。传统的证据适用方式无法满足电子数据的适用要求,而现有的电子数据的收集、保全、证据交换及认定等方面的规定还相对零散、缺乏体系,难以满足实践的需要。对于解决电子数据在实践当中的适用性研究刻不容缓。本文主要就电子数据在收集取证、保全、证据交换以及认定阶段存在的问题进行分析,给出具体的促进电子数据适用性的对策。第一部分为引言,指出论文选题的理论和实践意义以及国内外的相关研究现状。第二部分主要阐述电子数据在收集取证中适用性研究。文章首先分析了电子数据的收集取证在适用中存在的相关问题,从确定电子数据收集主体的范围入手,完善电子数据收集取证的程序构建。此外,针对电子数据收集取证中存在的专业性欠缺和隐私权冲突问题给出相应的解决对策。第三部分主要阐述电子数据在保全中的适用性研究。从分析电子数据保全在适用中的问题入手,指出电子数据的保全在证明力以及保全方式上存在的问题,从而在分析问题的基础上提出完善电子数据保全适用性方面的对策。第四部分主要阐述电子数据在证据交换的过程中适用性研究。主要就电子数据证据交换的范围以及专业性等方面的问题及对策进行阐述,完善电子数据证据交换在法律实践中的适用。第五部分主要阐述电子数据审查认定中的适用性研究。针对实践中存在的电子数据可采性认定标准不统一及证明力难以认定的问题,提出具体的对策加以解决,从而促进电子数据在审判实践中的适用。
【关键词】：电子数据 适用性 收集取证 保全 证据交换 认定
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstact7-9
• 一、引言9-13
• (一) 研究意义9
• 1、理论意义9
• 2、实践意义9
• (二) 国内外研究现状9-13
• 1、国内研究现状9-11
• 2、国外研究现状11-13
• 二、电子数据收集取证中的适用性研究13-22
• (一) 电子数据收集取证在适用中存在的问题13-14
• 1、电子数据收集取证中主体认定不统一13
• 2、电子数据收集取证程序不规范13
• 3、电子数据收集取证欠缺专业性13-14
• 4、电子数据收集取证与当事人隐私权之间的冲突14
• (二) 完善电子数据收集取证的对策14-22
• 1、确定电子数据收集取证的主体范围14-16
• 2、完善电子数据收集取证的程序构建16-20
• 3、建立电子数据收集取证中的第三人辅助制度20
• 4、寻求电子数据收集取证与当事人隐私权的平衡20-22
• 三、电子数据保全中适用性研究22-29
• (一) 电子数据保全在适用中存在的问题22
• 1、电子数据保全后的证明力遭到质疑22
• 2、传统证据保全方式适用的局限性22
• (二) 完善电子数据保全的对策22-29
• 1、建立规范的电子数据保全程序22-25
• 2、探索新的电子数据保全方式25-29
• 四、电子数据证据交换中的适用性研究29-32
• (一) 电子数据证据交换在适用中存在的问题29-30
• 1、电子数据证据交换的范围规定不明确29
• 2、电子数据证据交换中专业技术辅助力量不足29-30
• (二) 完善电子数据证据交换适用性问题的对策30-32
• 1、明确电子数据证据交换的范围30
• 2、建立电子数据证据交换中的专家辅助制度30-31
• 3、形成法官主导下的电子数据证据交换模式31-32
• 五、电子数据审查认定中的适用性研究32-44
• (一) 电子数据在审查认定中存在的问题32-33
• 1、电子数据可采性缺乏统一的认定标准32
• 2、电子数据的证明力难以认定32-33
• (二) 完善电子数据审查认定的对策33-44
• 1、明确电子数据可采性认定标准33-40
• 2、构建电子数据证明力的认定规则40-44
• 结语44-45
• 参考文献45-47
• 致谢47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 牛亚琼;;计划生育新政策在农村80后群体中的适用性研究——以河南省M市S村为例[J];法制博览(中旬刊);2014年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 马秀玲;;城市道路噪音声预测模型适用性研究——(研究设计时速50km/h城市道路噪音声预测模型适用性)[A];2014年中国环境影响评价研讨会大会报告集[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 张劲　马长文 王震;高海拔地区无人机 巡检适用性研究启动[N];国家电网报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周婷;江西省中小学教师网络研修工作室的适用性研究[D];江西师范大学;2015年

2 王会民;疼痛测量工具应答模式在腰痛人群中的适用性研究[D];广州中医药大学;2015年

3 李萌;面向北京可持续发展的高新技术转移适用性监测研究[D];北京工业大学;2015年

4 邵冰;外廊在研发实验建筑中的适用性研究[D];东南大学;2015年

5 朱先梅;我国民事诉讼中电子数据适用问题研究[D];安徽大学;2016年

6 姚喜平;中美教育券政策适用性研究[D];燕山大学;2009年

7 岳春丽;美国职工股份所有制经济及其对我国的动态适用性研究[D];南京财经大学;2008年

8 蒋学猛;公路隧道双洞互补式通风适用性及应用研究[D];长安大学;2014年

9 柳美玲;“协商民主”内涵辨析及其在中国的适用性研究[D];上海交通大学;2014年

10 邓婕;优柔寡断量表在长沙大学生群体中的适用性研究[D];湖南师范大学;2012年

，

本文编号：613898