民事诉讼人情化的合理性探究
发布时间:2017-08-03 22:18
本文关键词:民事诉讼人情化的合理性探究
更多相关文章: 诉讼人情化 类型化 形式法治 实质法治 实质推理 司法能动主义
【摘要】:当今时代,法治是主旋律。而我国的法治道路是一种异于西方的有中国特色的法治道路,中国特色法治道路需要汲取几千年积淀而成的优秀的中国传统法律文化。但什么才是中国传统法律文化中经过历史长河的涤荡而传承至今的优质因子?本文将以中国传统诉讼文化为挖掘领域,寻找能为今所用的优质传统诉讼文化因子——诉讼人情化,进而通过一定的路径对诉讼人情化加以完善并论证其合理性,以期这一中国特有的传统诉讼文化能为中国特色社会主义法治道路的建设添砖加瓦!本文将从民事诉讼人情化的前世与今生、民事诉讼人情化与法治的冲突和暗合、民事诉讼人情化与法治冲突的消解和展望三章来进行阐述。第一章运用历史回溯的方法对民事诉讼人情化的“前世与今生”进行梳理,从而论证民事诉讼人情化并非空穴来风。运用类型化的研究方法,将古代诉讼人情化进行分类并对古代人情化的原因进行剖析。抗日战争时期在陕甘宁边区,它以马锡五审判方式为寄居场所。传承至今,民事诉讼司法实践中仍然以三种方式来诠释诉讼人情化的现象。诉讼人情化体现了对和谐人际关系的追求,同时也有实质推理、司法能动主义等理论基础作为支撑,故民事诉讼人情化的存在合理且必要。第二章通过运用形式法治和实质法治这对理论模型来分析民事诉讼人情化与我国法治发展的关系。进而得出民事诉讼人情化不仅具有理论支撑,在我国法治发展的进程中也具有一定的合理性。具体表现为民事诉讼人情化虽然与形式法治和法律至上的精神相背离,具体表现在法官在司法实践中“不敢用人情”、“用人情不敢正名”、“效果不统一”等问题。但是,我国法治发展路径为从形式法治逐渐向实质法治的演变,而如今我国法治建设正处在内涵式发展阶段即实质法治阶段,而民事诉讼人情化与实质法治是暗合的关系,故民事诉讼人情化在我国司法实践中存在是具有合理性的。第三章着重介绍化解民事诉讼人情化与形式法治冲突的基本方法。通过“人情入法”等方法来化解诉讼人情化与形式法治的冲突以解决在司法实践中出现的法官“不敢用人情”等问题。最后,得出民事诉讼裁决坚持以依成文法裁判为原则,当且仅当在法律存在漏洞时才考虑通过合议制度等适用人情;调解分为法院调解及人民调解等非司法性调解,法院调解可以优先适用人情,但是适用人情不得违背法律的禁止性规定。这样建议主要是考虑到调解可以在当事人自愿的情况下,牺牲部分权利来恢复和谐关系。
【关键词】:诉讼人情化 类型化 形式法治 实质法治 实质推理 司法能动主义
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.1
【目录】:
- 中文摘要3-4
- 英文摘要4-7
- 引言7-8
- 第一章 民事诉讼人情化的前世与今生8-21
- 第一节 民事诉讼人情化的前世:中国传统诉讼人情化的溯源8-12
- 一、从《黄霸辨儿案》看中国传统诉讼人情化8-9
- 二、中国传统诉讼人情化的类型化9-11
- 三、中国传统诉讼人情化的原因分析11-12
- 第二节 民事诉讼人情化的发展:陕甘宁边区的情判12-14
- 一、马锡五审判方式的介绍12-13
- 二、马锡五审判方式与情判13
- 三、陕甘宁边区情判原因分析13-14
- 第三节 民事诉讼人情化的今生:民事诉讼人情化现象的梳理14-21
- 一、民事诉讼人情化的界定15-16
- 二、民事诉讼人情化的法理基础16-18
- 三、民事诉讼人情化的类型化解析18-21
- 第二章 民事诉讼人情化与法治的冲突与暗合21-31
- 第一节 中西方法治观念概览21-26
- 一、西方形式法治与实质法治的分野22-23
- 二、我国法治观念发展的梳理23-25
- 三、中国特色社会主义法治的基本要求25-26
- 第二节 民事诉讼人情化与法治的关系26-31
- 一、民事诉讼人情化与法治的冲突26-28
- 二、民事诉讼人情化与法治的暗合28-31
- 第三章 民事诉讼人情化与法治冲突的消解和前景预测31-38
- 第一节 法治观念与民事诉讼人情化冲突的消解31-35
- 一、实质法治是法治的目标31-32
- 二、人情入法32-33
- 三、外部证成为前提33-34
- 四、理性对待民意34-35
- 第二节 敢问路在何方:民事诉讼人情化的前景预测35-38
- 一、扩大诉讼裁判依据范围36
- 二、法院调解优先运用人情36-38
- 结论38-39
- 参考文献39-41
- 后记41-42
- 在学期间公开发表论文及著作情况42
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 陈秀萍;诉讼、人情与法治——现代法治视野中的诉讼人情化现象研究[J];法制与社会发展;2005年05期
2 强世功;;权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统[J];北大法律评论;2000年02期
3 胡旭晟;;试论中国传统诉讼文化的特质[J];南京大学法律评论;1999年01期
4 俞荣根;天理、国法、人情的冲突与整合──儒家之法的内在精神及现代法治的传统资源[J];中华文化论坛;1998年04期
,本文编号:616592
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/616592.html