“退补”后公安机关消极侦查问题分析及应对
本文关键词:“退补”后公安机关消极侦查问题分析及应对
更多相关文章: 审查起诉阶段 补充侦查 撤回起诉 检察机关 程序问题 问题分析 侦查人员 证据标准 检察院审查 检察建议
【摘要】:正"退补"后公安机关消极侦查,是指检察机关审查起诉阶段发现案件存在实体和程序问题退回公安机关补充侦查,而公安机关不积极侦查、低质量侦查等不履行或者不积极履行法定义务的行为。公安机关消极侦查增加公诉人工作难度、导致案件不起诉、就低起诉或者撤回起诉,而不利于准确、全面、有力指控犯罪,严重影响刑事诉讼。要遏制消极侦查,一是要加大监督力度,增强监督实效。首
【作者单位】: 北京市朝阳区人民检察院;
【关键词】: 审查起诉阶段;补充侦查;撤回起诉;检察机关;程序问题;问题分析;侦查人员;证据标准;检察院审查;检察建议;
【分类号】:D925.2
【正文快照】: “退补”后公安机关消极侦查,已经影响到检察职能的履查,是指检察机关审查起诉阶段行。修改后刑诉法第一百七十一发现案件存在实体和程序问题条第二款规定,人民检察院审查退回公安机关补充侦查,而公安案件,对于需要补充侦查的,可机关不积极侦查、低质量侦查等以退回公安机关被
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 穆丽霞,宋子美;律师在审查起诉阶段辩护权的现状及其完善[J];求实;2003年S1期
2 田涛;;试论直觉在审查起诉阶段的运用[J];中共青岛市委党校(青岛行政学院学报);2008年07期
3 陈伟东;仇伟根;印媚;盛婧;;审查起诉阶段追诉工作机制的完善[J];法制与社会;2009年29期
4 张帆;;审查起诉阶段被害人知情权保护的问题与对策[J];河南社会科学;2009年06期
5 杨锦炎;李荣冰;;建立新型的检辩关系“审查起诉阶段的检辩关系”座谈会综述[J];中国律师;2009年01期
6 翁文潮;翁品;张家兴;;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[J];法制与社会;2010年27期
7 叶亚杰;;审查起诉阶段辩护权诉讼实践研究[J];前沿;2010年18期
8 张鑫玲;;审查起诉阶段的刑事调解若干问题研究[J];经济研究导刊;2010年36期
9 庞海涛;;试论审查起诉阶段被害人的知情权[J];法制与经济(中旬刊);2010年12期
10 高爽;高翼飞;;浅议审查起诉阶段的被害人告知[J];法制与经济(下旬);2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 汪少鹏;;建立审查起诉阶段刑事证据开示制度的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
2 刘祥福;;论审查起诉阶段律师辩护权对检察权的制衡——完善检察权外部制约机制的一个视角[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 邵家龙;岳统全;;肋骨骨折并发皮下气肿致伤方式一例[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年
4 梁平;;宽严相济刑事政策在审查起诉阶段的理解与贯彻[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
5 徐锐锋;;公诉人如何适应庭审诉讼制度的改革[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江玉玲;审查起诉阶段应重视对犯罪嫌疑人权利告知[N];法制日报;2003年
2 江苏太仓市人民检察院 严永初;略谈如何实践审查起诉阶段的调解[N];中华新闻报;2007年
3 浙江省杭州市余杭区人民检察院 沈e,
本文编号:617349
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/617349.html