民事再审发回重审制度研究

发布时间：2017-08-04 17:33

  本文关键词：民事再审发回重审制度研究

  更多相关文章： 民事再审 发回重审 现状考察 制度完善

【摘要】：立法空白或模糊呈现的各种问题随着发回重审率在民事再审案件中的提高业已凸显。最新的《最高人民法院关于民事审判监督程序依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》(以下简称2015年再审发回重审解释)对再审发回重审的部分问题作出专门明确规定,表明再审发回重审问题已引起最高司法机关重视。虽然该解释对立法之不足进行了有效填补,但笔者认为内容有限且有值得商榷之处,仍不足以解答实践中的诸多问题。民事再审发回重审是一个实践性极强的制度性研究课题。笔者在梳理该制度的相关理论基础上,以所在法院为例对该制度的运行现状进行实践考察,发现存在的问题并进行原因分析。然后针对现有规定不足,将该制度作为一种独立的诉讼制度置于再审框架下,从制度的适用原则、适用条件、发回重审后的程序适用及法律适用问题及相关配套机制之构建入手提出具体完善方案,通过严格限制、审慎适用更好发挥该制度的功能。
【关键词】：民事再审 发回重审 现状考察 制度完善
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 一、民事再审发回重审制度的概述9-15
• (一) 民事再审发回重审制度的概念与特征9-10
• 1. 民事再审发回重审的概念9
• 2. 民事再审发回重审的特征9-10
• (二) 民事再审发回重审制度的立法变迁及解读10-12
• 1. 立法规定10-11
• 2. 立法评析11-12
• (三) 民事再审发回重审制度研究现状12-13
• 1. 主张废除12
• 2. 主张保留12-13
• (四) 民事再审发回重审制度的价值取向与功能定位13-15
• 1. 民事再审发回重审的价值取向13-14
• 2. 民事再审发回重审的功能定位14-15
• 二、民事再审发回重审制度司法现状与问题分析15-21
• (一) 民事再审发回重审制度司法现状考察15-17
• 1. 再审发回重审率相对较高15-16
• 2. 发回重审案件以合同纠纷类型为主16
• 3. 发回重审事由以实体救济为主16-17
• 4. 发回重审案件审理周期较长17
• 5. 案件发回重审后维持率高17
• (二) 问题的原因探究17-21
• 1. 有错必纠观念的误导17-18
• 2. 缺乏法律明确规定18
• 3. 法官自身因素18-19
• 4. 缺少监督制约机制19
• 5. 内部函的广泛适用19
• 6. 司法独立受到干扰19-21
• 三、完善民事再审发回重审制度的思考21-27
• (一) 具体完善措施21-24
• 1. 再审发回重审的适用原则21-22
• 2. 再审发回重审的适用条件22-23
• 3. 再审发回重审后的程序适用问题23-24
• 4. 再审发回重审后的法律适用问题24
• (二) 相关配套机制之构建24-27
• 1. 取消上级法院的内部函24-25
• 2. 构建案件跟踪反馈机制25
• 3. 制裁滥用发回重审权25-27
• 结语27-28
• 参考文献28-30
• 致谢30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王幼君;;我国现行发回重审制度评析[J];广东广播电视大学学报;2006年03期

2 谢满根;;论我国刑事发回重审制度之重构[J];韶关学院学报;2008年10期

3 程海辉;谢雄雅;;民事二审发回重审制度的缺陷与重构[J];湖南人文科技学院学报;2008年01期

4 厚得顺;;论我国民事发回重审制度的理性重构——以德州中院十年发回重审案件的实证分析为依据[J];山东审判;2009年01期

5 陈玉梅;;论我国发回重审的重构[J];大众商务;2009年14期

6 王斐弘;质疑“发回重审”[J];人大研究;2001年06期

7 周永军;重新审视发回重审制度[J];律师世界;2002年11期

8 石晓波;对发回重审制度的思考[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年06期

9 张进德;没完没了的“发回重审”[J];检察风云;2003年17期

10 陈卫东,李奋飞;刑事二审“发回重审”制度之重构[J];法学研究;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 袁国生;张萍;;检视与重塑:发回重审制度改革的再探索——基于民商事案件的实证研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

2 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 李杰;;沟通协调之谜:民事二审发回重审与改判的实证研究[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

4 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 刘杨萍;罗琳;;修正被“信访门”扭曲的发回重审权——“错”案非错的实证分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

6 杜豫苏;高伟;阿尼沙;;检视与修正:发回重审制度之“三问”——以民事诉讼法修订前后西部某省会城市两级法院为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

7 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 郑肖肖;;案件质量评估的实证检视与功能回归——以发回重审率、改判率等指标为切入点探讨[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

9 张炎;;WTO争端解决规则评述——以WTO争端解决上诉发回重审制度为视角[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2012）——第七届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴洋;应完善发回重审制度[N];江苏法制报;2013年

2 林文坚 周泽;上诉案件发回重审应慎重[N];法制日报;2001年

3 于 楠;民诉中“发回重审”制度的缺陷及改革设想[N];人民法院报;2002年

4 楚军;发回重审的案件应取消内部函[N];人民法院报;2005年

5 黄海洋;发回重审只可限于程序问题[N];法制日报;2006年

6 谭灵;重庆重点督查改判和发回重审案件[N];人民法院报;2007年

7 俞宏雷邋王新军;无锡发回重审案件下降50%[N];江苏法制报;2007年

8 《法律与生活》杂志社 孙欣　北京市大兴区人民法院 唐钰;发回重审要“以证据为根据”[N];检察日报;2009年

9 山东省淄博市淄川区人民法院 白佳海;建议废止“事实不清、证据不足”发回重审制度[N];人民法院报;2009年

10 宣城市人民检察院 苏宏伟;重点监督发回重审中的五个问题[N];检察日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 罗水平;民事案件发回重审制约机制研究[D];湖南大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘东旭;刑事二审中发回重审制度研究[D];郑州大学;2009年

2 孙新欣;我国民事发回重审制度研究[D];黑龙江大学;2014年

3 奇宇飞;民事诉讼二审发回重审制度研究[D];内蒙古大学;2015年

4 王媛媛;民事发回重审制度研究[D];黑龙江大学;2015年

5 蒋金鹏;论民事发回重审制度[D];黑龙江大学;2015年

6 张梅;民事诉讼二审发回重审问题的研究[D];吉林大学;2015年

7 张锦;刑事发回重审再完善问题研究[D];兰州大学;2016年

8 姜怡;民事再审发回重审制度研究[D];内蒙古大学;2016年

9 吕鸣;论发回重审[D];湘潭大学;2007年

10 袁国生;民事发回重审制度研究[D];湘潭大学;2008年

，

本文编号：620887