论推定规则及其适用

发布时间：2017-08-06 10:29

  本文关键词：论推定规则及其适用

  更多相关文章： 推定 证明责任 证明标准 民事诉讼 刑事诉讼

【摘要】：推定是立法者或法官在基础事实与待证事实之间创设的一种法律关系,是推动案件事实证明的一种辅助工具。为避免夸大推定的作用,使推定规则得到恰当适用,必须对推定概念和适用条件进行界定。文章认为,推定的性质决定了其仅限于法律推定,不包括司法裁判者对未知事实的推论或推断,原则上也不存在不可反驳的情形。推定具有转移证明责任的功能,而刑事诉讼奉行无罪推定原则,这决定了推定主要适用于民事诉讼领域,因为推定不是证据,不可能满足刑事案件事实"确信无疑"的证明标准。
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【关键词】： 推定 证明责任 证明标准 民事诉讼 刑事诉讼
【基金】：2014年国家社会科学基金青年项目“民事实体法中的证明责任研究”(14CFX072)
【分类号】：D925
【正文快照】： 有学者指出:“推定仅仅是一个标签,法院、立法机关和评论者们都把操作证明过程的不同方法附着在上面。”[1]853这无疑埋下了推定概念混乱的根源,而西方两大法系对推定概念的不同理解,更使混乱的局面雪上加霜。正像罗森贝克断言的那样:“可以肯定地说,迄今为止人们还不能成功地

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 罗纳德·J·艾伦;张家骥;;民事诉讼推定再思考[J];证据科学;2011年04期

2 李恩慈;刑法中的推定责任制度[J];法学研究;2004年04期

3 裴苍龄;;再论推定[J];法学研究;2006年03期

4 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

5 何家弘;;从自然推定到人造推定—关于推定范畴的反思[J];法学研究;2008年04期

6 张保生;;推定是证明过程的中断[J];法学研究;2009年05期

7 王利民;郭明龙;;民事责任归责原则新论——过错推定规则的演进:现代归责原则的发展[J];法学论坛;2006年06期

8 张家骥;;对证明责任和证明标准的理论反思[J];法制与社会发展;2012年02期

9 何家弘;;论推定规则适用中的证明责任和证明标准[J];中外法学;2008年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期

3 张昕;;思想道德修养与法律基础课案例教学探析[J];合肥师范学院学报;2008年02期

4 韩光;我国民事举证时限制度初探[J];安徽广播电视大学学报;2003年02期

5 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

6 章正璋;关于优先购买权的几个法律问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

7 宋佳;张目强;;论我国刑事侦查权控制机制的完善——兼评外国刑事侦查权控制机制[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

8 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

9 奚玮,连照广;浅论物品与证据种类的划分[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年02期

10 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 李越;;与充分公开有关的实验证据问题的探讨[A];专利法研究（2010）[C];2011年

4 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

5 张祖庆;李铁梅;;大学生兼职期间法律保障探析——以陕西大学生兼职调查报告分析[A];建国60年陕西教育30年法制建设理论研讨会获奖论文[C];2010年

6 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

8 黄志雄;万燕霞;;论互联网管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”为视角[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

9 焦盛荣;党惠娟;;环境刑法中相对严格责任的价值合理性与规范合理性探悉[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

3 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

5 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

6 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

7 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

8 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

9 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

10 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 滕雅婷;医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题研究[D];南京医科大学;2010年

2 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

3 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

4 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

5 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

7 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

8 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 周毅;股东派生诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 黄炎;论专利侵权判定中禁止反悔原则的适用[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 聂昭伟;;论犯罪构成与证明责任分配的互动关系[J];当代法学;2006年04期

2 今晓;“过错”并非违约责任的要件[J];法学;1987年03期

3 陈朝阳;论推定在证据学中的运用[J];华东政法学院学报;1999年06期

4 李恩慈;刑法中的推定责任制度[J];法学研究;2004年04期

5 何家弘;司法证明标准与乌托邦——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷[J];法学研究;2004年06期

6 裴苍龄;;再论推定[J];法学研究;2006年03期

7 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期

8 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

9 刘生荣;;论刑法中的严格责任[J];法学研究;1991年01期

10 杨春洗,杨书文;试论持有行为的性质及持有型犯罪构成的立法论意义──以持有假币罪为理论起点[J];人民检察;2001年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 黑龙江省大庆市中级人民法院 谢洪程;[N];人民法院报;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈卫东,刘计划;关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期

2 张昊;也论刑事证明标准的确立[J];法学评论;2001年05期

3 史立梅,汪海燕;从理想的绝对走向现实的相对——走出刑事证明标准的事实乌托邦[J];法学;2001年11期

4 宋世杰,彭海青;刑事诉讼的双重证明标准[J];法学研究;2001年01期

5 黄达亮;我国刑事证明标准之不足[J];人民检察;2001年03期

6 李学宽　　 ,汪海燕　　 ,张小玲　　;论刑事证明标准及其层次性[J];中国法学;2001年05期

7 彭海青;论美国证据法上司法审查中的证明标准——兼论我国行政诉讼证明标准之革新[J];当代法学;2001年10期

8 陈刚;证明标准的意义和实践[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期

9 姜琳炜;从借贷纠纷中看优势证据证明标准[J];律师世界;2001年06期

10 刘树选,王雄飞;论刑事证明标准及其对公诉工作之意义[J];国家检察官学院学报;2001年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 贺恒扬;;论公诉证明标准的修正及其内涵[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国政法大学教授、博士生导师　陈光中;构建层次性的刑事证明标准[N];检察日报;2002年

2 杜良群;公诉证明标准：兼顾控制犯罪与保障人权的双重需要[N];检察日报;2003年

3 顾永忠邋左宁;证明标准、起诉与不起诉标准的逻辑解读[N];检察日报;2008年

4 北京市人民检察院 郑圣果;尽快确立量刑证据的证明标准[N];检察日报;2011年

5 中国人民大学刑事错案研究中心 周遵友 王怡辰;德国沃尔茨案证据认定过程及证明标准[N];人民法院报;2013年

6 杨洁;如何适用高度盖然性证明标准[N];江苏法制报;2013年

7 吴宏耀（中国政法大学博士研究生）;刑事证明标准的基点：程序正义抑或实体正义[N];法制日报;2001年

8 李忠诚;证明标准对引导侦查取证意义重大[N];检察日报;2005年

9 陆燕;论民事与刑事证明标准的相异之处[N];江苏经济报;2004年

10 包永明;盗窃险纠纷中可弱化证明标准[N];江苏经济报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

3 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高彬;论我国刑事证明标准[D];山东大学;2008年

2 黄惠绘;刑事证明标准研究[D];西南政法大学;2009年

3 何妮;论高度盖然性证明标准的适用[D];湖南师范大学;2008年

4 郭向军;论我国公诉证明标准[D];内蒙古大学;2010年

5 唐庆华;论刑事证明标准[D];兰州大学;2009年

6 付伟国;论刑事证明标准[D];河北大学;2007年

7 林际平;刑事证明标准研究[D];复旦大学;2009年

8 燕同芳;刑事证明标准研究[D];山东大学;2009年

9 赵建华;民事诉讼中证明标准的研究[D];苏州大学;2009年

10 钟时洪;职务犯罪证明标准问题研究[D];宁波大学;2011年

，

本文编号：629505