论行政诉讼的证明标准

发布时间：2017-08-06 23:11

  本文关键词：论行政诉讼的证明标准

  更多相关文章： 行政诉讼 证明标准 自由心证 多元化构建

【摘要】：在证据制度和证明活动中,证明标准具有极其重要的作用,它是诉讼证明的灯塔,当事人行使诉权、律师代理诉讼、法院行使审判权、检察机关行使审判监督权,以及学者研究和评判法院判决对事实的认定,都离不开证明标准。从理论上说,证明对象、证明责任和证明标准构成了一个完整的诉讼证明理论体系,没有证明标准,证明责任就失去了方向,证明对象的确定也毫无意义,因此证明标准是诉讼证明的三大支柱之一。从司法实践来看,科学的证明标准的确定,既有助于法官准确地认定案件事实,减轻对案件事实认定的困难,又能有效地促进相关证明主体积极履行证明责任。我国《行政诉讼法》没有明确关于行政证据的具体可操作性的标准,致使在司法实践中对证明标准的掌握理解不一,学界一直争论不已。目前理论界通说是：行政诉讼证明标准体系存在独立的诉讼价值,行政诉讼证明标准体系应当呈现多元化、多层次的特点。本文共分为三部分。第一部分是对行政诉讼证明标准的概述,介绍了证明标准的基本含义,从证明对象、法官自由心证及诉讼价值等方面分析了证明标准的内涵,在比较证明标准与相关概念的区别与联系的基础上,探讨和分析我国理论界关于证明标准的主要学说观点。分析三大诉讼法证明标准的差异,明确了行政诉讼证明标准的特殊性,重点分析了行政程序证明标准与行政诉讼证明标准的关系以及两者之间如何衔接。第二部分主要是行政诉讼证明标准的比较研究,具体分析比较域外行政诉讼证明标准的有关规定,并对我国行政诉讼证明标准的发展严格进行梳理和反思,以便在比较借鉴的基础上构建中国本土的行政诉讼证明标准体系。第三部分主要阐述了我国多元化行政诉讼证明标准的构建,首先探讨了影响行政诉讼证明标准构建的价值理念,对行政诉讼证明标准的运用环境及关联配套制度进行探索建立,使行政诉讼证明标准更好的、更有效的发挥其功能和效果。
【关键词】：行政诉讼 证明标准 自由心证 多元化构建
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、行政诉讼证明标准概述9-25
• (一) 证明标准的基本含义9-13
• (二) 我国关于证明标准的争论13-15
• (三) 行政诉讼证明标准及其特殊性15-25
• 二、行政诉讼证明标准的比较研究25-30
• (一) 域外行政诉讼证明标准的表述及评价25-28
• (二) 我国行政诉讼证明标准的演变及反思28-30
• 三、我国多元化行政诉讼证明标准的构建30-37
• (一) 构建行政诉讼证明标准必须坚持的理念30
• (二) 多元化多层次行政诉讼证明标准的建立及适用30-33
• (三) 行政诉讼多元化证明标准的配套制度建立33-37
• 结语37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张立平;客观真实作为证明标准的主体应予坚持[J];湘潭大学社会科学学报;2002年06期

2 牟军;民事证明标准论纲——以刑事证明标准为对应的一种解析[J];法商研究;2002年04期

3 刘金友;;证明标准之我见[J];诉讼法论丛;2002年00期

4 王学棉;法律真实:证明标准还是其他[J];求索;2003年05期

5 方红舟;公诉证明标准探析[J];华东经济管理;2004年02期

6 李明;我国刑事证明标准的反思与重构[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年09期

7 段书臣,刘澍;证明标准的内在理路——以概念分析为逻辑视角[J];海南大学学报(人文社会科学版);2004年04期

8 康黎,康大寿;中美刑事证明标准比较研究——兼谈我国刑事证明标准体系的建构[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年03期

9 徐凤利;;我国刑事证明标准的反思与重塑[J];江苏工业学院学报(社会科学版);2006年04期

10 李玉华;杨军生;;刑事证明标准的经济分析[J];河北科技大学学报(社会科学版);2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 贺恒扬;;论公诉证明标准的修正及其内涵[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国政法大学教授、博士生导师　陈光中;构建层次性的刑事证明标准[N];检察日报;2002年

2 杜良群;公诉证明标准：兼顾控制犯罪与保障人权的双重需要[N];检察日报;2003年

3 杨亚民 邢玲玲;法律真实的证明标准应有层次之分[N];检察日报;2005年

4 中国政法大学诉讼法学研究中心主任 博士生导师 樊崇义 中国政法大学诉讼法学博士研究生 吴宏耀;法官与刑事证明标准的实现[N];人民法院报;2002年

5 江苏无锡市产品质量检验所、江苏无锡市质量技监局 徐建平邋华晨泓;拟制证明标准 查处加油作弊[N];中国质量报;2007年

6 顾永忠邋左宁;证明标准、起诉与不起诉标准的逻辑解读[N];检察日报;2008年

7 山东省莘县人民检察院 李进国邋装备指挥技术学院 王道峰;刑事证明标准应具有阶段性和层次性[N];检察日报;2008年

8 北京市人民检察院 郑圣果;尽快确立量刑证据的证明标准[N];检察日报;2011年

9 国家电监会华中电监局 周凌;试论电力监管行政处罚证明标准的阶段性[N];中国电力报;2009年

10 河南省鹤壁市人民检察院 王凤翔;也谈“排除合理怀疑”证明标准[N];检察日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

3 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 聂文峰;刑事证明标准研究[D];复旦大学;2008年

2 栗小静;刑事证明标准研究[D];复旦大学;2010年

3 徐涛;我国刑事证明标准探析[D];兰州大学;2006年

4 龚爱民;议公安行政程序中的证明标准[D];上海交通大学;2007年

5 郑国强;论逮捕证明标准[D];湘潭大学;2010年

6 徐振华;量刑事实证明标准研究[D];南京大学;2013年

7 陈莉;论公诉证明标准的完善[D];华中科技大学;2013年

8 孙雄为亚;张辉、张高平叔侄强奸案诉讼问题的法理分析[D];河北大学;2015年

9 管海新;论我国刑事证明标准中的“排除合理怀疑”[D];辽宁大学;2015年

10 郭准钊;反垄断民事诉讼中证明制度研究[D];郑州大学;2015年

，

本文编号：631838