日本欺骗侦查所获同意与正当程序

发布时间：2017-08-09 13:09

  本文关键词：日本欺骗侦查所获同意与正当程序

  更多相关文章： 正当程序 认识错误 任意处分 强制处分

【摘要】：侦查人员欺骗侦查不同于"诱惑侦查"之处在于,欺骗侦查并非是国家在制造犯罪,而是侦查人员为了方便侦破犯罪,在证据收集等侦查过程中使用欺骗手段。这些欺骗手段的共同特点是违法程度较轻,但做法欠缺公正性。在强制侦查(处分)和任意侦查(处分)中都存在侦查人员欺骗侦查的情形,欺骗侦查原则上是违法的,但是,这种违法是否直接导致证据排除的后果则至少应当综合考虑以下因素:欺骗是否导致本来应当实施的合法的强制处分或任意处分未实施,欺骗的性质、程度是否达到了日常生活中不容忽视的重大程度,因欺骗所受侵害的法益是否重大等。
【作者单位】： 神奈川大学大学院法学研究科;中国政法大学诉讼法学研究院;
【关键词】： 正当程序 认识错误 任意处分 强制处分
【基金】：“中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划” “中国政法大学新入校青年教师科研启动资助计划”资助
【分类号】：D931.3;DD915.3
【正文快照】： 引言在司法实践中,侦查机关欺骗受处分人,或者利用其不知情对其实施“任意处分”的例子并不罕见。〔1〕比如,侦查人员隐瞒进行酒精和兴奋剂检查的目的,采用欺骗的手法,获取已有尿意的犯罪嫌疑人的尿液进行尿检。这种侦查方法对人权侵害的程度在某种程度上比根据强制采尿令状强

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 绿大辅;肖萍;;日本侦查程序中的强制处分法定主义[J];国家检察官学院学报;2014年02期

，

本文编号：645422