基于刑事和解的赔偿减刑
本文关键词:基于刑事和解的赔偿减刑
【摘要】:刑事和解"花钱买刑"的嫌疑,导致一种普遍的误解。法制宣传和教育的根本在于法治理念的传播,而不是表面上法律条文的诵读。因而和解的有效运转需要从理论上诠释"赔偿减刑"的正当化依据。在逻辑上,"花钱"无法"买刑",在"花钱买刑"的背后是刑事和解与时下正在推崇的程序本位及程序自治背离的实质。刑事和解能够减刑的一般性正当依据在于,和解针对民间纠纷解决的有效性以及此中具体正义实现的功效。刑事和解赔偿减刑正当性的规范性依据在于,"刑事赔偿"已具有承担部分刑事责任的属性,在禁止双重危险原则和罪刑均衡原则下,相应地要求对行为人减轻处罚。在确立非刑罚处罚措施作为刑事责任承担的一般意义上,有必要在刑法中确立和解赔偿减刑的实体法依据,这是和解赔偿减刑制度确立后对刑法修正的要求。
【作者单位】: 扬州大学法学院;
【关键词】: 刑事和解 赔偿减刑 非刑罚处罚措施
【基金】:江苏省社会科学基金项目“基于民事赔偿的刑事责任研究”的阶段性成果(项目编号:13fxb006)
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、问题的提出刑事和解自2006年后成为司法实务界试水的热点,以“刑事和解”为篇名在中国知网进行模糊搜索有2430篇文章,自2008年至2012年连续四年每年发表的文章均在400篇左右,体现出其成为理论研究的宠儿和近年的热点。2012年刑事诉讼法修正案正式确立刑事和解制度,对其制
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋镇藤;傅文魁;孙辉;陈龙;冯仁强;谢佑平;陈卫东;;刑事和解的配套措施[J];国家检察官学院学报;2007年04期
2 汤道刚;;保障刑事被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[J];法制与社会;2008年15期
3 何新泰;;刑事和解的立法根据与程序要求[J];人民检察;2009年04期
4 郦毓贝;;限制公安侦查阶段轻伤害刑事和解[J];中国检察官;2006年05期
5 谢鹏程;;刑事和解的理念与程序设计[J];人民检察;2006年14期
6 孙海雄;陈然;;检察权视野中刑事和解的实体问题探讨[J];中国司法;2007年03期
7 周宝元;孙照军;;轻微刑事案可“私下和解”[J];中国民兵;2007年03期
8 ;刑事和解:违背公平还是传统理念破冰?[J];晚霞;2007年12期
9 黄琼;苗理想;;建立刑事和解制度的多维透视[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年07期
10 樊崇义;王文生;;关于刑事和解的若干问题探讨[J];中国司法;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
3 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
5 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 耿红;;浅论刑事和解在基层检察实践中的应用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 李宁 孙敏坚;对刑事和解制度进行立法[N];湖南日报;2009年
2 通讯员 张宁;天津适用刑事和解机制办案415件[N];检察日报;2010年
3 常州市武进区检察院 熊彬 蒋晓栋;检调对接下刑事和解的选择[N];江苏法制报;2010年
4 本报记者 阮占江 赵文明 本报通讯员 谭丽霞;“三位一体”刑事和解透明高效[N];法制日报;2011年
5 王风浪 王金宝;浅谈公诉环节的刑事和解[N];西部法制报;2008年
6 记者 李松 黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];法制日报;2008年
7 李松 黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];贵阳日报;2008年
8 北京市人民检察院副检察长 方工;刑事和解应注意纠偏[N];检察日报;2008年
9 毛建华;刑事和解须坚持四项原则[N];法治快报;2008年
10 国家检察官学院 姜昕 孙勤;刑事和解的民法化解释[N];人民法院报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
2 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年
3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
4 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年
5 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年
6 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
7 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年
8 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
9 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年
10 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 牛新新;浅析我国刑事和解制度[D];中国政法大学;2010年
2 王利飞;刑事和解模式研究[D];广东商学院;2010年
3 刘红星;刑事和解之中国化道路[D];中国政法大学;2011年
4 王莹;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2011年
5 白垒宁;论我国未成年人刑事和解制度的构建[D];燕山大学;2010年
6 郭秀锦;刑事和解程序研究[D];吉林大学;2010年
7 刘梦然;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2010年
8 杨森;我国刑事和解制度构建若干问题研究[D];吉林大学;2010年
9 王静;论我国刑事和解制度之构建[D];黑龙江大学;2010年
10 郭小峦;中国刑事和解的困境与出路[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:647964
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/647964.html