审查起诉阶段辩护律师会见犯罪嫌疑人的职业伦理研究

发布时间：2017-08-10 05:33

  本文关键词：审查起诉阶段辩护律师会见犯罪嫌疑人的职业伦理研究

  更多相关文章： 审查起诉 会见犯罪嫌疑人 律师职业伦理 勤勉义务 坦承义务

【摘要】：律师职业伦理是规范律师职业行为的重要标尺,内容主要包括勤勉义务和坦承义务等。辩护律师在面临行为选择时所依据的规范标准,体现的就是辩护律师的职业伦理的价值标准本文分为四个部分：第一部分以“李庄案”为切入点,引出我国审查起诉阶段辩护律师会见犯罪嫌疑人的困境。并分别从现行立法对律师会见权和帮助行为的规定,寻找困境产生的立法根源。第二部分对律师职业伦理的内涵进行界定,提出律师职业伦理是律师在执业过程中所应该遵守的道德价值观和行为规范。详细分析了律师职业伦理的主要内容包括勤勉义务和坦承义务。论述了律师职业伦理规范审查起诉阶段辩护律师会见行为的正当性和必要性。第三部分主要为审查起诉阶段辩护律师诱导犯罪嫌疑人翻供的职业伦理分析。通过对犯罪嫌疑人翻供的概念进行厘清,引出律师诱导犯罪嫌疑人翻供的概念。基于律师职业伦理中勤勉义务和坦承义务的协调,辩护律师诱导翻供是可以被允许的,但是排除在明知真相的情况下诱导其作虚假供述的情形。第四部分主要为审查起诉阶段辩护律师告知犯罪嫌疑人案卷材料的职业伦理分析。分别从能否告知同案犯口供和能否告知其他案卷材料两个方面进行分析。辩护律师告知同案犯口供而引起串供的可非议性较大,和对抗式模式下律师职业伦理中勤勉义务的提倡,为审查起诉阶段辩护律师告知同案犯口供提供了实践依据和理论依据。辩护律师有选择性地告知其他案件材料是对律师勤勉义务和坦承义务相权衡的结果。
【关键词】：审查起诉 会见犯罪嫌疑人 律师职业伦理 勤勉义务 坦承义务
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.5
【目录】：

• 摘要8-9
• Abstract9-11
• 引言11-12
• 一、问题的引入：审查起诉阶段辩护律师会见犯罪嫌疑人的困境12-15
• (一) 审查起诉阶段辩护律师会见犯罪嫌疑人的困境12-13
• (二) 审查起诉阶段辩护律师会见困境的立法根源13-15
• 1、现行立法对审查起诉阶段辩护律师会见权的规定13
• 2、现行立法对审查起诉阶段辩护律师帮助行为的规定13-15
• 二、职业伦理及其在审查起诉阶段规范辩护律师会见行为的正当性和必要性15-20
• (一) 律师职业伦理的内涵界定及主要内容15-17
• 1、律师职业伦理的内涵界定15
• 2、律师职业伦理的主要内容15-17
• (二) 审查起诉阶段辩护律师职业伦理规范会见行为的正当性和必要性17-20
• 1、律师职业伦理规范律师会见行为的正当性17-18
• 2、律师职业伦理规范律师会见行为的必要性18-20
• 三、审查起诉阶段辩护律师诱导犯罪嫌疑人翻供的职业伦理分析20-26
• (一) 犯罪嫌疑人翻供的概念20
• (二) 律师诱导犯罪嫌疑人翻供的概念20-21
• (三) 审查起诉阶段律师诱导犯罪嫌疑人翻供原则上符合职业伦理21-24
• 1、律师诱导犯罪嫌疑人翻供是勤勉义务与坦承义务相协调的结果22
• 2、律师诱导犯罪嫌疑人翻供也是履行坦承义务的体现22-24
• (四) 律师诱导犯罪嫌疑人翻供合乎职业伦理的例外24-26
• 四、审查起诉阶段辩护律师告知犯罪嫌疑人案卷材料的职业伦理分析26-32
• (一) 辩护律师可以告知同案犯口供26-28
• 1、辩护律师告知同案犯口供而引起串供的可非议性较大26-27
• 2、对抗式模式下律师职业伦理中勤勉义务的提倡27-28
• (二) 辩护律师可以告知其他案卷材料28-32
• 1、积极角度对应的是律师勤勉义务29
• 2、消极角度对应的是律师坦承义务29-30
• 3、勤勉义务与坦承义务的协调30-32
• 五、结语32-34
• 参考文献34-36
• 致谢36-37
• 附件37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孙笑侠;法律家的技能与伦理[J];法学研究;2001年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 北京市人民检察院公诉一处处长 法学博士 王新环;[N];检察日报;2010年

，

本文编号：649097