民事证据调查必要性研究

发布时间：2017-08-11 19:03

  本文关键词：民事证据调查必要性研究

  更多相关文章： 证据调查 必要性 预断禁止 关联性救济

【摘要】：证据调查必要性问题所关注的是哪些证据应当进行调查、哪些证据不需要调查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第95条对不需要调查的证据首次进行了规定,但规定得较为模糊,难以指导审判实践,当事人在证据申请被驳回后也难以得到有效救济。明确证据调查之必要性,应先确立预断禁止原则及唯一证据原则这两大前提,在此基础上用程序性思维予以判断,同时赋予当事人程序选择权和处分权,进而分别采用不同的裁判方式。
【作者单位】： 中国青年政治学院法学院;
【关键词】： 证据调查 必要性 预断禁止 关联性救济
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、问题的提出我国现行《民事诉讼法》第64条第3款规定:“人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”依照此条,似乎可以认为法院对所有证据方法都应当进行调查,因为只有对所有证据方法进行调查之后,才能判定某一证据与待证事实的关系,才能最大程度还原案件事

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马德鸿;略论法官庭外证据调查权[J];甘肃政法成人教育学院学报;2001年03期

2 裴国智;试析法学证据[J];武汉公安干部学院学报;2005年03期

3 王晶,张弘;从功能视角看证据的属性[J];人民检察;2005年21期

4 孙晓红;;对证据调查变革的认识[J];河南公安高等专科学校学报;2007年04期

5 李长城;;论刑事二审的证据调查[J];法学论坛;2011年04期

6 黄园;;对证据概念及特征的再认识[J];商业文化(下半月);2011年12期

7 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期

8 何家弘;证据调查方法探源(续)[J];中央检察官管理学院学报;1997年02期

9 王若阳;析证据调查中常见的错误[J];北京警院学报;1997年01期

10 苏玉华,杨善良;庭审中证据变动问题探讨[J];中国刑事法杂志;1998年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

2 程雷;用制度保障采纳无罪与罪轻证据[N];法制日报;2005年

3 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏　李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

4 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年

5 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年

6 陈建平;安宁人依靠证据“打官司”[N];云南日报;2003年

7 齐树洁;证据制度的改革任重而道远[N];人民法院报;2003年

8 郑万宏　李玉萍 关淼;从司法鉴定到证据调查[N];人民法院报;2009年

9 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年

10 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

2 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年

3 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄颖婷;论刑事诉讼中的“情况说明”[D];西南大学;2015年

2 王岩;论启动刑事再审之新证据[D];中国青年政治学院;2014年

3 陈i吪，

本文编号：657735