反垄断民事诉讼专家辅助人制度研究

发布时间：2017-08-11 19:05

  本文关键词：反垄断民事诉讼专家辅助人制度研究

  更多相关文章： 反垄断 民事诉讼 专家辅助人

【摘要】：我国反垄断法自施行以来,在预防和防止垄断行为上取得了举世瞩目的成就。然而面对越来越复杂的市场经济条件,各种新类型、新领域的案件不断地涌进法院。高度专业的经济学数据、模型、研究报告在法庭上层出不穷。当事人以及律师,法官自身的知识已经不能够很好地理解并应用到法律判断中去。为了让反垄断民事诉讼顺利的进行,现有的民事诉讼法典中确立了专家辅助人制度。试图通过专家辅助人这一媒介,辅助反垄断民事诉讼的参与人认定案件事实。但可惜的是相应的具体操作措施却没有详细的规定,在实践中引起了相当的混乱与困难。本文结合反垄断民事诉讼专家辅助人的基本理论与域外的反垄断民事诉讼的专家证人制度的经验,从奇虎公司诉腾讯公司滥用市场支配地位案为视角,发现我国反垄断民事诉讼专家辅助人制度的现有问题,并指出改善的立改法建议。本文正文由三部分构成:第一部分,笔者从反垄断民事诉讼的定义与特点开始介绍,引入对反垄断民事诉讼的专家辅助人制度的思考。本部分介绍了什么是反垄断民事诉讼,以及反垄断民事诉讼与一般民事诉讼的特殊点,包括高度的专业性,私益兼顾公益,两造能力的不对等。然后介绍了反垄断民事诉讼的专家辅助人的一般法理特征,为下文的分析展开奠定基础。第二部分,笔者首先介绍了近年来最为典型的奇虎公司诉腾讯公司滥用市场支配地位案。以此案为视角,借由最高人民法院的审判过程和判决,分析在本案中专家辅助人的实践情况,来考察我国反垄断民事诉讼的专家辅助人的现有问题。接着笔者进一步从文化传统、司法理念、诉讼模式的角度来分析了问题的成因。第三部分,笔者对我国反垄断民事诉讼的专家辅助人制度提出了几点完善措施。笔者梳理了域外反垄断民事诉讼的专家证人制度。通过介绍成熟的反垄断法执法的域外国家的专家证人制度的规定与实践情况,包括专家证人资格的选任,专家证人的地位,专家证人的权利与义务等等,以期对我国反垄断民事诉讼的专家辅助人制度的改进提供经验。希望能够平衡反垄断民事诉讼的双方的诉讼利益,使反垄断民事诉讼得以顺利进行,更好地实现反垄断法应有的法律效果与社会效果。
【关键词】：反垄断 民事诉讼 专家辅助人
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 引言9-13
• 一、选题的背景与意义9-10
• 二、文献综述10-12
• 三、主要研究方法12-13
• 第一章 反垄断民事诉讼专家辅助人制度概述13-20
• 第一节 反垄断民事诉讼的定义与特点13-16
• 一、反垄断民事诉讼的定义13-14
• 二、反垄断民事诉讼的特点14-16
• 第二节 我国反垄断民事诉讼专家辅助人制度简介16-20
• 一、专家辅助人的概念16-17
• 二、专家辅助人的相关立法17-18
• 三、专家辅助人的功能18-20
• 第二章 我国反垄断民事诉讼专家辅助人制度司法现状20-28
• 第一节 专家辅助人制度实践中的有关问题——以奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位案为视角20-22
• 一、互相质疑对方专家辅助人身份20-21
• 二、专家辅助人意见的激辩与采纳21-22
• 第二节 我国现有专家辅助人制度的缺陷22-25
• 一、专家辅助人的资格认定不清22-23
• 二、专家辅助人的诉讼地位不明23-24
• 三、专家辅助人的证言效力不定24-25
• 第三节 对我国专家辅助人制度缺陷成因的分析25-28
• 一、文化传统的因素25-26
• 二、司法理念的因素26
• 三、诉讼模式的因素26-28
• 第三章 完善我国反垄断民事诉讼专家辅助人制度的建议28-37
• 第一节 专家辅助人的资格标准28-30
• 一、英美法系中专家证人的资格28-29
• 二、明确我国专家辅助人选任标准的设想29-30
• 第二节 专家辅助人的程序启动权30-32
• 一、英美法系中专家证人启动权的历史沿革30-31
• 二、扩大我国专家辅助人制度的程序启动权属范围31-32
• 第三节 专家辅助人的地位和责任32-34
• 一、英美法系中专家证人的地位和责任32-33
• 二、明确我国专家辅助人的中立地位和责任33-34
• 第四节 建立专家辅助人意见的可采性标准34-37
• 一、英美法系的专家证人意见的可采性标准34-35
• 二、建立我国专家辅助人意见的可采性标准35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-42
• 致谢42-43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘宁;商辅助人探析[J];吕梁高等专科学校学报;2004年03期

2 莫于川;;从专家辅助人制度看司法潮流[J];人民检察;2006年21期

3 张善q，

本文编号：657747