英国刑事诉讼中专家意见证据的应用现状及其改革方向

发布时间：2017-08-12 12:27

  本文关键词：英国刑事诉讼中专家意见证据的应用现状及其改革方向

  更多相关文章： 专家意见证据 可采性规则 英国刑事诉讼 改革

【摘要】：专家意见证据是一项非常重要的证据种类,尤其是在英美法系国家,专家意见证据为法官和陪审团在进行事实认定与做出最终裁决的过程中提供了专业上的帮助。长期以来,专家证据在英美法系国家的法庭审判中发挥着极为关键的作用。尤其在近年来,英国掀起了一场声势浩大的司法体制改革,其中就对专家意见证据制度所产生的问题提出了许多建议并指明了改革的方向。本文以分析英国专家证据的应用现状为出发点,揭示出英国专家意见证据制度中存在的问题,论述其改革方向的同时作出简要评价。
【作者单位】： 中国政法大学证据科学研究院;
【关键词】： 专家意见证据 可采性规则 英国刑事诉讼 改革
【分类号】：D956.1;DD915.3
【正文快照】： 科学与法律是在当今社会中某些主体做出权威性决定的依据和基础。通过二者的结合可以合理、客观地得出某种结论,并通过特殊的技术、程序或评价保证该结论的质量。随着科学技术的持续发展与社会的不断进步,包含着专业性知识的案件层出不穷、种类繁多。因此,在一项法律判决中,具

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 李叶丹;;英国近年刑事证据制度改革之评析[J];河南财经政法大学学报;2013年03期

2 樊崇义;吴光升;;鉴定意见的审查与运用规则[J];中国刑事法杂志;2013年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张韦碧;;品格证据的学理分析和我国的适用界限[J];保定学院学报;2010年05期

2 解庆利;王波峰;段晓博;;论刑事既判事实的预决力[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年02期

3 朱立恒;;英国传闻证据规则例外的变迁及其启示[J];比较法研究;2008年06期

4 肖道斌;;论证据的概念和特征[J];长春师范学院学报;2006年01期

5 韩旭;;刑事诉讼中不规范证据的处理[J];成都大学学报(社会科学版);2008年02期

6 李明;;最佳证据规则探索[J];研究生法学;2009年01期

7 雷建昌;论我国刑事证据分类模式的缺陷及其完善[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年03期

8 王桂芳;亲属拒证权浅见[J];湖北社会科学;2005年04期

9 任才峰;;理想与现实之间:民事非法证据排除规则的理性反思[J];福建法学;2010年04期

10 刘鑫;万志尧;;论我国刑事诉讼中证人作证方式的本土理性与改良[J];海峡法学;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 宋强;;中外书证范围之比较[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

2 林晓君;;金融审判中专家陪审的实践及制度转化——以浦东新区法院金融审判实践为视角[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

3 叶必丰;韩思阳;徐涛;何渊;;行政调查与取证制度研究[A];2012年政府法制研究[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

2 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

3 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

4 齐树洁;民事上诉制度研究[D];西南政法大学;2003年

5 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

6 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

7 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

8 冀宗儒;论民事司法救济充分性的实现[D];对外经济贸易大学;2004年

9 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

10 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

2 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

3 苏文玲;刑事对质制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 丛欣莉;刑事证人资格制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 张志钢;论我国行政诉讼专家证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

6 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年

7 裴旭文;我国司法鉴定制度的改革与完善[D];苏州大学;2010年

8 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

9 胡晓渝;论我国诱惑侦查的法律规制[D];华南理工大学;2010年

10 胡自伟;论我国民事诉讼证人制度之改革与完善[D];南昌大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 齐树洁;洪秀娟;;英国专家证人制度改革的启示与借鉴[J];中国司法;2006年05期

2 吴光升;;鉴定人:一个亟待合理定位的诉讼角色[J];中国司法;2008年12期

3 张君周;;论法官对科学证据的审查——以美国法官的看守职责为视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年06期

4 刘晓丹;;科学证据可采性规则研究[J];证据科学;2012年01期

5 龙宗智;英国对沉默权制度的改革以及给我们的启示[J];法学;2000年02期

6 潘广俊;;司法鉴定意见争议评价机制研究——以浙江省司法鉴定管理模式为视角[J];证据科学;2012年05期

7 杜春鹏;李尧;;英国专家证人制度对完善我国司法鉴定人制度之借鉴[J];证据科学;2012年06期

8 张南宁;;科学证据可采性标准的认识论反思与重构[J];法学研究;2010年01期

9 胡铭;;公案、鉴定意见与刑事诉讼法修改[J];江苏行政学院学报;2012年04期

10 汪建成,吴江;司法鉴定基本理论之再检讨[J];法学论坛;2002年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱广友;美国法庭评价医学专家意见证据的指导原则[J];中国司法鉴定;2003年03期

2 陆红;孙宁;;美国汽车判例中的专家意见证据[J];科技与法律;2010年02期

3 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 李秩;意见证据的法理学分析[D];上海交通大学;2007年

2 杨庆莉;意见证据及其排除规则的理性透视[D];华东政法学院;2004年

3 张伟;美国意见证据可采性研究[D];华东政法大学;2009年

4 李云燕;论我国刑事诉讼专家意见证据制度[D];四川大学;2004年

，

本文编号：661609