从IP地址被采信看电子数据的证据效力

发布时间：2017-08-13 06:15

  本文关键词：从IP地址被采信看电子数据的证据效力

  更多相关文章： 电子数据 证据 证据效力 采信

【摘要】：基于当前各种网络犯罪的实际,应对电子证据的内涵进行扩展;其次,根据电子数据的特性、借鉴国际立法经验,对电子数据的"原件"属性进行合理界定;另外,强化电子数据的固定和取证技术,并做到合法取证。
【作者单位】： 郑州航空工业管理学院;
【关键词】： 电子数据 证据 证据效力 采信
【基金】：2014度河南省科技厅软科学计划项目《网络舆情发展动态及引导机制研究》
【分类号】：D925
【正文快照】： 我国《诉讼法》规定了八种证据形式,电子数据作为一种独立的证据形式拥有自己明确的法律地位,在惩治网络犯罪中发挥着越来越重要的作用。但基于电子数据易篡改、不稳定等特性,如何在司法实践中确认并充分发挥其证据效力,使其采信为证明犯罪的重要证据,仍是一项需要深入研究的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 刘越男;电子文件管理元数据从认识到应用[J];档案与建设;2003年01期

2 郑毅;;电子证据证明力的确认与保障[J];人民论坛;2013年11期

3 易延友;;证据规则的法典化——美国《联邦证据规则》的制定及对我国证据立法的启示[J];政法论坛;2008年06期

4 朱贺;;浅析证据类型中的电子数据[J];知识经济;2013年07期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李训虎;;美国证据法中的证明力规则[J];比较法研究;2010年04期

2 易延友;;最佳证据规则[J];比较法研究;2011年06期

3 刘越男;对电子文件管理元数据的再认识[J];档案学通讯;2005年02期

4 李志义;谈电子政务中基于XML的元数据[J];电子政务;2005年07期

5 易延友;;特免权规则:美国的制度与实践——兼论特免权规则的普遍性与差异性及中国语境下特免权规则的确立[J];证据科学;2009年04期

6 王禄生;;美国性品格证据适用规则之借鉴[J];法学;2014年04期

7 秦世召;;论电子证据的效力[J];法制与社会;2014年25期

8 李训虎;;证明力规则检讨[J];法学研究;2010年02期

9 郑毅;;论电子数据独立证据地位确立的法律意义[J];学理论;2014年13期

10 金更达 ,潘燕军 ,黄文峰;元数据设计应用相关研究综述[J];浙江档案;2005年08期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 肖红琳;电子文件法律效力及其保障机制研究[D];湘潭大学;2004年

2 黄鹤楠;数字化背景下档案工作基本原则研究[D];辽宁大学;2007年

3 张先锋;电子文件的法律证据地位研究[D];安徽大学;2007年

4 沈彦;数字档案真实性、完整性与长期有效性维护[D];苏州大学;2008年

5 王佳;20世纪80年代以来创新性档案学理论的逻辑主线研究[D];天津师范大学;2009年

6 邵力;数字城建档案馆研究[D];浙江大学;2010年

7 杨杰;我国电子文件立法保护研究[D];黑龙江大学;2009年

8 刘宁;论推定之间的冲突[D];中国政法大学;2012年

9 左冲峰;警察出庭作证问题研究[D];太原科技大学;2012年

10 林明东;各级国家综合档案馆电子文件接收策略研究[D];福建师范大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期

2 万毅;;取证主体合法性理论批判[J];江苏行政学院学报;2010年05期

3 莫少强;数字图书馆元数据和资源共享的研究与实践——网络环境下目录学发展的新课题[J];图书情报工作;2002年01期

4 易延友;;英美证据法上的专家证言制度及其面临的挑战[J];环球法律评论;2007年04期

5 易延友;证据学是一门法学吗——以研究对象为中心的省察[J];政法论坛;2005年03期

6 龙宗智;论我国刑事审判中的交叉询问制度[J];中国法学;2000年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卜晓虹;手机短信的证据效力应如何认定?[J];法律适用;2004年08期

2 詹德强;关于手机短信证据效力的初步探析[J];社会科学;2004年07期

3 喻名峰;袁翠婵;;论手机短信证据效力的认定[J];长沙大学学报;2007年03期

4 胡庆波;;法官解读声音证据[J];法律与生活;2009年18期

5 赵会平;单位证明的证据效力探析[J];中国刑事法杂志;2000年04期

6 王少辉;论电子文件法律证据效力的影响因素和保障对策[J];图书情报知识;2003年04期

7 张卫容;;浅论生效裁判确认事实的证据效力[J];企业导报;2013年02期

8 吴群慧;杨文洁;;第七卷反馈:该案“合同复印件”不具有证据效力[J];证据学论坛;2004年02期

9 沈益平;析数据电文的证据效力[J];现代法学;2000年04期

10 徐巍伟;电子文件的证据效力问题研究[J];中国档案;2000年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 宋涛;;论手机短信的证据效力[A];全国计算机安全学术交流会论文集（第二十四卷）[C];2009年

2 彭剑鸣;;刑事司法者回避前所采材料的证据效力[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 朱月英;;建设工程造价结算审价报告在民事诉讼中的证据效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 聂华元;;保险公估报告的法律性质和证据效力[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨浩杰;瑕疵欠条证据效力如何认定[N];江苏经济报;2013年

2 福建省厦门市劳动争议仲裁院 周建明;和解协议的证据效力如何认定[N];中国劳动保障报;2013年

3 主持人 法制日报声音版编辑 杜晓;薄熙来案 翻供无损证据效力[N];法制日报;2013年

4 赵匡吉;浅谈打假案件中抽检结果的证据效力[N];江苏法制报;2013年

5 杨薇薇;刍议秘密取证的证据效力[N];江苏法制报;2006年

6 许轲;“抓拍”认定超速驾驶的证据效力[N];江苏法制报;2013年

7 郑良;拘禁逼迫他人写下的欠条不具有证据效力[N];中国改革报;2006年

8 王志想;短信的证据效力及其认定[N];法治快报;2006年

9 中闻律师事务所 沈斌倜;如何看待劳动争议中的电子证据效力[N];中国劳动保障报;2013年

10 章文秀　郭宏鹏;强化证据效力 促进司法公正[N];人民日报海外版;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 鲍勇锋;刑事诉讼中违法证据效力研究[D];厦门大学;2001年

2 陈光发;行政诱惑调查的证据效力问题研究[D];华侨大学;2013年

3 莫征;非同案共犯供述的证据效力相关问题研究[D];西南政法大学;2011年

4 申慧;论我国民事诉讼程序中鉴定结论的证据效力[D];西南财经大学;2012年

5 原甜;论共犯口供的证据效力[D];辽宁大学;2011年

6 张望;论民事诉讼中的悬赏取证[D];苏州大学;2014年

，

本文编号：665800