先行调解制度重述:时间限定与适用扩张

发布时间：2017-08-16 14:15

  本文关键词：先行调解制度重述:时间限定与适用扩张

  更多相关文章： 先行调解 诉讼调解 诉调对接

【摘要】：法学界对于新《民事诉讼法》第122条先行调解规定的理解及实施还存在较大争议。调解之"先行"必须与特定的时间节点相比较才有意义。从体系解释及术语使用规范的角度解读,先行调解是当事人将纠纷起诉至法院之后,在立案之前进行的调解。先行调解的适用条件"适宜调解"强调的是不能违法调解或不应在案情复杂、当事人对抗激烈之类的纠纷上徒劳消耗资源,是否"适宜调解"宜采取个案判断的方法。人民法院既可以通过立案庭或专门机构实施先行调解,也可以将纠纷委派人民调解组织、行政机构,在先行调解中实现三调联动。调解协议只具有普通民事合同的效力,但通过诉调对接,即当事人自愿选择立案签发调解书和启动司法确认程序两种方式,能够赋予调解协议强制执行力。
【作者单位】： 九江学院政法学院;
【关键词】： 先行调解 诉讼调解 诉调对接
【基金】：江西省社会科学“十二五”(2013年)规划项目《“调解优先”司法政策研究——以新〈民事诉讼法〉实施为视角》(13FX11)的阶段性研究成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 基金荐:本文为江西省社会科学“十二五”(2013年)规划项目《“调解优先”司法政策研究——以新〈民事诉讼法〉实施为视角》(13FX11)的阶段性研究成果。新《民事诉讼法》第122条(以下简称“第122条”)规定了先行调解制度,“当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 葛明瑜;;三重悖论视角下的诉调对接机制[J];法制与社会;2013年12期

2 ;建基地 搞对接 为维权工作注入新活力——辽宁省侨联省高法涉侨纠纷诉调对接工作会议召开[J];党史纵横;2013年07期

3 ;诉调对接化纷争 司法为民促和谐[J];山东审判;2007年01期

4 孙霞;;“诉调对接”初探[J];唯实;2007年10期

5 姚小林;;司法确认的诉调对接试验及其法治完善[J];法治研究;2010年08期

6 王春梅;;诉调对接的建构及运行[J];中国科技信息;2010年21期

7 康传娟;;“诉调对接”机制对律师的影响[J];中国证券期货;2010年09期

8 胡峧;宋昱君;;论诉调对接的法理基础与价值诉求[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2012年02期

9 刘同君;储晓雷;;论“诉调对接机制”之正当性——基于江苏经验的思考[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年04期

10 韩美丽;;浅析“诉调对接”机制在解决民事纠纷中的创新与完善[J];知识经济;2012年22期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 单士瀚;泗阳法院“两前两后”推进诉调对接[N];江苏经济报;2007年

2 通讯员　 盛茂　记者　 刘伟;“诉调对接”让矛盾化解在基层[N];连云港日报;2007年

3 江苏省南通市中级人民法院院长 马志相;创新诉调对接机制 促进和谐社会建设[N];人民法院报;2006年

4 郑春笋;《德州完善“诉调对接”平台》一文引起反响[N];人民法院报;2006年

5 克诚邋民一;苏州扎实工作 大力推进“诉调对接”[N];江苏法制报;2007年

6 吴锦铭邋徐育;构筑“案结事了”新格局 做大“诉调对接”新品牌[N];江苏法制报;2007年

7 建华邋孙泳 承钧;宿迁诉调对接成效突出[N];江苏法制报;2007年

8 孙林美邋本报记者 薛庆元;诉调对接联合司法力量共同维权[N];中国消费者报;2008年

9 许丽;新浦消协诉调对接化解消费纠纷[N];江苏经济报;2008年

10 记者 朱蓓宁 实习生 曹潇潇;消协法院“诉调对接”[N];南通日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王震;“诉调对接”机制研究[D];湘潭大学;2010年

2 向亮;“诉调对接”机制的现状及完善[D];西南政法大学;2010年

3 徐琳琳;“诉调对接”机制研究[D];湘潭大学;2011年

4 邱岳;论“诉调对接”机制[D];华南理工大学;2013年

5 秦楠;我国诉调对接机制问题研究[D];安徽大学;2013年

6 姚夏海;民商事案件诉调对接机制研究[D];上海交通大学;2012年

7 何共彰;“诉调对接”机制研究[D];宁波大学;2014年

8 喻文婷;我国“诉调对接”机制研究[D];湖南师范大学;2014年

9 李年终;我国“诉调对接”的理论与实践研究[D];湘潭大学;2007年

10 蒋莉莉;“诉调对接”实践之思考[D];苏州大学;2009年

，

本文编号：683727