试论证券投资者民事诉讼救济模式择优选择

发布时间：2017-08-16 14:39

  本文关键词：试论证券投资者民事诉讼救济模式择优选择

  更多相关文章： 投资者 诉讼救济 模式 集团诉讼 民事权益

【摘要】：现行法律对市场投资者权益的保护依然停留在国家公法监管层面。从市场准入、市场监管到事后处罚,主要是依靠证券监督管理机关的行政手段。当市场投资者合法权益遭受侵权行为损害时,侵权者所承担的多是行政责任和刑事责任。这种公法意义上的责任承担方式貌似严苛,但却很难使投资者所遭受的实际损害得到有效弥补。证券监督管理机关所作出的行政处罚以及司法机关所作出的刑事处罚,使社会公共利益在一定程度上得以保全,但却导致投资者的民事权益被实质上排斥在法律救济之外。随着证券市场的不断发展、证券法制私法化倾向的日渐凸显,对投资者的民事权益予以全面保护的呼声愈发强烈。而若实现投资者民事权益的应有保护,证券集团诉讼应是证券民事赔偿救济的最优模式。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 投资者 诉讼救济 模式 集团诉讼 民事权益
【分类号】：D925.1;D922.287
【正文快照】： (西南政法大学,重庆400085)从最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》到《关于审理证券市场虚假陈述民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《赔偿规定》),证券民事赔偿诉讼机制经历了从无到有的转变,实现了从全面限制到有条件受理的发

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 侯泽福;;论证券集团诉讼之功能[J];河北法学;2011年11期

2 杜要忠;美国证券集团诉讼程序规则及借鉴[J];证券市场导报;2002年07期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期

2 甘培忠;论股东派生诉讼在中国的有效适用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

3 俞惠斌;;示范诉讼的价值再塑与实践考察[J];北方法学;2009年06期

4 刘学在;;团体诉讼制度概念辨析[J];北方法学;2010年01期

5 孙青平;;美国证券民事诉权制度的发展及对我国影响[J];北方论丛;2010年01期

6 陈巍;;欧洲群体诉讼机制介评[J];比较法研究;2008年03期

7 刘晴辉;;试论群体性纠纷解决机制[J];成都行政学院学报;2007年06期

8 沈玉堂;;团体诉讼的比较法研究[J];长春工程学院学报(社会科学版);2009年02期

9 崔玲玲;;论我国群体性纠纷诉讼解决的配套机制[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年06期

10 李W気，

本文编号：683862