英国供述排除规则对我国防范冤假错案之借鉴

发布时间：2017-08-16 16:07

  本文关键词：英国供述排除规则对我国防范冤假错案之借鉴

  更多相关文章： 虚假供述 错案 供述排除规则 强制排除 裁量排除

【摘要】：二十世纪七十年代发生在英国的数起冤假错案促使立法机关出台了一系列举措,其中最重要的莫过于确立供述排除规则。英国的供述排除规则采取了强制排除与裁量排除相结合的立法模式,法律上的规定加之法院在实践中形成的一系列判例,形成了一套既具有原则性同时又颇具灵活性的证据规则体系,既有效保障了刑事被告人的正当权利,又充分尊重了法官在供述排除与采纳方面的自由裁量权。我国《刑事诉讼法》虽然已经确立了非法证据排除规则,但在供述排除范围等方面仍存在很多问题。英国的供述排除规则为我国相关问题的解决和完善提供了一种可供借鉴的思路,对于我国防范冤假错案具有十分重要的价值和意义。
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【关键词】： 虚假供述 错案 供述排除规则 强制排除 裁量排除
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 近年来我国频频出现的冤假错案在很大程度上挑战着刑事司法的权威性。虽然基于人认识能力的有限性,错案的发生不可避免,但无辜者被定罪、被长期剥夺人身自由甚至被剥夺生命,在任何国家都会引起社会公众对刑事司法的批评和质疑。因此如何有效防范冤假错案,保证无辜者的清白,是

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡恩飞;张兄来;;论我国法官预断排除规则的完善[J];安徽警官职业学院学报;2005年06期

2 祝志军;;构建我国自白排除规则的基本设想[J];企业家天地;2006年04期

3 李炜;;中美非任意自白排除规则比较[J];法制与经济(下旬刊);2009年10期

4 金华;;论供述排除的目的与条件——中美供述排除规则的比较研究[J];证据科学;2011年01期

5 杨艳;张超;;传闻排除规则的发展趋势[J];石家庄铁道大学学报(社会科学版);2011年02期

6 牟绿叶;;论可补正的排除规则[J];中国刑事法杂志;2011年09期

7 罗纳德.J.艾伦;郑飞;强卉;;排除规则的困难[J];证据科学;2012年06期

8 丁钢;论美国排除规则的利弊要略及教学要端[J];镇江高专学报;2005年03期

9 彭志新;;从“亲牛鉴定案”谈举证成本排除规则的设立[J];人民司法;2007年21期

10 廖雅雯;唐怡;;浅析预断排除规则的内涵及相关制度的完善[J];知识经济;2010年24期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 程莎;;浅论非法征据排除规则[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 海南省海南中级人民法院 彭志新;举证成本排除规则设立探析[N];人民法院报;2007年

2 特约法治评论员 师安宁;案例裁判规则解析(二)[N];人民法院报;2013年

3 刘跃华 湖南省省直机关政府采购中心;应对供应商偷录行为说“不”[N];中国政府采购报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张吉喜;非法供述排除规则研究[D];四川大学;2005年

2 张琦;传闻排除规则研究[D];华东政法学院;2007年

3 王红丹;论非法物证排除规则[D];山东大学;2011年

4 胡恩飞;法官预断排除规则论[D];安徽大学;2006年

5 孙瑞岐;民事诉讼证据排除规则探析[D];厦门大学;2007年

6 张璐;论自白排除规则在我国建立[D];中国政法大学;2011年

7 马璐;非法证据排除规则之反思与重构[D];华中师范大学;2013年

8 蒋陆军;争点效理论研究[D];西南政法大学;2007年

9 许身健;刑事搜查程序研究[D];中国政法大学;2001年

10 张凯;我国非法口供排除规则研究[D];中南大学;2014年

，

本文编号：684201