论反垄断纠纷的诉讼调解

发布时间：2017-08-18 22:24

  本文关键词：论反垄断纠纷的诉讼调解

  更多相关文章： 反垄断纠纷 诉讼调解 促进式调解 专家调解

【摘要】：反垄断法的公法属性使得反垄断纠纷的司法调解遇到了一定的困难。反垄断法虽然是公法,反垄断纠纷的解决在一定程度上关系到市场竞争和社会公众利益,但并非所有的案件都会对社会公共利益产生重要影响。反垄断民事诉讼是私人受到违法垄断行为的侵害而寻求司法解决的方式,授权法院根据具体案情决定是否允许当事人采用调解的方式解决纠纷对于反垄断案件的处理具有特殊的意义。考虑到反垄断纠纷的特殊性,应将涉及到第三人利益、社会公共利益以及具有明显违法性的反垄断纠纷排除到调解的范围之外。反垄断纠纷调解可在开庭之前进行,采用促进式调解方式进行调解,还可邀请专家参与调解,协助纠纷双方评估、选择可行的解决方案。在反垄断集团诉讼中,为了防止参与诉讼调解的成员与被告达成损害集团成员利益的协议,法院需要对调解协议进行审查,以保证协议的公正性。
【作者单位】： 北京交通大学法学院;
【关键词】： 反垄断纠纷 诉讼调解 促进式调解 专家调解
【分类号】：D922.294;D925.14
【正文快照】： 随着我国市场经济的发展,市场竞争变得越来越激烈,反垄断纠纷逐渐增多,目前的反垄断纠纷基本上采用了诉讼与和解的方式解决,仲裁和调解的方式基本上没有被运用。作为成本较低和效益较高的调解方式没有在反垄断纠纷解决中得到有效运用值得反思。本文分析了反垄断纠纷中诉讼调解

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 李桂英;郑龙;;民事诉讼中的法院调解[J];佳木斯教育学院学报;2014年01期

2 章武生;;论群体性纠纷的解决机制——美国集团诉讼的分析和借鉴[J];中国法学;2007年03期

3 范愉;;诉讼调解:审判经验与法学原理[J];中国法学;2009年06期

4 王玮;;分析香港促进式调解与内地法院调解及人民调解的异同[J];犯罪研究;2013年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王普;李沛;;法院调解的法治化路径[J];河北经贸大学学报(综合版);2011年02期

2 陈洁;;论惩罚性损害赔偿在消费者保护领域之应用——理论与制度分析[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年04期

3 刘学杰;张西;;构建我国法院附设调解制度的理论设想[J];河南机电高等专科学校学报;2010年05期

4 李仕春;彭小龙;;“法院—社会调解”模式的基础与制度建构——以河南省调解年活动为中心的考察[J];河南社会科学;2010年01期

5 杨兴坤;;关于完善消费者权利的思考[J];和田师范专科学校学报;2009年01期

6 李昌庚;;维稳与改革的博弈与平衡——我国转型时期群体性事件定性之困惑及解决路径[J];江苏社会科学;2012年02期

7 李利敏;;美国消费者集团诉讼若干问题研究[J];经济视角(中旬);2012年03期

8 刘铮;;法院调解兴衰的经济学分析[J];经济论坛;2010年08期

9 赵洁;;论群体性纠纷的诉讼机制——以完善我国的代表人诉讼制度为视角[J];经济师;2009年04期

10 陈奎;汪天旋;;本土视野下的纠纷解决机制探究[J];今日南国(理论创新版);2009年04期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 李卉卉;;我国环境权益群体性诉讼之探析——相关问题的反思与域外借鉴[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 陈树森;;调解率的功能回归与机制重构——由案件调解后申请执行情况引发的追问、慎思与求解[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 肖泽晟;;公用事业领域离散性弱势群体权益之保障——以公交IC卡使用者为例[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

6 章志远;高中红;;团体诉讼:群体性事件有效化解的一种路径[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

7 陈启超;;行政诉讼调解制度的理论基础和现实考量[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

8 陈泽亮;蒋明军;;董必武司法调解辩证观探析[A];董必武法学思想研究文集（第十一辑·上册）[C];2011年

9 黎晓婷;;游走于边缘的双刃剑:刑事和解中法官暗示性话语的探究与规制[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

2 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

3 刘晓ng;乡村人民法庭研究[D];武汉大学;2011年

4 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

5 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年

6 赵泽君;论民事争点整理程序[D];西南政法大学;2007年

7 吉达珠;劳动争议处理机制实证研究[D];西南政法大学;2006年

8 杨严炎;群体诉讼研究[D];复旦大学;2007年

9 辛国清;法院附设替代性纠纷解决机制研究[D];四川大学;2007年

10 张大海;德国群体诉讼制度研究[D];复旦大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 王U，

本文编号：697123