行政诉讼紧急审理程序:制度漏洞、比较反思及立法构想
本文关键词:行政诉讼紧急审理程序:制度漏洞、比较反思及立法构想
【摘要】:行政诉讼中权利保护的漏洞在任何国家制度中都不可避免,紧急审理程序为之提供了有效的解决方式,不少国家和地区设立了相关制度,而我国对此尚存制度空白。但我国存在可供借鉴的制度资源,司法实践也对填补权利保护的漏洞提出了现实要求。构建紧急审理程序具备宪法学、诉讼法学和法哲学上的理论基础,并具有实现实质正义和经济效益的价值。可从以下几方面进行具体建构:确定适用范围,并将紧急保护措施划分为暂时停止执行、临时处分措施和保全性措施三类;缩短审理期限并实行独任审理和一审终审;举证责任以被告承担为原则,原告承担为例外;具体明确启动、变更等相关程序问题及判决方式。
【作者单位】: 湖南省娄底市中级人民法院;湖南省娄底市中级人民法院研究室;
【关键词】: 行政诉讼 紧急审理程序 制度漏洞
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 行政诉讼制度的重要价值之一在于通过公正、客观的裁判,维护公民和组织的合法权益,使其免受不应有的侵害。而任何一个时代、一个国家都不可能有资格做到使法典都具有优良的品质,它总会有一些缺陷1。传统行政诉讼过于强调救济的事后性,而当终局性结果到来时,某些利益状态已无法
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 陈艳;李延;;试析建立行政诉讼的紧急程序[J];社会科学家;2008年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 梁凤云;;《行政诉讼法》修改八论[J];华东政法大学学报;2012年02期
2 夏凌;;法国环境法的法典化及其对我国的启示[J];江西社会科学;2008年04期
3 胡洪玉;;法国行政纠纷法律解决机制述评[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期
4 徐肖东;;行政诉讼停止执行原则的建构路径——《行政诉讼法》当确定诉讼停止执行原则[J];湖州师范学院学报;2013年02期
5 陶慧;;对我国行政诉讼不停止执行原则之质疑[J];学理论;2013年17期
6 陈天昊;;公正、效率与传统理念——21世纪法国行政诉讼的改革之路[J];清华法学;2013年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 肖新平;陈家傲;;权利保护与漏洞填补:行政诉讼紧急审理程序的建构[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
2 夏凌;环境法的法典化[D];华东政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王立威;行政诉讼确认违法判决研究[D];浙江工商大学;2010年
2 林慧杰;我国行政诉讼不停止执行制度之重构[D];延边大学;2011年
3 王志民;论行政诉讼中的不停止执行原则及其适用[D];山西大学;2011年
4 高欣;政府信息公开中的第三方权利保障研究[D];天津师范大学;2010年
5 田青竹;政府信息公开中第三人的权利保护研究[D];吉林大学;2013年
6 林银银;论机关诉讼[D];南京师范大学;2013年
7 刘卓依;行政诉讼不停止执行原则的质疑[D];吉林大学;2013年
8 杨柳;行政诉讼中禁止令制度构建[D];西南政法大学;2013年
9 薛红玲;行政诉讼参照民事诉讼问题研究[D];山东大学;2014年
10 唐宏杰;论行政诉讼暂时权利保护制度[D];南京师范大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 王小红;论我国行政诉讼暂时法律保护制度的完善[J];河南社会科学;2005年01期
2 赵肖筠,季亚丽;对突发公共卫生事件中行政应急性原则的思考[J];理论探索;2003年05期
3 林莉红;;行政诉讼审理程序若干理论与实践问题研究[J];诉讼法论丛;1999年00期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王发强;申诉复查程序与再审审理程序之异同[J];法律适用;1997年09期
2 李华斌;王宏伟;许玉霞;;探索完善减刑、假释案件的审理程序——商丘中院规范减刑、假释案件审理程序研讨会综述[J];中国审判;2009年10期
3 朱庆育;;无控诉审理程序否定论[J];研究生法学;1997年02期
4 杨亮;孟松;冷泠;;减刑假释案件开庭审理程序的完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期
5 杨富元;宋太郎;;对一起经济案审理程序的评析[J];法学评论;1984年02期
6 张军;科学合理的一审公诉案件审理程序[J];人民司法;1996年05期
7 ;最高法:规范减刑、假释案件审理程序[J];法律与生活;2014年13期
8 李秀鹏;;试论我国刑事再审审理程序的构建[J];湖北函授大学学报;2008年03期
9 曾建国;国际经贸仲裁和法院审理程序上的区别[J];法学;1991年07期
10 方成军;;多元化快速审理程序的构建 以意大利刑事特别程序的借鉴为视角[J];人民检察;2008年18期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 黄伯青;;探索与超越:减刑假释案件开庭审理程序的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 肖新平;陈家傲;;权利保护与漏洞填补:行政诉讼紧急审理程序的建构[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 周崇华;宁夏规范公益诉讼审理程序[N];人民法院报;2013年
2 沭阳县检察院 仲净;强制医疗审理程序需构建专业化审理模式[N];江苏法制报;2013年
3 本报记者 张国香;开庭审理程序和方式改革研讨述要[N];人民法院报;2013年
4 复旦大学司法研究中心主任 博士生导师 章武生;我国开庭审理程序与方式存在的问题及改革方向[N];人民法院报;2013年
5 许俊强;英国小额索赔审理[N];人民法院报;2001年
6 记者 王书林 通讯员 王菁;新疆高院大力规范审理程序[N];人民法院报;2005年
7 ;关于小额诉讼案件审理程序的讨论纪要(节选)[N];江苏法制报;2013年
8 邹守宏 张辉;审理程序由易转繁的动因与矫正[N];人民法院报;2009年
9 记者 张晓敏;天津规范减刑假释工作[N];人民法院报;2012年
10 ;北京法院:规范审理程序 延伸审判职能[N];人民公安报·交通安全周刊;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 余晨;减刑案件审理程序实证调研报告[D];西南政法大学;2012年
2 于焱;再审审理程序研究[D];苏州大学;2006年
3 陈宇;被告人认罪案件审理程序研究[D];湖南大学;2013年
4 刘楠;被告人认罪案件简易审理程序若干问题研究[D];中国政法大学;2007年
5 赵国庆;远程审判初探[D];华东政法大学;2010年
6 王旭光;裁判文书说理性研究[D];内蒙古大学;2014年
,本文编号:699319
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/699319.html