论正确适用违法所得没收程序理念

发布时间：2017-08-19 06:12

  本文关键词：论正确适用违法所得没收程序理念

  更多相关文章： 违法所得没收程序 惩罚犯罪 人权 公正 平衡

【摘要】：由于违法所得没收程序的规定亟待完善且还缺乏实际案例和实践经验,正确适用该程序有大量问题要解决,最主要的是树立正确的理念。正确适用该程序的理念主要是追求和达到三个平衡。一是惩罚罪犯与保障人权的平衡;二是司法公正与诉讼效率的平衡;三是公民权利与国家权力的平衡。为达到三个平衡,必须克服立法和司法适用中影响平衡的因素,采取相应的对策。
【作者单位】： 湖南师范大学法学院;湖南省蓝山县人民检察院;
【关键词】： 违法所得没收程序 惩罚犯罪 人权 公正 平衡
【基金】：湖南省检察院2014年检察理论研究项目《违法所得没收程序研究》(XJ2014C32) 湖南省重点学科建设项目资助
【分类号】：D925.2
【正文快照】： (1.湖南师范大学法学院,湖南长沙410081;2.湖南省蓝山县人民检察院,湖南永州425800)2012年3月14日第二次修正的、2013年1月1日生效的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑诉法或刑诉法)规定了新的违法所得没收程序后,刑事法学界和刑事司法界对其性质、适用疑难和困惑、

【共引文献】

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张恒立;;贪污贿赂犯罪死刑适用论[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

2 张恒立;;贪污贿赂犯罪动机抑制理论调研报告[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

3 张新宇;;全面法治视角下政府廉政机制的重新审视——基于中国与新加坡的比较研究[A];中国社会科学研究论丛2014卷第4辑[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年

2 慈健;贿赂犯罪防控对策论[D];中国政法大学;2009年

3 赵建伟;职务犯罪应对措施国际比较研究[D];大连海事大学;2009年

4 林华;公职人员财产申报立法研究[D];中国政法大学;2013年

5 刘峰;领导干部政德建设研究[D];中共中央党校;2013年

6 刘立华;教育自觉视阈下的思想政治教育研究[D];苏州大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 钱强森;建立国家公职人员财产申报制度的路径研究[D];湘潭大学;2010年

2 孙京京;当前我国腐败现象的特点及其治理[D];苏州大学;2010年

3 沈引;我国预防腐败体系问题研究[D];江西财经大学;2010年

4 卫东;完善职务犯罪侦查一体化机制之我见[D];华东政法大学;2010年

5 刘柱民;受贿罪侦查问题研究[D];山东大学;2010年

6 吴冬;论我国公务员财产申报制度[D];山东大学;2010年

7 刘一席;我国领导干部财产瞒报行为的研究[D];河南大学;2011年

8 杨志昌;中国财产申报制度研究[D];吉林大学;2011年

9 回超;论新加坡房地产市场管理模式及其对我国的启示[D];中央民族大学;2011年

10 刘立成;中外财产申报制度比较分析[D];外交学院;2011年

【二级参考文献】

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 刘卉;[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 朱拥政;刑事诉讼中的财产权保障[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：699097