论确认债务不存在之诉

发布时间：2017-08-19 09:12

  本文关键词：论确认债务不存在之诉

  更多相关文章： 消极确认之诉 诉之利益 确认债务不存在之诉

【摘要】：在我国确认债务不存在之诉是消极确认之诉中一种比较新的诉讼类型,人们对它的了解与认识远不如知识产权类不侵权类案件。虽然它具有“恶人先告状”的表象,但是义务人的权利也应当平等的受到法律的保护,由于我国受传统诉权说的影响,确认债务不存在之诉的义务人一般并不具有实体法上的请求权,使得实践中这种类型的案件进入审理范围面临种种困境。本文以知识产权类不侵权诉讼为引线,指出确认债务不存在之诉研究不足,然后阐述了确认债务不存在之诉的制度价值、诉之利益判断标准、诉讼标的额的认定、举证责任的分配等问题,并提出了笔者的一些个人见解,力图对实践中出现的确认债务不存在之诉提供一些理论指导。本硕士论文共计约二万六千余字,包括结语,分为五个部分。第一部分为确认债务不存在之诉问题的提出以及发展概述,意在引出与简要介绍本文写作议题。无论是哪一方当事人都应当平等的受到法律武器的保护,实践中长期以权利人为保护对象,往往忽略了对义务人的保护。确认债务不存在之诉由于国内现存理论极少,法官遇到此类案件该如何受理,实践中存在很多疑问。然后,对确认债务不存在之诉的历史发展、制度价值、发展现状、存在的困境,作了简要介绍,以期对确认债务不存在之诉从宏观上有一个基本的认识。首先,从确认债务不存在之诉的上位概念消极确认之诉出发,阐述了其历史沿革与制度价值;其次,介绍了确认债务不存在之诉的研究的现状,从而指出其存在的困境。第二部分为确认债务不存在之诉诉之利益,诉之利益可以说是启动诉讼程序的一把钥匙,对于没有实体请求权的确认债务不存在之诉来说,诉之利益更是判断其是否能启动程序的关键。首先,对诉之利益作了一个理论铺垫,指出判断诉之利益的标准取决于民事诉讼的立法目的;其次,对诉之利益的概念、本质作了简要分析,然后从抽象回归具体,指出在实践中诉之利益的判断标准。第三部分对确认债务不存在之诉诉讼标的额作了分类分析,并指出讨论诉讼标的额的必要性。首先,原告明确诉讼标的额的情况,法院可能存在的三种判决以及裁判文书的书写;其次原告未明确诉讼标的额的情况,此时诉讼标的额主要是根据被告的消极利益主张以及法院职权审查判断;最后,指出由于确认债务不能存在之诉的固有缺陷,按照财产类案件收取诉讼费用,可以尽量减损制度缺陷带来的弊端。第四部分为确认债务不存在之诉的举证责任,举证责任的分配可以说是败诉之所在。首先,介绍了举证责任的本质属性;其次,阐述了通说确认债务不存在之诉举证责任的分配标准,通常是被告承担举证责任,例外情况,原告就权利存在的障碍事实承担举证责任;最后,根据国内首例确认债务不存在之诉的裁判法理,并结合2015年最高院新出台的司法解释,笔者提出分为行为意义的举证责任和结果意义的举证责任,原告因为消极事实不举证但是仍然需要承担结果意义的举证责任,而结果意义的举证责任如何分配是对法官素质的极大考验。第五部分为结语部分,从宏观上对全文主要内容进行了总结与回顾。从确认债务不存在之诉具有攻击性的固有制度缺陷,再次强调了举证责任分配的改革与创新。
【关键词】：消极确认之诉 诉之利益 确认债务不存在之诉
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 一、消极确认之诉与确认债务不存在之诉概述13-20
• （一）消极确认之诉概述14-16
• （二）确认债务不存在之诉概述16-20
• 二、确认债务不存在之诉的诉讼利益20-27
• （一）诉之利益理论铺垫20-21
• （二）诉之利益概述21-24
• （三）诉之利益的判断标准24-27
• 三、确认债务不存在之诉诉讼标的额的确定27-31
• （一）原告指明债务金额的陈述27-28
• （二）原告未指明债务金额的陈述28-31
• 四、确认债务不存在之诉的举证责任31-37
• （一）举证责任的概述31-32
• （二）确认债务不存在之诉举证责任的一般分配标准32-35
• （三）确认债务不存在之诉举证责任具体分配标准35-37
• 结语37-39
• 参考文献39-42
• 致谢4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王振杰;被执行人履行能力举证责任的分担[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年03期

2 葛玲;;对民事诉讼中举证责任虚化的探讨及反思[J];研究生法学;2001年04期

3 温雪斌;论举证责任的不可转换性[J];南京师大学报(社会科学版);2002年01期

4 陆中俊,周雪艳;巨额财产来源不明罪举证责任浅探[J];人民检察;2002年02期

5 王克玉,洪坚;析医患纠纷中的举证责任[J];人民检察;2002年06期

6 任律珍;关于火灾免责举证责任的思考[J];上海海运学院学报;2002年04期

7 蒋德海;举证责任倒置是医方举证责任的复位[J];政治与法律;2002年04期

8 李维;试论举证责任的分配[J];法学杂志;2002年01期

9 郑利明;刑事举证责任的理性思考[J];兰州学刊;2002年05期

10 杨贝,刘红;也谈举证责任的确定性[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 兰海;;谈举证责任的倒置及转移[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 董晓娟;赵秀玲;;举证责任与护士的证据意识[A];玉溪市第十一届内科学术年会论文集[C];2007年

3 陈少英;曹晓如;;税务诉讼举证责任研究[A];财税法论丛（第10卷）[C];2009年

4 戴和平;;浅议购房纠纷案件中消费者举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 吴毅;;论法官对举证责任自由裁量权的行使[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

6 王志文;;论民事诉讼中举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 王德诗;张金智;;环境污染纠纷处理过程中的证据及举证责任的分配[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

8 梁梅;;论民事诉讼中举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 王广仁;任战江;;举证责任倒置在民事诉讼中扩大适用之我见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 马东晓;;略论举证责任的分配规则——以知识产权诉讼为例[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 祁立民;消费者购假索赔举证责任的承担[N];民主与法制时报;2002年

2 张毓华 杨宇军 魏武;行诉中原告的举证责任[N];人民法院报;2002年

3 刘娜;欠条证据的举证责任如何分配[N];深圳特区报;2004年

4 程方伟;对申请执行人举证责任的思考[N];人民法院报;2002年

5 刘良凯;谈诽谤罪的举证责任[N];人民法院报;2003年

6 河口县人民法院 邱云霞;浅议民事诉讼之举证责任[N];红河日报;2010年

7 周兵;该案应当由谁承担举证责任[N];江苏经济报;2011年

8 陈学权;刑事被告人举证责任初探[N];检察日报;2001年

9 姜伟 何家弘 卞建林;举证责任的转移、倒置及免证[N];检察日报;2001年

10 天津市邮政局 陈时;用储蓄卡取款,举证责任如何确认?[N];人民邮电;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 曾冠棋;举证责任法理探讨与实证评析[D];中国政法大学;2007年

2 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 万正礼;我国医疗纠纷举证责任研究[D];上海交通大学;2009年

2 张江艳;海运货损索赔中举证责任问题的研究[D];上海海事大学;2004年

3 刘荣渊;举证责任辨析[D];华东政法学院;2001年

4 刘士友;举证责任制度的简要比较分析[D];中国人民大学;2005年

5 孙鹤;海上货物运输合同货物索赔举证责任研究[D];大连海事大学;2007年

6 徐庆斌;论举证责任及其分配标准[D];中国政法大学;2004年

7 刘新萍;论民事诉讼中的举证责任[D];中国政法大学;2004年

8 黄春英;程序性辩护举证责任若干问题研究[D];华东政法大学;2007年

9 曹剑;民事诉讼中的举证责任及其分配[D];对外经济贸易大学;2007年

10 刘方腾;我国税务诉讼举证责任研究[D];湘潭大学;2006年

，

本文编号：699859