我国小额诉讼司法实践中的若干问题研究

发布时间：2017-08-20 05:27

  本文关键词：我国小额诉讼司法实践中的若干问题研究

  更多相关文章： 小额诉讼程序 审判实践 完善

【摘要】：新修订的民事诉讼法确立了小额诉讼程序,使我国法院在民事司法审判活动中有了新的审判程序,并对我国目前司法制度产生了重要影响。宪法理念中的司法效率即是公正的一部分,小额诉讼程序制度在我国法律当中的确立和规定以及其在实践当中的运用,树立了司法制度的权威。但在实践中,相关立法不完备,规则制定的模糊,缺乏专业审判机构和人员,民众的抵触心理,都导致出现了在司法过程中小额诉讼程序适用率偏低的尴尬局面。而国外英美法系以及其他大陆法系的主要发达国家有的相对较早开始适用小额诉讼程序,他们在不断实践、立法的循环下积累了较多的先进经验,有些有益的经验对我国在适用小额诉讼中司法实践具有积极的启示和借鉴意义。本文以基层法院小额诉讼程序适用的实证调查为基础,提出了开放程序选择权、完善救济措施、赋予当事人异议权、成立专门审判机构等对策建议,为今后我国小额诉讼程序的立法完善和制度构建提供实践统计和司法借鉴,以期完善我国小额诉讼程序司法制度,使这项制度可以真正节约司法资源,方便普通民众,实现法律所倡导的公平正义价值。本文共分为四个部分：第一部分涉及小额诉讼的基本理论。分析概括小额诉讼程序的概念,比较分析了小额诉讼程序与简易程序的基本区别和联系,概括了小额诉讼的基本特征,为了从内涵和外延和本质特征上全方位理解小额诉讼。第二部分是民事小额诉讼在我国的发展现状。首先阐释了小额诉讼制度在我国部分地区的适用现状,并且就小额诉讼程序在司法实践中的问题及其原因进行分析,以待解决。第三部分是小额诉讼程序的比较研究。通过对其他几个国家的小额诉讼程序模式分析,阐释了各国小额诉讼程序对我国的借鉴和启示。同时,我们应当辩证的看待其它国家的制度,不能盲目借鉴。取其精华,去其糟粕。第四部分是结合我国现实情况对小额诉讼程序的完善。通过对以上两部分所分析的问题进行经验总结,结合各国先进经验和立法模式,分析了构建小额诉讼程序的基本原则,进而从原则、具体制度以及相关配套保障制度等个方面进行论述,对我国小额诉讼程序的完善提出建议。本论文的创新点：突出小额诉讼在司法审判中实际存在的问题进行分析探讨,在小额诉讼程序的两个试点进行实际调查和访谈,归纳实践中存在的问题,了解实践中小额诉讼不尽如人意的背后原因,并简单归纳了国外先进经验的共性,提出完善建议。
【关键词】：小额诉讼程序 审判实践 完善
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 一、小额诉讼程序的基本理论12-14
• (一) 小额诉讼程序与简易程序的比较12
• (二) 小额诉讼程序的制度特点12-14
• 二、小额诉讼部分实践调查与适用现状14-16
• (一) 立法现状14
• (二) 实践调研14-16
• 三、司法实践运用中遇到的问题16-19
• (一) 小额诉讼程序的适用率低、调撤率高、判决率低16
• (二) 送达难影响小额诉讼效率16
• (三) 小额诉讼程序适用的范围可操作性差16-18
• (四) 救济程序偏难18-19
• 四、司法实践中的若干问题的成因19-22
• (一) 法官方面19
• (二) 当事人原因19-20
• (三) 立法的原因20-21
• (四) 司法机制自身缺陷21-22
• 五、国外和其他地区的经验22-30
• (一) 美国的经验22-24
• (二) 德国的经验24-25
• (三) 日本的经验25-26
• (四) 韩国的经验26-30
• 六、小额诉讼的完善建议30-38
• (一) 构建小额诉讼程序的基本原则30-31
• (二) 要适当调整基层法院和派出法庭的管辖范围31
• (三) 逐步开放程序选择权31-32
• (四) 完善救济措施32-34
• (五) 加大宣传力度34
• (六) 建立制度配套制度措施34-36
• (七) 立法建议36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-41
• 致谢41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈爱武;;论小额诉讼程序的性质——兼评我国民诉法第162条[J];山东警察学院学报;2013年03期

2 傅郁林;;小额诉讼与程序分类[J];清华法学;2011年03期

，

本文编号：704863