审查逮捕社会危险性评估量化模型的原理与建构

发布时间：2017-08-23 06:15

  本文关键词：审查逮捕社会危险性评估量化模型的原理与建构

  更多相关文章： 逮捕必要性 评估模型 数学建模 社会危险性 概率论

【摘要】：2012年刑事诉讼法明确了逮捕适用中社会危险性的衡量标准。有无采取取保候审不足以防止发生的社会危险性是审查逮捕社会危险性评估需要解决的核心问题,实践中有的办案机关通过细化各项风险指标并进行风险等级评估的方法来决定是否逮捕。在理论框架上,审查逮捕社会危险性要件,可以从人身危险性、社会危害性和诉讼可控性等层面进行评估。社会学上的风险评估理论和统计学上的数学建模理论为构建审查逮捕社会危险性评估量化模型提供了方法,SPSS统计分析软件为构建评估量化模型提供了工具。量化模型的意义在于,将影响逮捕适用的各项因素及其作用大小加以量化,并参照风险位阶表,得出应否逮捕的意见,以供办案机关参考。
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【关键词】： 逮捕必要性 评估模型 数学建模 社会危险性 概率论
【基金】：国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究成果 中国政法大学优秀人才引进科研启动经费资助
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 有无采取取保候审不足以防止发生的社会危险性是审查逮捕需要解决的核心问题。国外对审前羁押风险评估的研究已有较长时间,取得不少成果。譬如,美国Annie E.Casey基金会从1993年就开始了一项致力于扩大未成年人审前非羁押的研究,基本工具就是用包含许多具体指标的评估表对犯罪

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭松;;质疑“听证式审查逮捕论”——兼论审查逮捕方式的改革[J];中国刑事法杂志;2008年05期

2 李红歌;;试论审查逮捕阶段证据的审查与判断[J];法制与社会;2010年06期

3 张斌;;矫正“三不”,实现“双赢”——也谈审查逮捕阶段的讯问[J];法制与社会;2010年15期

4 朱艳菊;;审查逮捕程序改革中存在问题及解决之策[J];中国检察官;2010年15期

5 李昌林;夏阳;李寿伟;王洪祥;陈瑞华;;未成年人刑事案件审查逮捕程序改革的实践探索[J];人民检察;2010年12期

6 陈凯健;;强奸案件的审查逮捕研究[J];湖北警官学院学报;2013年10期

7 肖中华;饶明党;林静;;审查逮捕听证制度研究[J];法学杂志;2013年12期

8 王超刚;复杂案件审查逮捕“五个一”[J];人民检察;2001年06期

9 晏金翅;《审查逮捕案件意见书》证据部分的写法[J];人民检察;2002年09期

10 马海舰;提高审查逮捕案件质量问题探讨[J];人民检察;2003年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱元晓;;律师介入未成年人审查逮捕程序的可行性思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

2 侯伯超;李奎;;审查逮捕工作的挑战与革新[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 林雪标;周孙章;;审查逮捕程序改革的路径考量[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 杜杭明;;审查逮捕工作机制改革研究[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

5 高焕彩;;未成年人刑事案件审查逮捕中的社会调查浅析[A];中国社会科学研究论丛2013卷第1辑[C];2013年

6 朱艳菊;;构建适应未成年人的审查逮捕机制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

7 连小可;李薇薇;李胜斌;;审查逮捕规定的变化及检察机关的应对[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 周鹏;;审查逮捕讯问犯罪嫌疑人之思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 沈威;;刑诉法修改后审查逮捕阶段三角诉讼结构之构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 刘善军;邵健儿;;未成年人案件审查逮捕之制度体系构建[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 程琪;剑河检察院审查逮捕未成年犯罪嫌疑人做到“四个必须”[N];法制生活报;2011年

2 睢宁县检察院 王绪交 高夫强;审查逮捕环节切实保障律师合法权利[N];江苏法制报;2013年

3 见习记者 边凌洁;审查逮捕需听听律师意见[N];浙江法制报;2014年

4 山东省莱西市人民检察院检察长 孙健;审查逮捕应避免外在干扰[N];检察日报;2014年

5 张智辉;审查逮捕：需要理论阐述,更需实证研究[N];检察日报;2006年

6 王海;建议修改审查逮捕办案期限[N];江苏经济报;2006年

7 王冬梅;自治区检察院将今年定为审查逮捕质量年[N];内蒙古日报(汉);2006年

8 刘英团;审查逮捕时听取嫌犯意见是司法理念的突破[N];中国审计报;2008年

9 王学平　花放;丹东振兴：五大机制确保审查逮捕质量[N];检察日报;2008年

10 记者段文雅;故城检察院五项机制确保审查逮捕质量[N];衡水日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 潘博;审查逮捕运行机制实证研究[D];西南政法大学;2011年

2 谯惠方;关于M县检察院审查逮捕案件质量的调查报告[D];西南政法大学;2011年

3 何国昌;职务犯罪案件审查逮捕诉讼机制问题研究[D];河北大学;2014年

4 华艳;预防性羁押的适用条件研究[D];苏州大学;2015年

5 刘宇荣;审查逮捕程序中存在的问题及完善对策[D];山东大学;2015年

6 韩晨旭;审查逮捕实务研究[D];吉林大学;2011年

7 王晓伟;检察相关审查逮捕制度研究[D];宁波大学;2011年

8 陈艳;审查逮捕听证程序研究[D];西南政法大学;2011年

9 张浩;职务犯罪审查逮捕权上提一级改革调研报告[D];西南政法大学;2011年

10 李姝;职务犯罪案件审查逮捕决定权上提一级研究[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：723431