拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪正当性反思——以刑事程序权利保障为视角

发布时间：2017-08-25 01:31

  本文关键词：拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪正当性反思——以刑事程序权利保障为视角

  更多相关文章： 拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪 刑事程序权利 不得强迫自证己罪权

【摘要】：从刑事程序权利保障角度而言,《刑法修正案(九)》增加的拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪对不少国家和地区承认的不得强迫自证己罪权和拒绝证言权构成了威胁。我国《刑法》中长期存在这种损害刑事程序权利的罪名,值得刑法学和刑事诉讼法学研究者深刻反思。为提升我国刑事立法的科学性和正当性,刑法学研究除了需要内部反思外,亦需加强与宪法学、刑事诉讼法学以及其他部门法学的交流。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪 刑事程序权利 不得强迫自证己罪权
【基金】：2014年国家社科基金重点项目“刑事诉讼法解释学的原理及运用研究”(项目编号:14AFX014) 2016年西南政法大学科研资助项目“侦查程序法治化与公民基本权利保障问题研究”的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题的提出2015年8月29日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过《刑法修正案(九)》,学界普遍认为该修正案的一个亮点是进一步严密了打击恐怖主义犯罪的法网,1具体表现为:除增加了组织、领导、参加恐怖组织罪的财产刑,修改了资助恐怖活动罪罪状外,还增设了

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苑芳强;李发霞;;保护大学生的程序权利 落实中央十六号文件精神[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年10期

2 苑芳强;李发霞;王永利;;大学生程序权利保障中的缺失及制度对策[J];价值工程;2010年29期

3 周伟;宪法应增设几项公民的刑事程序权利[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

4 张继烈;;关于严格法定程序的理性思考[J];公安学刊;1998年05期

5 王闯;焦树国;管刚;;浅析我国程序正义的现状及对策[J];中国商界(上半月);2010年03期

6 张哲;;论行政正义与程序代理机制的完善[J];法制与经济(下半月);2008年01期

7 毛国辉;论法治社会与现代程序法理念的重塑[J];政治与法律;1998年03期

8 郭红光;;法治社会与现代程序法理念的重塑[J];商情(教育经济研究);2008年07期

9 姚小艳;;程序正义的有限性——电影《马背上的法庭》观后感[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年06期

10 张爱东;陈宏海;;《商检法》中执法程序规定的探析[J];法制与经济(中旬刊);2009年08期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李卫华;;规范转化:行政程序权利实现的基本路径[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

2 唐墨华;;民事撤诉程序的异化与复归——以保障审判权的合轨运行为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王世贤;规制滥用程序权利的立法设想[N];人民法院报;2007年

2 北京市海淀区人民法院知识产权庭;程序权利何以被滥用[N];人民法院报;2007年

3 浙江大学光华法学院 林沈节;行政程序的中止事由如何确定[N];中国医药报;2010年

4 杨春　房东升;浅谈对当事人程序权利的司法救济[N];江苏法制报;2010年

5 孙国荣;浅议行政程序在行政行为运行中的作用[N];江苏法制报;2007年

6 记者 郑良;也要保护好“弱者”“无理者”的程序权利[N];新华每日电讯;2012年

7 王世贤;四类程序权利常被当事人滥用[N];人民政协报;2006年

8 中国政法大学教授 许身健;法治的守望[N];检察日报;2013年

9 周子;当事人的程序通知权[N];江苏经济报;2004年

10 记者 吴亚东 通讯员 蔡崇谋;最高法:切实提升程序法治理念[N];法制日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 刘科;论法律程序权利的特有属性及立法完善[D];湖南师范大学;2005年

2 苑芳强;高校管理中大学生程序权利保护的育人价值研究[D];长安大学;2009年

3 谭元满;论行政相对人的程序权利[D];湘潭大学;2003年

4 江章桥;论经营者集中反垄断审查中经营者程序权利的保障[D];中国政法大学;2010年

5 孙远辉;论程序权利的滥用（APR）[D];南京师范大学;2004年

6 方俊民;程序正义的机会成本[D];中国政法大学;2008年

7 王婷;判决前财产没收程序研究[D];西南财经大学;2013年

8 王晓见;辩护律师的程序权利及保障[D];南京师范大学;2003年

，

本文编号：734306