非法证据排除程序规则的中国路径——以审判阶段非法供述排除为视角的分析

发布时间：2017-09-01 14:04

  本文关键词：非法证据排除程序规则的中国路径——以审判阶段非法供述排除为视角的分析

  更多相关文章： 非法证据排除规则 “排非”程序 证据合法性 “诉中诉” “诉前诉” 折衷

【摘要】：目前,我国审判阶段"排非"程序的适用情况较为混乱,缺乏一种稳定的程序模式。我国最初设立的"诉中诉"程序模式正在走向消亡,转而采用的是"不完全的诉中诉"模式。而"完全的诉前诉"模式应是最理想的"排非"程序选择。但出于我国整体制度环境和倾向保护辩方诉权的考虑,目前较为可行的是采取以"诉前诉"为主、以"诉中诉"为辅的"折衷的诉前诉"模式。以此为蓝图,可对我国"排非"程序规则进行有益的修正和完善。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【关键词】： 非法证据排除规则 “排非”程序 证据合法性 “诉中诉” “诉前诉” 折衷
【基金】：国家社会科学基金资助项目(11BFX111)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题的提出中共中央十八届三中全会以后,我们也迎来了一个举国谈“改革”的新时代,最高决策层在勾勒改革的框架,各机关部门在谋划改革的落实,民众们在讨论、参与和期待。此次《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提到:“健全错案防止、纠正、责任追究机制,严

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 陈卫东;程雷;孙皓;陈岩;;“两个证据规定”实施情况调研报告——侧重于三项规定的研究[J];证据科学;2012年01期

2 闵春雷;贾志强;;庭前会议制度适用问题研究[J];法律适用;2013年06期

3 闵春雷;;刑事诉讼中的程序性证明[J];法学研究;2008年05期

4 杨波;;非法证据排除规则适用程序研究——以庭审程序为核心的分析[J];中国刑事法杂志;2011年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

8 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

9 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

10 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

5 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 邹玉华;;语言证据的种类及其语义鉴定问题[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年

7 吉平;;论计算机取证[A];第二十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2005年

8 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

9 刘潇;丁锦希;邵蓉;;修订药品管理法,强化药品执法行刑联动机制——中美药品行刑联动机制比较研究[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

10 朱立鹏;;刑事证据制度的完善及新要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

4 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

5 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

6 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

7 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

8 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

9 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

10 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

3 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

4 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年

5 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

6 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

7 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年

8 张士东;论抛掷物或坠落物致人损害责任[D];华东政法大学;2010年

9 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

10 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨宇冠;;非法证据排除规则及其在中国确立问题研究[J];比较法研究;2010年03期

2 杨波;;被追诉人阅卷权探究——以阅卷权权属为基点的展开[J];当代法学;2012年01期

3 陈瑞华;;从“证据学”走向“证据法学”——兼论刑事证据法的体系和功能[J];法商研究;2006年03期

4 陈瑞华;;论被告人的阅卷权[J];当代法学;2013年03期

5 闵春雷;;刑事诉讼中的程序性证明[J];法学研究;2008年05期

6 闵春雷;;刑事庭前程序研究[J];中外法学;2007年02期

7 松冈正章;郭布;罗润麒;;严格证明与自由证明[J];环球法律评论;1981年05期

8 徐南;王超;;非法证据排除规则的程序模式[J];云南警官学院学报;2005年04期

9 陈瑞华;程序性辩护之初步考察[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

10 汪建成,祁建建;论诉权理论在刑事诉讼中的导入[J];中国法学;2002年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国政法大学诉讼法学研究院“非法证据排除规则试点项目”研究人员 杨宇冠　甘雨来;[N];人民法院报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 孙燕;排除非法证据的程序研究[D];中国青年政治学院;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王s，

本文编号：772502