当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

民事诉讼立案制度研究

发布时间:2017-09-01 15:22

  本文关键词:民事诉讼立案制度研究


  更多相关文章: 民事诉讼 立案审查制度 立案登记制度 当事人诉权


【摘要】:早在2007年时,《民事诉讼法修订专家意见稿》中就明确提出了保护当事人诉权的主张,虽然这只是《专家意见稿》,但是此种主张的提出显现了学术界关于在民事立案过程中对于当事人诉权保障的需求和呼声。后在十八届四中全会《决定》中正式提出了将立案审查制度转变为立案登记制度。2015年2月4日《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》正式施行,该《解释》明确了我国在民事诉讼中立案制度的转变。在《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》中也明确提出了要改革案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,切实保障当事人诉权。同时加大立案信息的网上公开力度,推动完善诉讼收费制度等。2015年4月1日,习近平总书记主持召开的中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推行立案登记制度改革的意见》。2015年4月13日,最高人民法院审判委员会第1647次会议通过了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》,表明法院立案登记制度的规则设计已经全部完成,并正式于5月1日起在全国范围内实施。从法院系统司法体制改革的整体背景来看,立案登记制度作为深化司法体制改革的重要部分之一,此制度的确立和实施对我国司法制度的改革和法治社会的建设具有重要的现实意义。在我国,立案登记制度是司法制度实施中的新制度,本文首先就立案登记制度的理论基础以及实施所产生的影响进行研究,理清此制度实施后对于诉讼环境以及当事人诉权、诉累等方面可能产生的影响和作用;其次通过查阅相关文献资料的方法对两大法系立案登记制度进行对比分析,简要概括两个法系在立案登记立法、制度以及实践中所存在的差异性与共同点,为进一步做好立案登记制度实施工作奠定依据、提供参考;最后就我国当前立案登记制度实施现状、存在问题进行分析,进而从立法、制度建设等方面提出解决对策与建议。
【关键词】:民事诉讼 立案审查制度 立案登记制度 当事人诉权
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.1
【目录】:
  • 摘要3-4
  • Abstract4-8
  • 引言8-10
  • 一、立案登记制度及其理论基础10-20
  • (一) 立案登记制度改革的背景10-11
  • (二) 立案登记制与立案审查制11-17
  • 1. 立案审查制内容与评析11-14
  • 2. 立案登记制内容与评析14-16
  • 3. 两种制度的区别16-17
  • (三) 立案登记制度的理论基础17-20
  • 1. 诉权理论17-19
  • 2. 程序当事人理论19-20
  • 二、两大法系国家立案登记制度对比分析20-26
  • (一) 大陆法系国家20-22
  • 1. 德国20-21
  • 2. 日本21
  • 3. 法国21-22
  • (二) 英美法系国家22-23
  • 1. 美国22-23
  • 2. 英国23
  • (三) 两大法系制度评析与启示23-26
  • 1. 严格区分起诉要件和诉讼要件23-24
  • 2. 承认程序当事人概念24
  • 3. 适格当事人判定24
  • 4. 司法最终解释原则24-26
  • 三、我国立案登记制度评析与完善建议26-34
  • (一) 我国立案登记制度评析26-28
  • 1. 基于制度角度26-27
  • 2. 基于法治和国情角度27-28
  • (二) 立案登记制度尚需明确的问题28-29
  • 1. 立案登记制度下的审查问题28
  • 2. 立案登记制度下的恶意诉讼问题28-29
  • 3. 立案登记制度的辩证评析29
  • (三) 完善立案登记制度的建议29-34
  • 1. 加强法治队伍建设29-30
  • 2. 确立形式化起诉条件30-31
  • 3. 明确划分诉讼要件与起诉条件31
  • 4. 新制度下的立案审查31-32
  • 5. 对虚假诉讼的处理方式32
  • 6. 改革主管制度32-33
  • 7. 强化制裁职能33-34
  • 结论34-35
  • 参考文献35-36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 刘敏;论裁判请求权保障与民事诉讼起诉受理制度的重构[J];南京师大学报(社会科学版);2005年02期

2 张晓薇;规制滥用诉权行为的场域选择[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

3 张卫平;法国民事诉讼中的诉权制度及其理论[J];法学评论;1997年04期

4 张晋红;非正当当事人及其更换理论的再探讨[J];现代法学;1997年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 杨东锋;民事起诉受理制度研究[D];复旦大学;2008年

2 陈丽琼;我国民事立案审查方式要论[D];湘潭大学;2008年



本文编号:772860

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/772860.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ebf0f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com