刑事审判合议制度研究

发布时间：2017-09-05 10:07

  本文关键词：刑事审判合议制度研究

  更多相关文章： 刑事审判 合议制度 功能定位 形合实独 改革路径

【摘要】：合议庭是人民法院审理各类案件的法定组织形式,合议庭的运作效果是法院审判能力的直接体现。随着当代中国司法改革的深入推进,建立健全科学合理的审判组织体系及运行机制,日益成为建立现代法院制度的重要环节。然而,我国刑事审判合议庭长期以来都处于有名无实的权力悬空状态。实际上只有通过构建合理完善的刑事审判合议制度,才能真正实现“还权于合议庭”的司法改革目标,走出目前“形合实独”、“审判分离”的司法困境。如果对合议制度没有科学合理的认识,那么改革和发展合议制度所作出的努力就不可能产生应有的效果。鉴于此,笔者以刑事审判合议制度为研究对象,分析学界对合议制度的不同学说以及现行法律的规定,考察刑事审判合议制度的运行现状及其所存在的问题,并提出完善我国刑事审判合议制度的具体路径,以期对司法改革尽绵薄之力。具体言之,本文主要分为以下四个部分：第一部分主要是刑事审判合议制度的概述。笔者首先阐述了刑事审判合议制度的概念和特征,说明合议庭是我国法院审理案件的基本组织形式。审判合议制度的确立在提高案件审判质量、实现司法民主、增强民众对司法的信赖等方面都发挥着重要的作用。接着,在与独任制审判对比的基础上,笔者对合议制度的理论价值进行了明确定位,其主要包括：集思广益、抑制腐败、强化庭审、体现民主。第二部分笔者主要对域外刑事审判合议制度做简单的考察,具体介绍域外的三种合议制类型,即陪审合议制度(英美法系)、混合合议制度(大陆法系)和职业合议制度。接着,笔者重点总结了大陆法系以及英美法系的合议制度运行经验,概括出二者在刑事审判合议制度中具有普适性的基本原则、操作方法、评议规则等,以期为我国刑事审判合议制度的改革完善提供借鉴和指引。第三部分笔者将视角转入我国的具体司法实践,着重分析了我国刑事审判合议制度在运行中出现的问题及其产生的原因。通过对庭前合议、庭中合议、庭后合议三个部分的详细分析,笔者认为目前我国刑事审判合议制度在运行过程中存在的问题可以用“形合实独”、“审判分离”、“陪而不审”等词来概括。接着,具体从刑事审判合议制度的制度设计、内部管理、外部监督三个方面剖析这些问题存在的主要原因。第四部分在反思和总结问题的基础上,笔者提出了改革和完善我国刑事审判合议制度的应然目标和具体路径。首先,我国的刑事审判合议制度要想走出困境,我们必须明确把实现合议庭审判的“民主”、“独立”、“共同审理”作为改革的三大目标。接下来,笔者从合议制度设计、内部管理、外部监督三个方面提出具体的改革措施,主要包括：完善合议庭的评议规则,改革合议庭的行政管理模式,转变审判委员会职能等方面。最后,要想真正做到“还权于合议庭”,相关配套措施的改革和完善也必须跟进,即必须同步健全相关法律法规、提高法官队伍素质、完善案件分流制度等。
【关键词】：刑事审判 合议制度 功能定位 形合实独 改革路径
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 刑事审判合议制度的概述10-18
• 一、刑事审判合议制度的概念与特征10-14
• (一) 概念界定10-11
• (二) 基本特征11-14
• 二、刑事审判合议制度的价值定位14-18
• (一) 集思广益14
• (二) 抑制腐败14-15
• (三) 强化庭审15-16
• (四) 体现民主16-18
• 第二章 刑事审判合议制度的域外考察18-27
• 一、域外刑事审判合议制度的主要类型18-21
• (一) 陪审合议制度18-19
• (二) 职业合议制度19-20
• (三) 混合合议制度20-21
• 二、域外刑事审判合议制度的经验总结21-27
• (一) 大陆法系21-23
• (二) 英美法系23-27
• 第三章 我国刑事审判合议制度的现状分析27-39
• 一、我国刑事审判合议制度的立法现状27-29
• (一) 合议庭评议主体27-28
• (二) 合议庭评议规则28
• (三) 合议庭评议内容28-29
• 二、我国刑事审判合议制度的运行问题29-32
• (一) 庭前合议适用情况29-30
• (二) 庭中合议适用情况30-31
• (三) 庭后合议适用情况31-32
• 三、我国刑事审判合议制度运行问题的原因剖析32-39
• (一) 制度设计不合理32-34
• (二) 内部管理不完善34-36
• (三) 外部监督不健全36-39
• 第四章 我国刑事审判合议制度的改革完善39-52
• 一、我国刑事审判合议制度的改革目标39-40
• (一) 改革的必要性39
• (二) 改革的具体目标39-40
• 二、我国刑事审判合议制度的完善路径40-49
• (一) 制度设计方面40-43
• (二) 内部管理方面43-46
• (三) 外部监督方面46-49
• 三、我国刑事审判合议制度配套措施的跟进49-52
• (一) 相关法律法规的健全49
• (二) 案件分流机制的完善49-50
• (三) 法官队伍素质的提高50-52
• 结语52-53
• 参考文献53-56
• 致谢56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邓辉辉;合议制度研究[J];株洲工学院学报;2005年03期

2 胡剑敏;合议制度研究[J];甘肃农业;2005年08期

3 黄秋盈;;民事合议制度探究[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2005年01期

4 胡建红;;探析合议制度[J];法制与经济(上半月);2007年05期

5 孔彬彬;;对我国合议制度的几点思考[J];辽宁行政学院学报;2007年08期

6 谢绍静;;略论古代合议制度[J];法制与社会;2009年33期

7 孙顺英;;我国合议制度的运作弊端及完善对策[J];前沿;2010年24期

8 闫万钧;;关于合议制度的缺陷与完善[J];知识经济;2012年14期

9 臧明,王世凤;建立执行合议制度刍议[J];人民司法;1998年03期

10 张玉凤;;变异的合议制度[J];时代教育(教育教学);2010年08期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李方民 山东省高级人民法院副院长;合议制度规范运行的基础条件[N];人民法院报;2014年

2 茹建松　陈启西;福鼎建立案件层级合议制度[N];中国医药报;2010年

3 课题组成员 朱江 崔杨 毕东丽 郭鹏 李艳红 张晓津 赵瑞罡 杜岩 马骁 耿协阳;完善合议制度 提升司法公信[N];人民法院报;2014年

4 张智全;云阳多管齐下清理执行积案[N];人民法院报;2006年

5 见习记者 陈国润;市法院提升案件质量招招落实处[N];朔州日报;2008年

6 陈兴国 陈明;应建立陈述申辩再合议制度[N];中国医药报;2004年

7 记者 李国清 陈群安;湖北加大力度规范执行[N];人民法院报;2003年

8 通讯员 赖怒江　黄传祥;县法院八大措施创建“无执行积案先进法院”[N];常德日报;2011年

9 本报记者 姚晨奕　本报通讯员 易剑锋 刘少平;“五道防线”：管案管人两兼顾[N];人民法院报;2010年

10 记者 陈海发 冀田富 通讯员 梁红照;河南执行改革大刀阔斧[N];人民法院报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋德春;论我国民事合议制度的完善[D];南昌大学;2015年

2 陆素婷;刑事审判合议制度研究[D];南京师范大学;2016年

3 陈彦方;论合议制度[D];郑州大学;2011年

4 柴玲;我国刑事合议制度的完善[D];辽宁大学;2011年

5 马丽;论我国民事合议制度的立法完善[D];辽宁大学;2014年

6 谢振平;论我国司法审判中的合议制度[D];山东大学;2009年

7 钱文清;试论我国合议制度的完善[D];苏州大学;2003年

8 郑洋洋;合议审判制度的法理评析[D];华东政法大学;2011年

9 赵婧;我国民事合议制度研究[D];内蒙古大学;2012年

10 郭婷;我国专利无效程序合议制度研究[D];中国政法大学;2008年

，

本文编号：797336