媒体在名誉权案中的举证问题——从证据视角说“世奢会”案

发布时间：2017-09-24 07:19

  本文关键词：媒体在名誉权案中的举证问题——从证据视角说“世奢会”案

  更多相关文章： 南方报业 南方周末 消息源 新京报 一审判决 控辩双方 舆论监督报道 消息来源 出庭作证 新闻媒介

【摘要】：正世界奢侈品协会(北京)国际商业管理有限公司(原告自称"世奢会")及其主要负责人毛欧阳坤~①个人状告多家媒体侵害名誉权案的系列诉讼受到业界关注。今年2月底,新京报社因发表《"世奢会"被指皮包公司》(2012年6月15日)、南方报业集团以在《南方周末》发表《廉价世奢会》和《他原来是一个演员:世奢会中国代表处首席执行官欧阳坤前传》(2012年6月18日),以及发表上述文字的网站,被一审判决构成侵权,分别承担民事责任。被告不服上诉。民事诉讼实行"谁主张,谁举证"的原则。本案一审胜负的关键,正是在于控辩双方的举证问题。
【作者单位】： 汕头大学长江新闻与传播学院;
【关键词】： 南方报业;南方周末;消息源;新京报;一审判决;控辩双方;舆论监督报道;消息来源;出庭作证;新闻媒介;
【分类号】：D925.13;D923
【正文快照】： 世界奢侈品协会(北京)国际商业管理有限公司(原告自称“世奢会”)及其主要负责人毛欧阳坤《个人状告多家媒体侵害名誉权案的系列诉讼受到业界关注。今年2月底,新京报社因发表《“世奢会”被指皮包公司》(2012年6月15日)、南方报业集团以在《南方周末》发表《廉价世奢会》和《，

本文编号：910076