民事恶意诉讼及其法律规制问题研究

发布时间：2017-09-24 08:44

  本文关键词：民事恶意诉讼及其法律规制问题研究

  更多相关文章： 恶意诉讼 法律规制 法律救济

【摘要】：社会的繁荣发展和市场的激烈竞争,激发了人们强烈的维权意识,人们的观念由最初的耻讼、厌讼转变为善于诉讼。与此同时,一些好讼、恶讼等民事恶意诉讼现象日益增多,并且给国家的法律、司法机关的公权力以及社会成员的私权利都造成了不利影响,因此对其必须进行防范和规制。近些年,学术界和司法实务界针对这一问题做出了不少努力,并取得了一定的成绩。新《民事诉讼法》从基本原则、行为主体、行为人采取的行为方式、处理对策等方面对民事恶意诉讼行为作出了规定。但是这些理论和实践经验还不够成熟,不足以应对实践中复杂、疑难的案件。因此,本论文将对民事恶意诉讼及其法律规制问题进行研究探讨,希望为我国民事恶意诉讼制度的建立与完善作出一些贡献。具体分为四个章节：第一章主要阐述民事恶意诉讼的基本内涵、恶意诉讼的辩证分析、实践中具体表现形式、在不同诉讼阶段的具体样态以及民事恶意诉讼行为的本质等基本问题,为下文展开论述做好铺垫。第二章主要从社会环境、立法制度、司法制度以及诉讼制度本身等方面剖析民事恶意诉讼现象产生的原因,揭示民事恶意诉讼行为产生的危害。第三章主要论述排除民事恶意诉讼的法理背景,对恶意诉讼的现实情况进行分析。其中法理背景包括诉权保护、诚实信用原则、程序正义以及程序法定主义等四个基础理论；此外,通过考察英美法系和大陆法系关于恶意诉讼的相关法律制度,分析我国现行法律制度和有关规定,并结合我国国情实际,有针对性地借鉴国外成熟法律制度和司法实践,从而为完善我国恶意民事诉讼制度提供思路。第四章主要针对我国现行规制民事恶意诉讼行为的相关法律存在的问题和缺陷提出建议和对策。主要阐述完善民事恶意诉讼制度过程中应注意的问题,并论述在立法、司法和社会领域的相关对策；从预防、惩罚、法律救济以及司法行政等不同角度出发,提出规制和约束我国民事恶意诉讼行为的具体措施和建议,强调从程序法和实体法的建设出发,建立健全责任追究机制,从根源上对恶意诉讼进行防范和杜绝。
【关键词】：恶意诉讼 法律规制 法律救济
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-11
• 第一章 民事恶意诉讼概述11-21
• 1.1 民事恶意诉讼的基本内涵11-13
• 1.2 恶意诉讼的辩证分析13-15
• 1.2.1 恶意诉讼与不当诉讼13
• 1.2.2 恶意诉讼与滥用诉权13
• 1.2.3 恶意诉讼与虚假诉讼13-14
• 1.2.4 恶意诉讼与诉讼欺诈14-15
• 1.3 民事恶意诉讼的现实表现15-16
• 1.3.1 民事恶意诉讼在司法实践中的表现形式15
• 1.3.2 民事恶意诉讼在不同诉讼阶段的样态15-16
• 1.4 民事恶意诉讼行为的法律属性16-17
• 1.4.1 不正当的违法诉讼行为16-17
• 1.4.2 特殊的民事侵权行为17
• 1.4.3 民事恶意诉讼行为的本质特征17
• 1.5 民事恶意诉讼的认定标准17-21
• 1.5.1 诉的利益标准18
• 1.5.2 诉讼请求标准18-19
• 1.5.3 诉讼诱因标准19
• 1.5.4 诉讼当事人利益得失标准19-21
• 第二章 民事恶意诉讼的成因及危害21-26
• 2.1 民事恶意诉讼产生的原因21-24
• 2.1.1 社会诚信的缺失21
• 2.1.2 诉权的自由性和诉讼规则的可复制性21-22
• 2.1.3 立法规制缺位22
• 2.1.4 司法权的弱化22-23
• 2.1.5 法律救济制度不健全23-24
• 2.2 民事恶意诉讼的危害24-26
• 2.2.1 违背民事诉讼法基本原则24-25
• 2.2.2 破坏法律程序的价值25-26
• 第三章 排除民事恶意诉讼的比较研究26-36
• 3.1 排除民事恶意诉讼制度的法理背景26-29
• 3.1.1 诉权保护理论26
• 3.1.2 诚实信用原则理论26-28
• 3.1.3 程序正义理论28-29
• 3.1.4 程序法定主义理论29
• 3.2 英美法系恶意诉讼的规制29-31
• 3.2.1 英国法的规定30-31
• 3.2.2 美国法的规定31
• 3.3 大陆法系恶意诉讼的规制31-33
• 3.3.1 德国法的规定31-32
• 3.3.2 法国法的规定32
• 3.3.3 日本法的规定32-33
• 3.4 我国法律体系关于恶意诉讼的现行立法33-36
• 第四章 规制民事恶意诉讼的制度完善36-49
• 4.1 规制民事恶意诉讼的基本对策37-39
• 4.1.1 立法领域对策37-38
• 4.1.2 司法领域对策38-39
• 4.1.3 社会道德领域对策39
• 4.2 规制民事恶意诉讼行为的具体措施39-47
• 4.2.1 预防保障措施39-41
• 4.2.2 惩罚保障措施41-44
• 4.2.3 法律救济保障措施44-47
• 4.3 约束民事恶意诉讼的其他举措47-49
• 4.3.1 加强法律从业人员的职业道德素质47-48
• 4.3.2 充分发挥司法行政机关的教育宣传作用48-49
• 结语49-50
• 参考文献50-52
• 在学期间的研究成果52-53
• 致谢53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 吴丽芬;;恶意诉讼入罪的若干思考[J];福建法学;2010年03期

2 王德新;;民事诉讼行为控制论[J];西部法学评论;2011年04期

3 章晓洪;论恶意诉讼[J];河北法学;2005年05期

4 吴泽勇;;第三人撤销之诉的原告适格[J];法学研究;2014年03期

5 卢正敏;;论案外人申请再审制度中的适格案外人[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

，

本文编号：910477