论中国消费者集团诉讼制度的构建

发布时间：2017-09-28 13:37

  本文关键词：论中国消费者集团诉讼制度的构建

  更多相关文章： 集团诉讼 消费者 权益

【摘要】：本文旨在提倡借鉴国外消费者集团诉讼制度的优势,汲取其经验教训建立中国的消费者集团诉讼制度,以其作为消费者维权渠道之一,丰富消费者维权方式,使得广大消费者的权益得到更好的保护。首先,笔者对集团诉讼的相关概念进行了介绍和界定,理论界对该概念没有权威统一的认识,笔者通过阅读大量文献和进行资料对比,对集团诉讼及类似概念进行了解析,并将集团诉讼与代表人诉讼进行了比较,之后介绍了消费者集团诉讼的含义和特征,并阐释了其基本功能,为后文研究消费者集团诉讼制度奠定了理论前提。其次,笔者分析了西方国家的消费者集团诉讼制度,主要是美国和欧盟。对美国消费者集团诉讼制度的理论依据和基本功能、主要适用范围等内容进行了系统分析,并研究了美国消费者集团诉讼面临的困境,从中汲取经验教训；对欧盟消费者集团诉讼制度的发展和主要法律规定进行了解说,同样也对欧盟的消费者集团诉讼在实际应用中面临的困境进行了分析。据此得出西方消费者集团诉讼制度的优越性和局限性,进而为中国消费者集团诉讼制度的建立提供借鉴。然后笔者分析了在中国环境下建立消费者集团诉讼制度的必要性和可行性,深刻剖析了构建该制度的必要和可能。最后,针对构建消费者集团诉讼这一法律制度,笔者从确定价值目标、细化诉讼请求种类、明确操作性、赋予代表人实体处分权、引入胜诉酬金制度、诉讼费用的负担、和解制度以及严格审查与监督几个方面提出了自己的制度构想,以期建立起健全完善的消费者集团诉讼制度,更好的为受害消费者提供维权保护。
【关键词】：集团诉讼 消费者 权益
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-12
• 1 引言12-13
• 2 消费者集团诉讼制度理论概说13-17
• 2.1 集团诉讼与团体诉讼、群体诉讼13-14
• 2.2 集团诉讼与代表人诉讼之比较14-15
• 2.3 消费者集团诉讼的含义与特征15-16
• 2.4 消费者集团诉讼的基本功能16-17
• 3 西方消费者集团诉讼制度分析17-27
• 3.1 美国消费者集团诉讼制度探究17-24
• 3.1.1 美国消费者集团诉讼的理论依据与基本功能17-19
• 3.1.2 美国消费者集团诉讼的主要适用范围19-22
• 3.1.3 美国消费者集团诉讼面临的困境22-24
• 3.2 欧盟消费者集团诉讼制度探究24-27
• 3.2.1 欧盟消费者集团诉讼制度的发展24
• 3.2.2 欧盟消费者集团诉讼的主要规定24-25
• 3.2.3 欧盟消费者集团诉讼面临的困境25-27
• 4 中国构建消费者集团诉讼制度的必要性和可行性27-31
• 4.1 中国构建消费者集团诉讼制度的必要性27-29
• 4.1.1 构建公平、和谐、法制社会的需要27
• 4.1.2 传统消费者诉讼制度存在不足27-28
• 4.1.3 侵犯消费者权益现象日益严重28
• 4.1.4 市场经济全球化的必然要求28-29
• 4.2 中国构建消费者集团诉讼制度的可行性29-31
• 4.2.1 法理基础29
• 4.2.2 立法基础29-30
• 4.2.3 社会基础30-31
• 5 中国消费者集团诉讼制度的构建31-39
• 5.1 确定价值目标31-32
• 5.2 细化诉讼请求种类32-33
• 5.2.1 禁令请求32
• 5.2.2 损害赔偿请求32-33
• 5.2.3 交出违法所得请求33
• 5.3 明确操作性33-35
• 5.3.1 管辖问题33-34
• 5.3.2 诉讼代表人的产生34
• 5.3.3 程序的启动34-35
• 5.3.4 损害赔偿金的计算35
• 5.4 赋予代表人实体处分权35-36
• 5.5 引入胜诉酬金制度36-37
• 5.6 诉讼费用的负担37
• 5.7 和解制度37-38
• 5.8 严格审查与监督38-39
• 6 结论39-40
• 参考文献40-42
• 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果42-44
• 学位论文数据集44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨娜;如何完善我国公害的集团诉讼制度[J];哈尔滨市委党校学报;2003年06期

2 薛倩;;论集团诉讼制度[J];经济论坛;2006年10期

3 贾敏;;证券集团诉讼[J];四川理工学院学报(社会科学版);2006年S2期

4 陈楚钟;;集团诉讼抑制集体性虚假陈述[J];理论月刊;2007年11期

5 汤维建;陈巍;;缝隙策略:我国集团诉讼制度的移植路径探析[J];政治与法律;2008年01期

6 张永泉;孙建荣;;律师参与我国集团诉讼的思考[J];山东警察学院学报;2008年05期

7 王福华;;集团是怎样形成的——基于普通法集团诉讼的程序分析[J];司法改革论评;2008年00期

8 罗斌;;集团诉讼通知制度研究[J];中州学刊;2009年04期

9 李刚;;在美上市企业遭集团诉讼潮[J];人力资源;2010年05期

10 周学峰;;证券集团诉讼的滥用与制约[J];西部法学评论;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 朱小静;;环境民事诉讼中的集团诉讼机制[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

2 谈亚评;;试论企业改制中职工权益的司法救济[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 禹刚;集团诉讼：让安然赔了71亿美元的制度[N];第一财经日报;2005年

2 张起淮 贾沁鸥;集团诉讼制并非完美无缺[N];法制日报;2004年

3 张伟和;巴西的集团诉讼制度[N];人民法院报;2005年

4 记者 李小宁;海外集团诉讼"偏爱"中国企业[N];上海证券报;2005年

5 张伟和;澳大利亚的集团诉讼规则[N];人民法院报;2006年

6 上海新望闻达律师事务所 宋一欣;集团诉讼制度：高效处理共同利益案件[N];证券时报;2013年

7 李京生 孟霆;说说集团诉讼制度[N];法制日报;2001年

8 童晓杰;维权的利器：集团诉讼[N];检察日报;2001年

9 欢;尽快建立证券集团诉讼制[N];金融时报;2002年

10 晓 越;尽快建立证券集团诉讼制度[N];证券时报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 罗斌;证券集团诉讼研究[D];复旦大学;2010年

2 罗健豪;美国集团诉讼退出制研究[D];复旦大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 胡海龙;反垄断集团诉讼比较研究[D];华东政法大学;2009年

2 刘芳;证券集团诉讼制度研究[D];中国政法大学;2011年

3 胡亮;证券集团诉讼制度研究[D];内蒙古大学;2011年

4 黄夏;我国集团诉讼制度的改革与完善[D];复旦大学;2011年

5 郭宏宸;证券集团诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年

6 纪韶昱;论中国在美上市企业证券集团诉讼的风险及应对[D];北京外国语大学;2015年

7 卞洋洋;论美国市场操纵型集团诉讼制度[D];复旦大学;2014年

8 卢秉;中美证券市场信息披露民事责任制度比较研究[D];华东政法大学;2015年

9 胡静怡;证券欺诈案件中小投资者诉权保障[D];华东政法大学;2015年

10 陈默;集合侵权法律救济研究[D];黑龙江大学;2015年

，

本文编号：936155