直接言词原则的双重价值维度及其在我国的适用

发布时间：2017-10-06 06:19

  本文关键词：直接言词原则的双重价值维度及其在我国的适用

  更多相关文章： 直接言词原则 双重价值维度 庭审中心主义

【摘要】：直接言词原则不仅与发现真实密切相关,更在宏观层面上影响刑事诉讼的权力配置。双重价值维度使得该原则对刑事诉讼构造、庭审中心主义、审判公开实质化、刑事错案防范等问题具有重要意义。反对使用庭外笔录是该双重价值维度的主要制度体现。我国刑事审判制度中证人到庭作证与庭前询问笔录、被追诉人当庭陈述与庭前讯问笔录等问题应以直接言词原则的双重价值维度为视角加以剖析。在落实直接言词原则的过程中,三个问题值得思考:一是该原则的范畴边界,厘清其"界外"、"例外"、"违反"三者间的界分;二是正确理解该原则的相对性;三是该原则应成为当前制度的解释指南。
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【关键词】： 直接言词原则 双重价值维度 庭审中心主义
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 国内迄今关于直接言词原则的主流理论观点认为该原则旨在指导法官审判和规范法庭活动,其价值目标在于发现实体真实。但分析其历史发展及在当代典型立法例之中的具体样态,笔者认为既有研究忽视了直接言词原则的另一重大价值目标——权力制约,亦即通过对最终认定事实的方式加以

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 陈瑞华;;论被告人口供规则[J];法学杂志;2012年06期

2 陈光中;于增尊;;关于修改后《刑事诉讼法》司法解释若干问题的思考[J];法学;2012年11期

3 龙宗智;;新刑事诉讼法实施:半年初判[J];清华法学;2013年05期

4 张建伟;;刑事诉讼司法解释的空间与界限[J];清华法学;2013年06期

5 李文伟;;论德国刑事诉讼中直接言词原则的理论范畴[J];山东社会科学;2013年02期

6 陈光中;龙宗智;;关于深化司法改革若干问题的思考[J];中国法学;2013年04期

7 沈德咏;;论疑罪从无[J];中国法学;2013年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周欣;马英川;;论刑事诉讼中瑕疵证据的概念与特征[J];法学杂志;2012年11期

2 杨雄;刘宏武;;论统一的刑事简易程序[J];法学杂志;2012年12期

3 赵桂芬;;论讯问中的心理强迫[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2013年02期

4 陈闻高;;论公安对话之功能[J];江苏警官学院学报;2013年02期

5 毕惜茜;;侦查讯问方法研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2013年05期

6 田显明;;指定居所监视居住若干问题探讨[J];法制与经济(中旬刊);2013年12期

7 卞建林;张璐;;我国刑事证明标准的理解与适用[J];法律适用;2014年03期

8 孙洪坤;;刑事司法职权优化配置的模式[J];法治研究;2014年03期

9 孙远;;论事实推定[J];证据科学;2013年06期

10 杨晓峰;张松;;公安机关适用非法证据排除规则实务问题研究[J];常熟理工学院学报;2014年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张玉华;;主任检察官办案责任制应走与内设机构和检察官分类改革相衔接的改革路径[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

2 沈君;;人民法院定案机制的改革与完善——以某中级法院民商事定案实践为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴宪国;检察机关排除非法证据研究[D];吉林大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何忠顺;侦查阶段律师辩护权研究[D];湖南大学;2013年

2 胡智启;论警察出庭作证制度[D];湖南师范大学;2013年

3 王s，

本文编号：981176