行政合理性原则审查强度之类型化——基于行政诉讼典型案例的解析与整合
本文关键词:行政合理性原则审查强度之类型化——基于行政诉讼典型案例的解析与整合
【摘要】:合理性原则是行政法上的一项基本原则,也是人民法院对行政行为进行审查的重要标准。本文指出了行政合理性审查在本质上涉及行政权和司法权二者的关系,分析了当前司法实践中法院对合理性审查强度把握不准的现象,并认为实现行政合理性原则审查强度的类型化将十分有助于规范司法实践操作,提升法院把握与行政权关系的能力。接下来,本文指出行政机关的裁量空间、法院的分工和能力、限制权益的类型和效果以及法律的价值取向是影响合理性审查强度的因素。在此基础上,本文认为在具体的案件中,审查强度的选择往往是不同因素之间比较和权衡的结果,运用类型化的研究方法,可以在这些因素与具体的案件之间建立联系。本文认为,合理性原则的审查强度可以分为宽松的、增进的和严格的审查强度三种类型,从而为法院确定个案审查强度提供了参照样本和规则。
【作者单位】: 中国应用法学研究所;
【关键词】: 行政合理性原则 审查强度 类型化 行政诉讼
【分类号】:D920.5;D925.3;D926.2
【正文快照】: 引言行政合理性原则是人民法院对行政行为进行司法审查的重要标准。然而,学界关于行政合理性原则的研究却多浮于表面,关注于价值层面的肯定和横向概念体系的界定,对于该原则的司法审查实践操作则鲜有研究,尤其是对于体现合理性审查标准纵向维度的审查强度问题,几乎绝迹于我国
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 齐文远;苏彩霞;;刑法中的类型思维之提倡[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期
2 王贵松;;论行政裁量的司法审查强度[J];法商研究;2012年04期
3 李可;类型思维及其法学方法论意义——以传统抽象思维作为参照[J];金陵法律评论;2003年02期
4 苏力;论法院的审判职能与行政管理[J];中外法学;1999年05期
5 王天华;;从裁量二元论到裁量一元论[J];行政法学研究;2006年01期
6 苏力;;关于能动司法与大调解[J];中国法学;2010年01期
7 季卫东;合宪性审查与司法权的强化[J];中国社会科学;2002年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期
3 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
4 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
5 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期
6 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期
8 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期
9 汤俪瑾;;行政机关对于行政调查获得信息的合理使用义务[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期
10 左德起;;不起诉案件听证制度刍议[J];合肥师范学院学报;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
3 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
4 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
5 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
6 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
7 田飞龙;;政府信息公开与基层治理转型——以法规文本和基层实践为基础[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
8 王绽蕊;;美国公立高校董事会的法律地位述评[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
9 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
10 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
5 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
6 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
7 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
8 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年
9 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年
10 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
3 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年
4 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
5 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年
6 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
7 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
8 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
9 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
10 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏力;基层法院法官专业化问题——现状、成因与出路[J];比较法研究;2000年03期
2 齐文远;苏彩霞;;犯罪构成符合性判断的价值属性辩正[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期
3 陈兴良;不以骗取税款为目的的虚开发票行为之定性研究——非法定目的犯的一种个案研究[J];法商研究;2004年03期
4 王贵松;;行政裁量收缩论的形成与展开——以危险防止型行政为中心[J];法学家;2008年04期
5 苏力;知识在法律中的力量[J];法学;2002年12期
6 ;田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1999年04期
7 ;王丽萍诉中牟县交通局行政赔偿纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2003年03期
8 ;丰浩江等人诉广东省东莞市规划局房屋拆迁行政裁决纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2004年07期
9 ;张成银诉徐州市人民政府房屋登记行政复议决定案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2005年03期
10 胡玉鸿;韦伯的“理想类型”及其法学方法论意义——兼论法学中“类型”的建构[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 王北京;[N];南方周末;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈李荣;程立佳;;浅论行政合理性原则[J];发现;2007年S2期
2 黄蓉;;论司法对行政自由裁量行为的合理性审查[J];法制博览(中旬刊);2013年07期
3 桓金良;;行政合理性原则适用的基本范畴[J];中共伊犁州委党校学报;2006年03期
4 郭锐林;;刑事合理性原则初探[J];河南公安高等专科学校学报;2010年02期
5 李为民;;美国教育司法审查的合理性原则及其启示[J];外国教育研究;2010年11期
6 李晨燕;;行政服务中合理性原则的适用[J];法制与社会;2013年17期
7 姬亚平;行政合法性、合理性原则质疑[J];行政法学研究;1998年03期
8 叶必丰;行政合理性原则的比较与实证研究[J];江海学刊;2002年06期
9 何景春;行政比例与合理性原则的比较研究[J];行政法学研究;2004年02期
10 廖振权;;行政合理性原则之内涵重塑与现实运用[J];天水行政学院学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 沈朝阳;;深化规划审批要引入行政合理性原则[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(13.城市规划管理)[C];2012年
2 李盘生;;论行政处罚自由裁量的合理性[A];第二届浙江中西部科技论坛论文集第七卷(预防医学分卷)[C];2005年
3 索晓霞;;民族文化开发热中的冷思考——确立文化开发合理性原则的必要性[A];布依学研究(之八)——贵州省布依学会布依文化与旅游专题研讨会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李晓琦;建设服务型政府要引入行政合理性原则[N];济南日报;2009年
2 胡曹杰;行政执法应坚持合理性原则[N];医药经济报;2008年
3 王振宇;合理性原则在司法审查中的运用[N];人民法院报;2007年
4 郑琳琳;试论合理性司法审查的根据和内容[N];人民法院报;2006年
5 王学政;《行政处罚程序规定》的合理性原则[N];中国工商报;2009年
6 连云港市药监局 陈均;如何把握合理性原则[N];中国医药报;2003年
7 上海市工商局宝山分局 卫泉高 吴国良;坚持合理与合法并重 营造和谐市场环境[N];中国工商报;2005年
8 王贵松;行政诉讼需要行政合理性原则[N];人民法院报;2002年
9 江苏省质量技术监督局 李炳仁;行政执法中的合法性与合理性[N];江苏经济报;2000年
10 季 宏 徐文超;依法行政与合理行政[N];人民法院报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 高艳辉;行政合理性原则探析[D];中共中央党校;2003年
2 郑雪芹;我国行政合理性原则之反思与重构[D];中南民族大学;2009年
,本文编号:984666
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/984666.html